Перейти к публикации

Компьютерный корпус NVIDIA Ion


Рекомендованные сообщения

Компьютерный корпус NVIDIA Ion

1. - На просторах интернета проводился конкурс дизайна концепт-корпусов для платформы NVIDIA Ion, конкурс проводился отдельно для США и России. Целью конкурса было создание модели корпуса для последующего изготовления, при выигрыше в рамках США давались деньги для воплощения идеи в жизнь, в рамках России давалась только сама плата NVIDIA Ion от Zotac, а реализация проекта должна была осуществляться на собственные средства.

Исходный корпус представляет собой простенькую коробочку, условием для нового варианта была функциональность, наличие жесткого диска и привода оптических дисков, корпус должен был походить на серийную модель для широкого использования, почему в итоге в конкурсе победили шоукейсы - непонятно. Также условием участия было наличие габаритных чертежей и всех видов корпуса, проработка деталей, компонентов, проверка на собираемость.

NVIDIA Ion

post-18466-1292609276_thumb.jpg

Модель платформы от Zotac

post-18466-1292609483_thumb.jpg

2. - Трудностей в роботе было достаточно: это и отсутствие исходных данных платы, имелась информация только о габаритах и местах крепления, ограниченные сроки - один месяц. Заранее было ясно, что в случае получения образца платы все придется проверять и переделывать, как оказалось не пришлось, работа нигде не публиковалась и не вошла в десятку отобранных работ.

3. - Для конкурса было изготовлено два варианта корпуса, в том числе два типа для одного из них. Все модели компонентов создавались по фотографиям и скупым данным о габаритах.

Первый вариант это башенная компоновка в которой особое внимание уделялось цельному корпусу без боковых крышек, шасси должно было вставляться на салазках. В конструкции использовался привод оптических дисков со щелевой загрузкой.

Корпус1-Вид без крышки

post-18466-1292610078_thumb.jpg

Корпус1-Вид общий

post-18466-1292610091_thumb.jpg

Корпус1-Вид разобранный второй вариант дизайна

post-18466-1292610120_thumb.jpg

Корпус1-Вид сзади

post-18466-1292610129_thumb.jpg

Корпус1-Вид слева

post-18466-1292610175_thumb.jpg

Корпус1-Вид слева второй вариант дизайна

post-18466-1292610200_thumb.jpg

Корпус1-Вид справа

post-18466-1292610221_thumb.jpg

Корпус1-Чертеж

post-18466-1292610509_thumb.jpg

Второй вариант это прямоугольная компоновка, которая позволяет использовать обычный оптический привод и уже два жестких диска.

Вместо стандартного куллера от Zotac предполагалось использовать тонкий куллер толщиной 12мм от Scyte.

Корпус2-Вид без крышки

post-18466-1292610289_thumb.jpg

Корпус2-Вид общий

post-18466-1292610321_thumb.jpg

Корпус2-Вид общий

post-18466-1292610331_thumb.jpg

Корпус2-Вид сверху

post-18466-1292610349_thumb.jpg

Корпус2-Вид спереди

post-18466-1292610361_thumb.jpg

Корпус2-Чертеж

post-18466-1292610530_thumb.jpg

4.- Изделие изготовлено не было.

5.- В целом работа была интересная, хотя и не пригодилась никому. Будучи ярым фанатом NVIDIA хотелось принять участие в конкурсе и предложить свои варианты корпусов для Ion. Жаль что работа нигде не публиковалась, не хотелось чтобы столько потраченных сил просто пропали даром и лежали мертвым грузом на жестком диске. Поэтому решил разместить работу здесь на конкурсе, может кому-то мои решения будут интересны и помогут в создании собственных корпусов.

Утверждено ConcursusMMX

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...


Ставлю твёрдую четвёрку.

Мне нравятся проекты, которые или были реализованы, или готовы к реализации.

Была проделана большая работа по компоновке, и разработке дизайна.

Штамповка логотипа на боку корпуса - вариант , наверное, самый доступный в плане дальнейшего изготовления. Но в плане дизайна явно проигрывает.

Второй проект понравился полностью. Хотя, не знаю, хотел бы я дома иметь такую светящуюся штуку. Не всегда нравится обилие светодиодов и освещения там, где это не нужно.

Оба проекта отрендерены, чего нет в большинстве других проектов. Хотя, некоторые картинки темноваты. Чувствуется отсутствие опыта по рендерингу.

В целом - четыре с плюсом (на фоне остальных проектов).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компьютерный корпус NVIDIA Ion

В данной работе 2 проекта. Дизайн 1 варианта не понравился из-за овалов, дизайн 2-го не понравился совсем- много хаоса. В целом оценка 3

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Хорошая работа! Удалось уловить золотую середину между вычурным дизайном и благородным видом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 5

Комментарий: на самом деле дизайн лаконичен, строг и практичен. Это действительно почти реальная вещь (в отличие от вертолётов с ложками).

Оригинальность идеи: 4

Комментарий: думаю основная дизайнерская находка - это отсутствие излишней вычурности. Для вещей, с которыми сталкиваешься ежедневно это немаловажно. Но остаётся ощущение, что "на что-то похоже".

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 3

Комментарий: не знаю сделаны ли все внутренности корпуса под крепление начинки. Но даже если всё сделано внутри, снаружи нет ничего сложно. Благодаря строгому дизайну. Это не минус, это просто факт.

Общая оценка: 4

Комментарий: в целом хорошо. Но чувствуется, что автор способен на большее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приятно посмотреть на дизайнерский проект с проработкой "а как там железячки всякие поместятся?"

Автор молодец.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Вдруг кому поможет. Параметр 3408 по дефолту 0. Его меняли на 118000, что бы он был больше чем координаты, на котором остановился станок. Типа увеличивает лимиты для ручного перемещения. На другом скрине 3404 тоже менялся. Шпиндель опустить получилось.
    • Koels
      Кнопкой overtravel пробовали?
    • karlf
      Тут красная не должна гореть   А тут должна зелёная гореть    Есть ещё самый первый бэкап, который со станком приехал, но он в формате .ВСК, не пойму чем и как его открыть. Он гарантированно рабочий.  
    • tompsongun
      Коперник 4.4.2 - исправил регресс - свойство Наименование из имени файла при запуске затиралось, если в свойстве конфига модели его не было, но если ввести символ при переименовке, то считывание из имени файла происходило. сделал проверку, и если Наименование и Обозначение в свойствах модели иные чем имя файла - включится чек-бокс Своё;  - считывание свойств Формат, Примечание, Раздел, Наименование из свойств общих, если они не обнаружены в конфиге. Коперник 4.4.2.zip  
    • adolf80
      А реально ЛИР-390Ф кто ни будь ставил вместо РОН285? Работает на хенде?
    • Larionov
      Доброго дня, коллеги! Подобная беда. Настроил по инструкции Fanuc Oi-mf. Пинг есть. Но при смене устройства. Ищет папку и не выдает ошибку поиска. Подскажите в какую сторону копать? Где может быть проблема?  
    • Koels
      А вообще, я потрогал сам радиатор привода в работе, и не смотря на включённые вентиляторы на самом радиаторе, он был очень горячий. Прикрутили два здоровых вентиля к этому привода, может дело было в перегреве. Дк меняли целиком привод новый, я писал, до меня ещё дело было. Меняли привод каждые пол года
    • Anat2015
      Бывает, что виноват не сам вентилятор, а схема его контролирующая, в приводе стоит.
    • Koels
      Про все это в курсе. И про внутренний вентилятор и про радиатор. Разъём тоже в норме. Вот это очень полезно. Спасибо.
    • Anat2015
      Это не описание ошибки, а описание массива ошибок. О чем ваша конкретная ошибка говорит должно быть в мануале на станок. Если энкодеры по оси абсолютные и наверняка есть программные конечники, можно попробовать их изменить, чтобы ось оказалась в разрешенной зоне. Если есть аппаратные датчики overtravel - заблокировать их. Только все очень аккуратно, чтоб еще дальше не уехать и не сломать механику. А с какого перепугу шпиндель поехал выше точки смены инструмента? Кто то порылся в параметрах? Опять человеческий фактор?
×
×
  • Создать...