Выставочный образец по лазерной резке

[ConcursusMMX 4]

1

Выставочный_образец.rtf

Исходный рисунок

Пример объединения элементов в один большой (на примере нижнего ряда перьев).

Общий вид изделия

Собранное изделие на сварочном столе.

Законченое изделие 

Описание задачи:

Создание выставочного образца (в виде части герба России) для демонстрации возможностей лазерной резки. По техническому заданию, он должен был состоять из нескольких слоев, для придания объемности. Из исходных данных - картинка из интернета. Для меня задача была интересна тем, что нужно было обеспечить технологичность изготовления и одновременно сохранить эстетичность изделия.

Краткое описание работы:

Для обеспечения нормального изготовления нельзя было просто использовать существующий эскиз, его надо было качественно переработать. Для этого было сделанно следующее:

1) Упрощение элементов, оптимизация контуров для лазерной резки, таких как: исключение тонких острых выступов и чрезмерно узких пазов и пр.;

2) выполнение всех контуров дугами (исключение линий и сплайнов: в первом случае приводящее к огранке контура и значительное увеличение размера управляющей программы,а во-втором случае -невозможность применения существующих на предприятии САМ программ для создания УП для обработки на станке);

3) Объединение нескольких мелких элементов в более крупные, для облегчения сборки.

4) Так же нужно было обеспечить незаметность соединений деталей - для этого, была выбрана сварка с тыльной стороны через отверстия в листе-подложке.

Выводы по изделию: Конечный результат был достигнут, но с некоторыми замечаниями: 1) недостаточно большие окна для удобства сварки; 2) Некоторые мелкие элементы можно было также дополнительно объединить.

Утверждено ConcursusMMX

[GOLF_stream 292]

Двоякое впечатление.

С одной стороны работа вроде-бы большая, с другой стороны какая-то плоская. Нет изюминки, зато есть следы сварки.

Мне кажется, что выбран неудачный образец "для демонстрации возможностей лазерной резки". Для демонстрации резки надо было бы именно что-то нарезать. Или просто вырезать что-то затейливое из целого куска. Кстати, почему не вырезали целиком? Зачем сварка, если всё равно результат плоский?

[Lex TD 8]

Почему же плоский , подложка одной толщины, довольно толстая мм ? поверх накладки из тонкой стали, результат отличный после шпаклевки-покраски, вес ?

Наверно нужно было добавить еще как минимум два три слоя тонкой стали, сделать центровочные отверстия.

[Di-mann 1 547]

Супер!

Проще было бы подложку сделать потоньше и приварить на толстый щит как на первой картинке...

[volodja 77]

Красиво плюс законченный проект, но по части лазерной резки относительно прост, вертикальный рез, безо всяких пятиосевых программ и других сложных моментов.

4+.

[sbe-base-ul 1]

Модель построена, при этом конструкцция отработана на технологичность. Оценка 5.

[GOLF_stream 292]

Решил всё-таки, проставить оценки. Дабы поддержать администрацию в этом неблагодарном деле.

Оценивать буду по категориям. Все оценки субъективны и самодурны. Общая оценка также субъективна и самодурна, алгебраической связи с оценками по категориям не имеет.

Общее впечатление: 3

Комментарий: работа большая, но симпати не вызывает.

Оригинальность идеи: 3.

Комментарий: стальной орёл не полетит.

Объём проделанной конкурсантом работы / сложность построений: 4

Комментарий: работы проделано много, но толку мало. Ну не смотрится это дело. Тем более что Герб.

Общая оценка: 3

Комментарий: тщательнЕЕ надо.

[st03 0]

за технологичность 5