Jump to content

Sinumerik 810d


женек.6

Recommended Posts

женек.6

Был сбой напряжения может и не из-за этого, но вот что теперь SF красная горит CB зеленая моргает , загрузка стала другая нет ни 1 программы все значения осей по 0 , ошибки:8022 не установлена опция "aktivierung von mexr 2268 kb sram(активизация больше чем 2268) и 300701 их 3 штуки на каждую ось требует ввод в эксплуатацию, нажать старт вылазит ошибка 700000 servo not ready.Подскажите кто об этом что знает?

Edited by женек.6
Link to post
Share on other sites
  • 11 years later...


gudstartup
27 минут назад, Евгений05 сказал:

Добрый день! Женек.6 как удалось решить эту проблему? У меня сейчас похожая.

Женек не появлялся здесь с 2013 года!!!!

Смотрите на дату прежде чем тему реинкарнировать.

По поводу решения - загрузка IBN архива (архив ввода в эксплуатацию). Надеюсь он у вас есть.

Link to post
Share on other sites
Евгений05

Добрый день! Gudstarup, спасибо за подсказку, увлекся поисками и обрадовался похожей темой. Родного архива нет, есть соседний рабочий станок. Первом делом скопировал, во вкладке "работа с файлами", все файлы с обоих станков, чтобы что-то потом не потерять. Пытаюсь разобраться, плохо что нет тех.поддержки. Спасибо за отклик, думал что никто не напишет.

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Евгений05 Процедура бэкапа и восстановления зависит от того какая у вас панель оператора

PCU20 50 или MMC100.1 100.2 100.3?

Ищите руководство по вводу в эксплуатацию именно для вашей версии 810D так как Сименс делал их очень продолжительное время и конфигураций и версий накопилось много.

Больше информации о вашей системе вы сможете узнать по наклеечкам

image.png 

Link to post
Share on other sites
Евгений05

Добрый день всем, Спасибо кто откликнулся! 

Gudstartub, спасибо за информацию, про пульт посмотрю.

Andrey2147, скопировал на флешку все файлы из вкладки " работа с файлами"

Link to post
Share on other sites
gudstartup

@Евгений05 Да уж а в теме заявлена 810D, я на это и ориентировался.

image.png

А у вас Sinumerik 840D c PCU 50.

Архивы у вас могут находится на NC-Card которая встроена  в NCK (не читается стандартными средствами Windows и вставлять ее в комп крайне не рекомендую) или на HDD PCU 50. Вот с него вам можно их скопировать .

Архивы имеют расширения .arc -выбирайте самый свежий.

Делаете полный RESET NCK и PLC а затем восстанавливаете конфигурацию (параметры,PLC программу и др данные) из выбранного вами архива.

Сбросить можете по этому видео

 

Link to post
Share on other sites
Евгений05

Gudstartup, благодарю что помогаете. У меня все таки sinumerik 810D фотку прилагаю. Согласен что нужно произвести сброс и затем по новой внести параметры. Буду пытаться. На фото также с чего все началось т.е. с ошибок

.IMG_5578.jpgIMG_5561.jpgIMG_5534.jpg

В дополнение фотография архива какой я скопировал, можете подсказать какой из них подходит?IMG_5581.jpg

Link to post
Share on other sites
gudstartup
10 часов назад, Евгений05 сказал:

В дополнение фотография архива какой я скопировал, можете подсказать какой из них подходит?

Судя по названиям и по дате у вас сделаны архивы и NCK и PLC отдельно, лучше подходит тот что 2006 года хотя конечно это тоже не айс!

Думаю вам должны подойти архивы NC_13_02_06.ARC и PLC2_11_05 (много воды утекло с тех пор и нет гарантии что машинные данные не претерпели изменений за столь долгий период)! Но попробуйте возможно поможет.

Только при циклах автоматической смены инструмента и измерениях щупом будьте крайне внимательны потому что значения положения осей и макро переменные циклов могли быть изменены во время пусконаладочных работ которых не могло не быть за такое продолжительное время!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • FerzTolik
      Всем доброго дня! Помогите пожалуйста. во всех туториалах говорят, что ctrl используется для выбора нескольких линий, плоскостей, точек и тд. У меня почему то левый контрол поворачивает в вид слева, а правый контрол - поворачивает на вид справа. ничего не менял, в настройках клавиш все по умолчанию. Солид 2022, Винда 11. Помогите пожалуйста.
    • FerzTolik
      Всем доброго дня! Помогите пожалуйста. во всех туториалах говорят, что ctrl используется для выбора нескольких линий, плоскостей, точек и тд. У меня почему то левый контрол поворачивает в вид слева, а правый контрол - поворачивает на вид справа. ничего не менял, в настройках клавиш все по умолчанию. Солид 2022, Винда 11. Помогите пожалуйста.
    • Александр14
      2018 год 89200401488 ватсап, вайбер
    • Александр14
      Станок 2018 года. Не постоянно пользуемся м19, поэтому и хватило на долго. А без нее никак вообще.
    • gudstartup
      А у вас что абсолютно новый станок и сколько он проработал с этой времянкой?
    • Алексей10
      Все слелано. Офф  
    • Snake 60
      Есть, если Обозначение и Наименование формируется из имени файла: Ссылка на макрос: https://boosty.to/snake.nest/posts/6e429576-5b48-458d-bb37-0bcdd3305922?share=post_link
    • Aleksei92
      Дубль 2, укороченный вопрос №1 от поста выше :) Есть пост фрезерный 4+1, поворотный стол С и поворотная голова А.  При повороте головы на угол А-90 шпиндель располагается в горизонтальном положении. Но вот т.к. в САМ-е станок по дефолту меняет инструмент при дефолтном положении шпинделя (т.е. при плоскости обработки XY Z A=0 градусов), то соответственно, САМ мне насильно от моего желания возвращает шпиндель из горизонтального положения в вертикальное при смене инструмента. И нужно заново выбирать наклон шпинделя, что для моей СЧПУ iTNC 428 излишне.   Подскажите, пожалуйста, есть ли мысли как в посте настроить так, чтобы смена инструмента осуществлялась в любом положении и при этом выбранная ранее плоскость обработки working plane не менялась на дефолтную?
    • mr_Voden
      @Aleksei92 За счет Tcl можно "колхозить" вывод чего угодно и как угодно.
    • Orchestra2603
      Тут целая наука отдельная. Люди статьи пишут, пытаются какие-то методы математические построить. Там есть и вероятностные подходы, есть оценки на основе малых приращений, и всякие матричные манипуляции и минимизация квадрата ошибки. Можете почитать, например, эту книжку:  (Solid Mechanics and its Applications 38) M. I. Friswell, J. E. Mottershead (auth.) - Finite Element Model Updating in Structural Dynamics-Springer Netherlands (1995).pdf и эти пары статей:   Chen, H., Tee, K. (2014). Structural finite element model updating using incomplete ambient vibration modal data. Science China Technological Sciences, 57(9), 1677–1688.pdf Carvalho, J., Datta, B. N., Gupta, A., Lagadapati, M. (2007). A direct method for model updating with incomplete measured data and without spurious modes. Mechanical Systems and Signal Processing, 21(7), 2715–2731.pdf   Я много лет назад занимался задачами идентификации форм, частот, демпфирований. Помню, что когда, например, проявляются формы "оболочечные" на более высоких частотах, то разница становится сильно ощутимой, иногда даже не понять, какая форма из МКЭ какой форме из эксперимента соответствует.    Вы дайте больше конкретики: -Что у вас за конструкция? -Какой у вам массив данных из эксперимента? -Насколько сильно по частотам и формам вы не попади в эксперимент? Может ли тут сказаться влияние подвеса/закрепления конструкции в эксперименте, которым вы пренебрегли в расчетах? Демпфирование тоже может смазывать и немного сдвигать резонансные пики, а также искажать фазовые сдвиги перемещений по собственной форме. -В каких параметрах, по-вашему, "сконцентрирована" неопределенность в вашей МКЭ моделе? Иначе говоря, что мы можем менять и двигать в моделе, чтобы некоторые формы и частоты подогнались под эксперимент? Все что мы можем, так это менять пропорционально ("занижать/завышать") матрицы жесткостей и масс каких-то эленментов, так что, возможно, саму МКЭ модель тоже потребуется переделать.   Самое простое, что сейчас приходит в голову - попробовать собрать функцию цели из суммы квадратов ошибок по всем параметрам, и погонять design optimization с минимизацией этой функции цели. Понятно, что решение не будет единственным, и все такое. Но с этого хотя бы можно начать.   Удачи!
×
×
  • Create New...