Перейти к публикации

Эписиноидная форма зуба


Рекомендованные сообщения

lobzik сказал(а) 19 Ауг 2014 - 10:41: В конических колесах со спиральным зубом, очерченным по логарифмической спирали (или эписиноиде), углы наклона спирали в разных точках ее равны

это не я сказал :-)

 

"тем не менее она стала исчезающим видом" - это вряд ли. Эйлер работал на века. Многие :)

 

Попробуйте купить новую машину для прямозубки. Будете удивлены современным  выбором.

 

название тесно связано с производящем колесом.

 

Не совсем так..

В основном разделяются  два вида изготовления зубьев, несовместимых друг с другом  - цикличный (единичный) и непрерывный. Все остальное- их вариации..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Коническое колесо полуобкатное с геликоидальной поверхностью зубов колеса. (В общем понятии тотже круговой зуб)

Поверхность зубцов колеса является в этом случае эвольвентной винтовой поверхностью и воспроизводится на колесе без огибания, копированием производящей поверхности (реж инстр резцовая головка). А название зубчатого колеса как осталось круговым так и есть. 

 

Конички с циклоидальным продольным профилем зуба производящего колеса. (То же круговой зуб)

Данные колеса нарезаются по методу непрерывного делению. Нарезаемое колесо находится в непрерывном зацеплении с производящей поверхностью при обработке.

 

Т.е. в первом случае происходит  деление, во втором непрерывное резание. Но название не меняется, меняется только вид поверхности зуба в первом случае поверхность геликоидальная, во втором случае циклоидальная.

 

Вроде как то так.

 

А название как было тесно связано с производящей поверхностью (производящим колесом), так и остается тесно связанным.

Изменено пользователем ympu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А название как было тесно связано с производящей поверхностью (производящим колесом), так и остается тесно связанным.
 

 

Тогда каким же  колесом режется "эписиноидальный" зуб ? :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Встречный вопрос, а каким же производящим колесом строгается прямой зуб на зубострогальных.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос был не провокационным, а ответом на Ваш вопрос.

 

Конечно не корректно спросил, но да ладно.

 

Производящее колесо не строгает. Производящим колесом при зубообработке цилиндрических колес является рейка (т.е. производящее колесо с бесконечно большим делительным диаметром, эвольвента распрямляется в прямую).

 

Производящее колесо при зубострогании коничек с прямым зубом это плоское колесо, резцы на станке с прямым профилем ходят в плоскости строго по прямой при этом добавляется движение обкатки чтобы спрофилировать эвольвенту.

 

Для коничек с криволинейным зубом тоже самое.


Кстати в ссылке на книгу немецкую которую вы дали там все об этом сказано даже картинка есть.


Для более лучшего восприятия.....эммм... ну вот представьте резцовую головку вращающуюся  без вращения люльки, вот вам и поверхность зуба производящего колеса.

Безымянный

 
Производящее то что между колесом и шестерней))
Вот зуб этого колеса в точности повторяет вращающаяся резцовая головка. Ну а если мы ограничимся этим движением то зуб получится прямобочный (т.к. резцы на рг прямобочные). Значит нам надо добавить движение обкатки (движение профилирования), этим движением является вращение люльки с рг. Более доходчиво я не могу обьяснить. ))
 
 
С этим надо смериться, что раньше все  было связано с производящим колесом, т.к. резались колеса специальными станками. 5-и осевых станков и в помине не было. Это счас можно сроектировать любую передачу  ныне не известную и изготовить ее на фрезерном центре.
Изменено пользователем ympu
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

"равно между эписиноидой и логарифмической спиралью поставить нельзя" - тогда надо просто привести математические выражения для них и показать различия. Для логарифмической спирали приводил...

 

для логарифмической спирали

 

 

для эписиноиды

 

или привести эти уравнения к одному параметрическому виду?...

 

Естественно. Чтобы можно было вычесть одно из другого и понять разницу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

книгу только посмотреть можно или есть возможность скачать?

 

с гуглбукс нельзя скачивать, можно купить.

Другие способы здесь можно обсуждать? :)

 

Вот ещё одно хорошее пособие:

Конические и гипоидные передачи с круговыми зубьями. ГАЛопато,  НФКабатов,  МГСегаль

 

post-14023-0-09292000-1408535068_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с гуглбукс нельзя скачивать, можно купить. Другие способы здесь можно обсуждать? :)

Что-то везде, где раньше было можно ее скачать, уже нельзя. Интересно услышать про другие способы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то везде, где раньше было можно ее скачать, уже нельзя.

Тоже не нашел возможности.

Интересно услышать про другие способы)

Поддакиваю.

 

Спасибо еще раз, @tmpr!

Конические и гипоидные передачи с круговыми зубьями.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@tmpr, И в третий раз :clap_1:
Уже смотрю картинки, плюс вижу много непонятных букаф. Жаль, что deutch. Со школы с ним не сталкивался.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если с нуля разбираться, то советую начать с  ГОСТ 19325-73 Передачи зубчатые конические. Термины, определения и обозначения

 

P.S.

Пусть тут будет список литературы по теме. Всё доступно в интернетах:

Теория зубчатых зацеплений. Литвин Ф.Л

Гипоидные передачи. К.М.Писманик

Конические и гипоидные передачи с круговыми зубьями. ГАЛопато,  НФКабатов,  МГСегаль

Контроль производства конических зубчатых колёс. С.Н.Калашников 1976

Методика расчета гипоидных передач на долговечность. Испытания и расчет. И.С.Цитович

Проектирование зубчатых конических и гипоидных передач. Инструкционные материалы ф.Глисон (анг. и рус.перевод 1963 г.)

Станки для обработки конических зубчатых колес. К.М.Писманик ,Л.И. Шейко, В.М.Денисов

 

На ин.яз., кроме вышеупоминавшегося Литвина и Клингельнберга:

Dudley's Handbook of Practical Gear Design and Manufacture, Second Edition by Stephen P. Radzevich.

ANSI-AGMA 2005-D03 Design Manual for Bevel Gears

ISO 23509-2006 Bevel and hypoid gear geometry

Изменено пользователем tmpr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на либгене есть

Спасибо, не знал об этом ресурсе. Уже нашел на другом)

 

Теперь и тут будет

 

И что рядом лежало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kristeen  Спасибо, теперь и почитать можно

занятно однако, книги за исключением немца написанные русскоговорящими авторами читать по английски.

 

Таскают - кто иконостас,
Кто крестик, кто иконку, -
Так веру в Господа от нас
Увозят потихоньку

В.Высоцкий ©

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пользуясь случаем хочу передать привет спросить: по расчету зацеплений шестеренных насосов (кроме Юдина) посоветуйте что нибудь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Башта Т.М. Объёмные насосы и гидравлические двигатели гидросистем. М., "Машиностроение", 1974
Рыбкин "Шестеренные насосы для металлорежущих станков"
Шестеренные насосы. Основные параметры и их расчет. Е.М.Юдин

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет от автора.

Давно не заглядывал в эту тему и был уверен, что она давно закрыта - все вопросы отвечены...

Однако, нет. Потому решил поучаствовать в диалоге. Для начала короткие ответы по некоторым свежим вопросам.

Изготовленная зубчатая пара работает, рекламаций нет.

На рисунке

Картинку взял с сайта камнетикс.
сверху эписиноида по основному свойству (логарифмическая кривая). На нижнем - обычная дуга окружности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
    • vladimir.songin
      То есть отключаю аналоговую обратную связь от аналогового входа, и подключаю вместо энкодера? Так не делал но сомнения у меня: Вход энкодера может  быть 12 или 5 вольт. У нас 12. Два пина питание, два пина Каналы A B соответственно, один пин REF (непонятно что он означает и как работает). Остальные соеденены вместе. На какие из них подавать аналаговый вход обратной связи дефлектора.  сигналы от энкодера приходят, проверял осцилографом на самом разьёме непосредственно на входе DM02, и некое значение уже могло бы отобразиться в поле энкодера при отключенном аналаговом входе.  Если отключить аналоговый вход, то видим единичку в обоих полях, но уже писал об этом.  
    • Алексей 1977
      Кто знает подскажите как отключить этот ненужный набор букв и символов в готовой УП? Я так думаю надо редактировать постпроцессор? Заранее спасибо ( Общая длина: 130.0) ( Заготовка:) ( MIN X: -10.970) ( MIN Y: -10.970) ( MIN Z: -6.500) ( MAX X: 10.970) ( MAX Y: 10.970) ( MAX Z: 0.000) ( COORDINATE SYSTEM: Глобальная СК) ( Кончик инструмента:) (   X: -0.000) (   Y: 0.000) (   Z: 10.000) ( Рекомендованная длина: 50.000) ( Количество кромок: 4) ( Инструмент:   Концевая фреза) ( DIAMETER: 10.000) ( Безопасность:) ( Рабочие ходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Подводы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Переходы инструмента: Безопасная БЕЗ зарезов) ( Рабочие ходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Подводы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Переходы патрона: Столкновения НЕ проверялись) ( Траектория: Шаблон) ( STEPOVER: 5.000) ( ДОПУСК:0.100) ( THICKNESS:0.000) ( Статистика:) ( LENGTH: 95.318)( LIFTS: ( TIME: 0/00/05) 1) G0X0Y0 G43Z10.H13 X4.75Y-8.227 Z5. G1Z0F500 X9.5Y-5.485F1000 Y5.485 X0Y10.97 X-9.5Y5.485 Y-5.485 X0Y-10.97 X4.75Y-8.227 G0Z10.
    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
×
×
  • Создать...