Jump to content

MasterCAM X5


Дядя

Recommended Posts



только когда введут полное распознование заготовки в фрезерных операциях

Link to post
Share on other sites

Попробуйте спросить здесь <noindex>http://forum.mastercam-russia.ru/1_1.html</noindex>

Уважаемый, Дядя

Не стоит пиарить сайт латвийской компании Цолла, которая полностью развалила всю дилерскую сеть Mastercam в России. Не нужно наивно полагать, что слово russia в названии действительно отражает суть происходящего.

Не хотел выносить сор из избы, но видимо, придется написать статью о том, что случилось с Mastercam в России, почему больше нет ни продаж, ни технической поддержки пользователей, которые отказываются от Mastercam и покупают конкурирующие продукты типа Delcam PM, Featurecam и UG.

Link to post
Share on other sites

Уважаемый, Дядя

Не стоит пиарить сайт латвийской компании Цолла, которая полностью развалила всю дилерскую сеть Mastercam в России. Не нужно наивно полагать, что слово russia в названии действительно отражает суть происходящего.

Не хотел выносить сор из избы, но видимо, придется написать статью о том, что случилось с Mastercam в России, почему больше нет ни продаж, ни технической поддержки пользователей, которые отказываются от Mastercam и покупают конкурирующие продукты типа Delcam PM, Featurecam и UG.

Не кто, ни чего здесь не пиарит, это форум про MasterCAM и здесь пишут все что с этим связанно. То что у вас к латвийской компании Цолла, есть неприязнь, это ваши с Цоллой проблеммы, не стоит их вытаскивать на всеобщее обозрение.

Мне абсолютно пофиг на слово russia в названии сайта латвийской компании Цолла, мне пофиг что они из Латвии, да хоть из Зембабве, какое это отношение имеет к софту ? Какая разница кто его продает ?

Есть люди которым нравится этот софт и не чего с этим не поделать !!!

Link to post
Share on other sites

Не кто не чего здесь не пиарит, это форум про MasterCAM и здесь пишут все что с этим связанно. То что у вас к латвийской компании Цолла, есть неприязнь, это ваши с Цоллой проблеммы, не стоит их вытаскивать на всеобщее обозрение.

У меня нет никакой неприязни. Просто не нужно обманывать российских пользователей, нет в РФ представительства и тех. поддержки. Все это "мыльный пузырь" который вот-вот лопнет. У этой компании есть "филиал" в Москве с 1 человеком, который (к сожалению) ничего не смыслит не только в Mastercam, но и в машиностроении вообще. При этом уважаемая латвийская компания Цолла создает видимость что все в порядке, пишутся красивые статьи об успехах, которых нет. И это легко доказать. Вы, как и многие пользователи, слабо представляете, что случилось. Придется видимо рассказать, но это будет другая тема и к новой версии X5 не относится. :poster_offtopic:

Link to post
Share on other sites

Что же касается самой темы, то наиболее актуальные для меня лично вопросы следующие:

1. Когда Mastercam начнет видеть заготовку? Практически все CAM-системы это давно делают.

2. Когда появиться модуль для многозадачной токарно-фрезерной обработки с синхронизацией? Обещали в X5.

Но уверяю вас, по тому адресу, куда вы отправляете форумчан ответа не будет - сам разработчик молчит на эти темы.

Link to post
Share on other sites

Но уверяю вас, по тому адресу, куда вы отправляете форумчан ответа не будет - сам разработчик молчит на эти темы.

Ну и пускай молчит, теже разработчики FeatureCAM и PowerMill также молчат по своим проблемам, поверьте их достаточно.
Link to post
Share on other sites

Есть люди которым нравится этот софт и не чего с этим не поделать !!!

золотые слова, особенно если он был первый :)

Придется видимо рассказать, но это будет другая тема и к новой версии X5 не относится

andrey

любопытства ради, аскон упоминается среди субдилеров как у есприта так и у мастеркама, как то не ясно как можно усидеть на двух стульях? это же не болты с гайками продавать, там понятие коммерческой информации существует,

будешь рассказывать освети этот вопрос также

Link to post
Share on other sites

Есть люди которым нравится этот софт и не чего с этим не поделать !!!

В том то и дело, что есть люди которым этот софт нравится, а некоторые из этих людей 10 лет своей жизни отдали популяризации этого софта в РФ, его поддержке и развитию.

А вы дядя, вместо того, чтобы заниматься пиаром компании которая в один прекрасный момент решила кинуть российских дилеров (но не расчитала своих сил) отвечали бы на технические и другие вопросы. Вот этим вы реально можете помочь тем, "кому софт нравится"!

Link to post
Share on other sites

золотые слова, особенно если он был первый :)

andrey

любопытства ради, аскон упоминается среди субдилеров как у есприта так и у мастеркама, как то не ясно как можно усидеть на двух стульях? это же не болты с гайками продавать, там понятие коммерческой информации существует,

будешь рассказывать освети этот вопрос также

Что касается АСКОН, то тут опять же компания Цолла немного перестаралась. Год назад был "пущен слух" через CADCAMCAE Observer об интеграции. Но реально ничего не делалось.

Поэтому когда ESPRIT пришел в РФ и быстро сделал интеграцию с КОМПАС-3D, то АСКОН серьезно взялся за продвижение ESPRIT, а про Mastercam фактически забыл.

<noindex>http://ascon.ru/press/news/items/?news=872</noindex>

В общем тут надо отделять желание компании Цолла, чтобы АСКОН был дилером Mastercam и желанием АСКОНа иметь серьезного партнера из числа CAM-вендоров. Такой вот PR.

Link to post
Share on other sites

Мне абсолютно пофиг на слово russia в названии сайта латвийской компании Цолла, мне пофиг что они из Латвии, да хоть из Зембабве, какое это отношение имеет к софту ? Какая разница кто его продает ?

Есть люди которым нравится этот софт и не чего с этим не поделать !!!

И еще добавлю...Для меня есть разница кто его продает, считайте меня патриотом.

Россия - одна из немногих стран в мире, где Mastercam не имеет прямого реселлера.

Почему российские дилеры должны платить посреднику в Латвии (большую часть дохода), а не расходовать эти средства на усиление техподдержки или снижение цены? Кто может объяснить?

Link to post
Share on other sites

А вы дядя, вместо того, чтобы заниматься пиаром компании которая в один прекрасный момент решила кинуть российских дилеров (но не расчитала своих сил) отвечали бы на технические и другие вопросы. Вот этим вы реально можете помочь тем, "кому софт нравится"!

Ну в чем тут пиарство, кто еще может ответить на вопрос заданный tikito я просто незнаю другого сайта где можно получит на это ответ.
Link to post
Share on other sites

золотые слова, особенно если он был первый :)

для меня он был не первый )))

И еще добавлю...Для меня есть разница кто его продает, считайте меня патриотом.

Россия - одна из немногих стран в мире, где Mastercam не имеет прямого реселлера.

Почему российские дилеры должны платить посреднику в Латвии (большую часть дохода), а не расходовать эти средства на усиление техподдержки или снижение цены? Кто может объяснить?

А сечас вы занимаетесь ESPRITом, в России есть "прямой" реселлер ESPRITа ?
Link to post
Share on other sites

для меня он был не первый )))

А сечас вы занимаетесь ESPRITом, в России есть "прямой" реселлер ESPRITа ?

Уважаемый, Дядя, немного подождите - я подробно расскажу обо всем в отдельной теме.

В этой теме обсуждаем новые возможности X5.

Link to post
Share on other sites

вот это про заготовку спросил :blink: ..на том форуме тоже вопрос задал хотя не имеют они отношения к разработке программы.. надо будет тут в израиле позвонить продовцам и спросить..представляю ответы

Link to post
Share on other sites

вот это про заготовку спросил :blink: ..на том форуме тоже вопрос задал хотя не имеют они отношения к разработке программы.. надо будет тут в израиле позвонить продовцам и спросить..представляю ответы

По заготовке я вам отвечу. Это простой вопрос.

В ближайших версиях нет в планах. Mastercam не увидит заготовку еще 2-3 года.

Link to post
Share on other sites

странно в токарке видит...вот бы от разаработчиков услышать реальную причину

Link to post
Share on other sites

для меня он был не первый )))

А сечас вы занимаетесь ESPRITом, в России есть "прямой" реселлер ESPRITа ?

Для сведения, в России реселлер Esprit, например, Solver.

Link to post
Share on other sites

Предлагаю еще раз перейти к обсуждению X5.

Меня вот радует появление нового типа операций Stock позволяющих генерировать промежуточное состояние заготовки для верификации. В ESPRIT например это есть давно, но в Mastercam это можно делать произвольно в любом месте технологии, а не автоматически. При этом можно сразу и сравнение сделать исходной модели с тем что получилось. Я пробовал - удобно.

На счет видения заготовки во фрезеровке и токарке. Да, в токарке все гораздо проще - там 2D контур. Даже отечественные системы типа Техтрана умеют это. Что же касается видения заготовки, то разработчик считает это не главным, компенсируя отстутствие данной технологии большим кол-вом траекторий и множестовм полезных утилит. Для полноценной работы с заготовкой нужно видимо серьезно менять ядро системы.

Link to post
Share on other sites

Вы лучше скажите, когда этот Х5 уже выйдет. А то Mastercam X5 What's New гуляет по сети уже больше 3х месяцев, уже на офсайте и видео выложили а релиза всё нет. Или они как в СССР подгоняют выход к какому-то большому празднику (неужели к очередной годовщине Великой Октябрьской Революции)???

:poster_dont:

По идее X5 должен был выйти к крупнейшей американской промышленной выставке IMTS в Чикаго (которая только что завершилась).

Но, как всегда, есть непредвиденные трудности и ошибки которые разработчик должен исправить.

Link to post
Share on other sites

Что же касается видения заготовки, то разработчик считает это не главным, компенсируя отстутствие данной технологии большим кол-вом траекторий и множестовм полезных утилит.

Какое заблуждение!!!

Без видения заготовки никогда не добиться на сложной детали эффективной черновой обработки. Я уже не говорю про эффективность получистовой обработки (дообработка).

И ещё дико меня бесит отсуствие возможности в ВСО задавать точку врезания. И вот это дурацкое повсеместное врезание по спирали где надо и не надо. Даже если можно опуститься не в материал, а допустим за габаритами заготовки, или в предварительно выбранную полость или готовое отверстие - всё равно тупо идёт врезание по спирали в металл. Инструмент от этого лучше не становится и время обработки не сокращается.

Link to post
Share on other sites

И ещё дико меня бесит отсуствие возможности в ВСО задавать точку врезания. И вот это дурацкое повсеместное врезание по спирали где надо и не надо. Даже если можно опуститься не в материал, а допустим за габаритами заготовки, или в предварительно выбранную полость или готовое отверстие - всё равно тупо идёт врезание по спирали в металл. Инструмент от этого лучше не становится и время обработки не сокращается.

Но ведь ВСО это стратегии для высокоскоростной обработки материалов, где в принципе не нужно предварительное засверливание, все делается фрезой врезаясь в материал по спирали.

Для обычной черновой обработки есть стратегии с возможностью предварительного засверливания.

Хотя признаю что стратегиях ВСО можно было бы применить предварительное засверливание и опускание фрезы в точки засверливания так как ВСО более рационально делает черновую выборку.

В МК Х5 стратегии ВСО продолжает свое развитие, может что и улучшится.

Link to post
Share on other sites

Хотя признаю что стратегиях ВСО можно было бы применить предварительное засверливание и опускание фрезы в точки засверливания так как ВСО более рационально делает черновую выборку.

Есть HSM (High Speed Mashining) и есть HPM (High Performance Milling (HPM) / High Performance Cutting (HPC)). Так вот, при использовании соответствующих фрез, HPM ДЛЯ ЧЕРНОВОЙ ОБРАБОТКИ куда как эффективнее. ЗНАЧИТЕЛЬНО эффективнее.

При той глубине резания, которая используется в HPM/HPC спиральное врезание уже становится нежелательным. Лучше бы врезаться вертикально в свободное пространство (если это конечно возможно). А требования к траектории такие же, как у HSM. Т.е. тоже траектория должна быть гладкой и нагрузка на фрезу (глубина резания на сторону) не должна меняться резко, а лучше вообще не меняться.

Со скорбью в сердце вынужден признать, что в Mastercam эти технологии использовать сложно.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

уже юзаю вроде все нормально, пока нашёл пару мелких новых плюшек и всё.

Link to post
Share on other sites

Посмотрел на X5. Ничего, к сожалению, грандиозного нет.

Что понравилось:

1. Есть кнопочки для отображения заготовки (в полупрозрачном виде)

2. Можно закрасить грани твердотельной модели

3. Оригинальная стратегия OptiRough

Что не понравилось:

1. Новая "прикрученная" симуляция разочаровала, такие тормоза... Сравните с Power Mill или ESPRIT и больше симулировать не захочется

2. Нестабильная работа, сыровато

Link to post
Share on other sites
Aleksandr65

Это не чёрт знает куда, просто при инсталяшке МК спрашивает устанавливать систему тока для текущего юзера или для всех, вот и размещает многие свои элементы в системных каталогах соответственно для конкретного юзера или для всех. Раньше такого не было, некоторое время придётся привыкать.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Предлагаю еще раз перейти к обсуждению X5.

Меня вот радует появление нового типа операций Stock позволяющих генерировать промежуточное состояние заготовки для верификации. В ESPRIT например это есть давно, но в Mastercam это можно делать произвольно в любом месте технологии, а не автоматически. При этом можно сразу и сравнение сделать исходной модели с тем что получилось. Я пробовал - удобно.

На счет видения заготовки во фрезеровке и токарке. Да, в токарке все гораздо проще - там 2D контур. Даже отечественные системы типа Техтрана умеют это. Что же касается видения заготовки, то разработчик считает это не главным, компенсируя отстутствие данной технологии большим кол-вом траекторий и множестовм полезных утилит. Для полноценной работы с заготовкой нужно видимо серьезно менять ядро системы.

а как генерировать промежуточное состояние заготовки?(фрезерная обработка)чтоб не прогонять симуляцию

Link to post
Share on other sites

а как генерировать промежуточное состояние заготовки?(фрезерная обработка)чтоб не прогонять симуляцию

Если честно, рекламировали, что будет. По факту - не нашел.

Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Есть HSM (High Speed Mashining) и есть HPM (High Performance Milling (HPM) / High Performance Cutting (HPC)). Так вот, при использовании соответствующих фрез, HPM ДЛЯ ЧЕРНОВОЙ ОБРАБОТКИ куда как эффективнее. ЗНАЧИТЕЛЬНО эффективнее.

При той глубине резания, которая используется в HPM/HPC спиральное врезание уже становится нежелательным. Лучше бы врезаться вертикально в свободное пространство (если это конечно возможно). А требования к траектории такие же, как у HSM. Т.е. тоже траектория должна быть гладкой и нагрузка на фрезу (глубина резания на сторону) не должна меняться резко, а лучше вообще не меняться.

Со скорбью в сердце вынужден признать, что в Mastercam эти технологии использовать сложно.

HSM Performance Pack есть возможность при поверхостной черновой обработке кармана, задать несколько точек входа фрезы, куда фреза будет опускаться.
Link to post
Share on other sites

HSM Performance Pack есть возможность при поверхостной черновой обработке кармана, задать несколько точек входа фрезы, куда фреза будет опускаться.

Это в Х5? Можно поподробнее?

Link to post
Share on other sites

Это в HSM Performance Pack for Mastercam ]]>http://www.cimco-hsm.com/]]>

В самом Mastercame такой возможности нет.

Это другая песня...

Скорее бы сделали, чтоб заготовку видно было. В Х5 много новых хороших стратегий, но заготовки опять нет. :wallbash:

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
  • 3 months later...
mikromashina

апдейт x5 art mu1 отказывается устанавливаться, у кого-нибудь обновился?

Link to post
Share on other sites
ak762

поставился без проблемм, а просто Х5 арт установлен? он отдельный теперь

Starting with X5, Mastercam Art will not be included in the main Mastercam installation. Use this download to install Art on your system.

у меня тоже вопрос к знатокам, где это можно использовать и когда

post-395-1304877472_thumb.jpg

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • kkk
      Как оказалось я был невнимателен, когда пробовал эту функцию. Думал происходит полная фиксация и линию совсем не переместить никаким образом, пока не снять фиксацию. Оказалось только мышкой, а если менять размер, то линия меняет расположение. В принципе про это я и говорил. Единственно, хотелось бы, чтобы подобную фиксацию можно было делать сразу на все существующие и в дальнейшем создаваемые линии, и так же снимать со всех линий.
    • Claus
      Странно, у меня после включения функции линии построения "зафиксировать положение" она от мышки больше не перемещалась. У вас перемещается? Ну или я не понимаю суть вопроса, тогда нужен пример.
    • kkk
    • Claus
      Я имел в веду лишь то, что если надо зафиксировать линию построения, такая возможность есть, да не идеальная но есть. Но повторюсь что мне это не когда не мешало, не понимаю этой проблемы. 
    • kkk
      Допускаю. Но, на мой взгляд, не лишним был бы селектор, при одном положении которого линии можно таскать мышкой, при другом положении изменение расположения линии было бы возможно ТОЛЬКО путем изменения размера. (В этом смысле логика СВ мне как раз очень нравится - если определил эскиз, то "испортить его возможно только редактированием размеров. А сделать это случайно весьма сложно).   Ценный совет.     Хм... Или же @Claus  имел в виду не размеры между линиями построения, а именно самостоятельный (СВ-подобный) эскиз вовсе без линий построения?     Попробовал - это не то, про что я писал. Эта кнопка не предотвращает случайное перемещение линии, а сохраняет исходное расстояние дочерней линии до базовой, при перемещении базовой. По крайней мере у меня так.
    • agering53
      Принцип такой: - Если OPRM_INF родной, то при включении ЧПУ содержимое его опций будет всегда расшифровываться, проверяться на CRC и  загружаться небольшими сегментами в специальную область параметров SRAM, независимо от того, нарушен сертификат, или нет.  - Если OPRM_INF чужой (т.е., не совпал ID-num.), то загрузки параметров в область SRAM не будет, она остается чистая, но при этом помечается OPRM_INF и взводятся флаги, указывающие на "вторжение". В процессе защиты, так же участвует и Boot Loader.   В случае по теме, авторы лукавят, что OPRM_INF скачан с ЧПУ, после его оживления, он девственно чист, как будто только получен из архива, или контроль сертификата радикально "поправили" в софте...
    • ДОБРЯК
      Вы и говорите все что угодно на форуме.  То что до вас функции формы угадывали. Это смешно читать. Изобретать то что давно уже известно. И прикрываться свободой.
    • Graf Kim
      Всё считается в одном проекте. Комбинируются разные временные шаги этого расчёта. Вот тут эпопея была: Единственный нюанс - в 2021R2 что-то изменили в solution combination. Я не знаю, что, мы пока не накатили её.
    • BSV1
      При таком способе надо понимать, что проставление размеров не изменяет взаимосвязи родитель-потомок. Т.е. ставить размеры для управления надо не абы как, а строго между родителем и потомком (фактически это некий аналог отношений). Размеры поставленные иначе тоже имеют право быть, но их изменение может привести не к тому результату, который Вы будете ожидать, не зная этой особенности. Поэтому такие размеры (не между родителем и потомком) лучше использовать, как справочные. Что касается изменения положения элемента построения в эскизе, то его можно менять не только через размер или отношение. Можно просто кликнуть ЛКМ на элементе и ввести нужное значение. Или ПКМ-Параметры. Замедления не будет. Проставление размеров в данном случае - суть визуализация взаимного положения потомка относительно родителя (но с возможностью изменения). Для данного типа эскизника нет понятий "определен/ не определен" . Эскиз определен (в терминах СВ) всегда, даже если не поставлено ни одного размера. Как Вам уже ответил @Claus , можете зафиксировать, но каждый элемент индивидуально. Тут надо привыкнуть не "трогать", если не надо. Вы же не просто наводите на элемент построения курсор, а еще и нажимаете ЛКМ. Не нажимайте. А если случайно нажали и эскиз "поехал" вслед за курсором, нажмите ПКМ и он вернется на место. На мой взгляд такая возможность даже удобна, когда можно зацепить элемент построения, потаскать его, посмотреть, как в динамике меняется эскиз и затем отпустить, оставив на прежнем месте.
    • rasta89
      Вопрос, а как  соединю все в Combination если у меня два разных расчета, с двумя разными моделями, одна когда резинка просто зажата, а вторая когда в канавке?
×
×
  • Create New...