Jump to content

Давайте сами устроим конкурс проектов!


Recommended Posts

Vova, ты же со своими картинками из Абакуса не оставляешь никому никаких шанцев. Конкурс - это, конечно, хорошо, но что-то никак не придумается, что он должен из себя предсталвять. Решать новые задачи - слишком тяжело и совсем не хочется, а презентовать старые - так какой нибудь спец как покроет сеткой экскаватор <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34790</noindex> - так все рты и по-открывают.

Буду выставлять только кубики, ну или торсион "мучить" начну. :smile:
Link to post
Share on other sites


Господа,

как по вашему мнению должен выглядеть конкурс CAE ?

Так же как и другой раздел. Кто хочет ставит свою работу на показ и пишет к примеру в чем состояла сложность работы и почему она для других интересна и позновательна.
Link to post
Share on other sites

Разумеется, большинство здесь собравшихся – инженеры. Расчеты , подбор компоновки, рациональные конструктивные решения : краны, подъемники, редукторы, насосы и пр. и пр. ТЕХНИЧЕСКИ сложные изделия и их реализация - это все наше! И для этого, разумеется, нужна своя категория.

Но, давайте не будем забывать и о другой области – это производство изделий из пластика. Т.е. все то, с чем мы сталкиваемся ежедневно. Будь то дома, на работе или в поездке куда-либо: радио/сотовые телефоны, часы, бытовая техника, различные «гаджеты», канистры, емкости, авиа/автомобилестроение и пр. Т.е. изделия сложной формы, сложные с точки зрения МОДЕЛИРОВАНИЯ. Моделирования в CAD`е. Хочу отметить, что я не имею ввиду порывы творчества и пром. дизайн в целом – это уже действительно ближе к дизайнерским конкурсам, где уместны новые концепты, рисунки/эскизы из головы, и использование НЕ CAD`ов, а того же 3DsMax и пр. полигонального софта. Здесь речь о специалисте, который может реализовать идеи того же дизайнера, в виде 3D СAD модели, подходящей для производства изделия – со всеми необходимыми уклонами, плавными изменениями кривизны (т.н.G1-2-3) и пр. А то получается, что все могут смоделировать(подчеркиваю – имею ввиду только моделирование, а не проектирование) сборку из 10000 болтов/винтов/валов и пр. типовых деталей(с точки зрения техники моделирования), а вот смоделировать обвес авто… уже навыков нет. И получается, как в одной из созданных тем, человек ищет классных моделеров… а таковых очень мало.

Т.е. я предлагаю все-таки ввести категорию «моделирование в CAD`е» или «сложность моделирования в CAD`е».

P.S. Вспоминая прошлый конкурс, на мой взгляд, была совершенно обделена вниманием одна из великолепнейших работ - смоделированный в Catia внедорожник. Полагаю, некоторые представляют трудоемкость подобной модели. Но вместо этого побеждает лепнина (со всем моим уважением к автору работы :) ) С несколькими гнутыми лепестками и без малейшего использования G… Работа хорошая, не спорю, но это совершенно другой уровень с точки зрения сложности моделирования!

Link to post
Share on other sites
GOLF_stream

я вообще против конкурсов. Я за выставки :)

Каждая работа делается под конкретные требования конкретного заказчика. А "оцениваться" на конкурсе они будут совершенно по другим критериям.

Да и вообще сравнивать можно сравнимое.

Link to post
Share on other sites

Или же вообще рассматривать только рабочие модели, а дизайн оставить для других сайтов :)

. Всё-таки, рабочая модель - это не только внешние формы, но проработка внутренностей, включая компоновку начинки.

Согласен :drinks_drunk:

да к томуже мало кто сможет показать модель которая пошла РЕАЛЬНО в работу. Я незнаю как у вас, а у меня договоры о не разглошении того что я работаю на организация, я уже молчу про демонстрацию моделей.....

По тому я и считаю что наиболее честно будет делать модель по заданию....

По заданию скучно :thumbdown: , а разглашать не стоит... Завалялся тут у меня проектик "Для души" :tongue:

Опять таки, мастерски сделанная и отрендериная 3D модель бабушкиной швейной машинки это для конкурса?

Мне кажется, есть смысл разбить на несколько уровней такого характера: количество деталей в сборке.

Например:

0 - 1 деталь :)

до 50 деталей

50 - 100

100 - 300

300 - до фига.

Иногда за усложнение конструкции не награждать, а пороть надо.

Пока предполагается 3 категории:

1. Машины и механизмы

2. Технология и оснастка

3. Промышленный дизайн и художественное моделирование

CAE ?- не спец.

Установить критерии по категориям остальное фтопку...

Оценки, как минимум плохие, с коментами однозначно, и невозможность ставить оченки себе, как минимум, можно и вообще не зачитывать оценки участников и удалять поставленные до начала участия.

Link to post
Share on other sites

CAE ?- не спец.

Будет, по спецрегламенту.

Оценки, как минимум плохие, с коментами однозначно

можно и вообще не зачитывать оценки участников и удалять поставленные до начала участия.

Это все реализуем.
Link to post
Share on other sites

еще лучше сделать чтоб оценивать могли активные участники, к примеру у которых минимум 500 сообщений.

Link to post
Share on other sites

Может быть сделать конкурс по CAM. Дать людям модель и пусть каждый сделает УП. Кто сделает наиболее эффективную УП, тот и победил.

Только вот сложно такие вещи оценить, пока на станке не прогонишь. На экране может быть всё красиво, а на станке могут полететь фрезы.

Link to post
Share on other sites

evgw

Кто сделает наиболее эффективную УП, тот и победил.

А как вы понимаете термин "наиболее эффективную УП"?

Link to post
Share on other sites

к примеру у которых минимум 500 сообщений

На прошлом конкурсе из-за ограничения всего в 100 сообщений в голосовании приняло очень мало человек Всего голосов: 74, с увеличением этого числа проголосуют единицы. Лучше пусть решение принимает жюри, а оценки +/- пусть будут просто так, для общей картины, как воспринимает работу аудитория.
Link to post
Share on other sites

А как вы понимаете термин "наиболее эффективную УП"?

Как известно одну и ту же деталь можно изготовить, используя различные режимы обработки. Наиболее эффективная УП позволит сделать деталь максимально быстро и качественно.
Link to post
Share on other sites

ART

В принципе можно, правда у меня опыта маловато.

Последнее время делаю слишком простые проекты, для серьезного конкурса они не годятся, разве что на количество кубиков, да и старые работы тоже не блещут.

Поэтому на конкурс мне будет нечего предложить, наверное жюри и не должно ставить на конкурс свои проекты, хотя может быть это не столь важно если жюри будет много.

Хотелось также что бы в жюри попали и более достойные и знающие люди чем я.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

Тематика конкурса "CAD/CAM/CAE в проектировании и в производстве".

Название остается?

Пока предполагается 3 категории:

1. Машины и механизмы

2. Технология и оснастка

3. Промышленный дизайн и художественное моделирование

Если господа расчетчики обязуются представить свои работы и обсуждать их в рамках приличий, то можно ввести также категорию CAE.

...

N+1. Моделирование, но не проектирование

...участников от простановки оценок отстранил бы ...

ART

...сделать заполнение комментария обязательным...!

Огромная просьба к участникам: опишите то, что представляете на конкурс.

На прошлом конкурсе из-за ограничения всего в 100 сообщений в голосовании приняло очень мало человек Всего голосов: 74, с увеличением этого числа проголосуют единицы. Лучше пусть решение принимает жюри, а оценки +/- пусть будут просто так, для общей картины, как воспринимает работу аудитория.

Думаю тоже поучаствовать, в категории обозначенной Di-mann :clap_1: , если это возможно.

Опять таки, мастерски сделанная и отрендериная 3D модель бабушкиной швейной машинки это для конкурса?

Link to post
Share on other sites
  • 12 years later...
Ветерок
51 минуту назад, alex0800 сказал:

жду реакции сообщества

После первых кадров и первой фразы закрыл, как чумную.

Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
28.11.2022 в 14:47, Ветерок сказал:

После первых кадров и первой фразы закрыл, как чумную.

Да мне и такой заставки достаточно, чтобы уже не запускать видео.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • grOOmi
      Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые: 1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится. 2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти. 3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро   Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.
    • Sabar173
      Делаю так 1. Выполняю команду "Разорвать связи\связи компонентов и элементов" 2. "Cохранить сборку во внешнем файле\Сохранить узел сборки и все вертуальные дочерние элементы во внешний файл" На этом этапе SolidWorks ругается, что отдельные файлы уже существуют и просит переименовать. Причина простая: Деталей много заимствовано из разных подсборок. Не подскажете как нужно делать, не разрушая структуру подсборок.
    • Slavdos
      интересно . только про саму оснастку на гибку ни слова)
    • The_22nik
      Приветствую! Возникла задача сделать спецификацию по форме 5 (до 3 исполнений). Через макрос такую спецификацию нет возможности сделать? Если кто поделится шаблоном таблицы для такой спецификации буду благодарен.
    • niksasa
      Значит проблема в исходнике. Оптимальный вариант переходить на 2021 инвентор, думаю проблемы исчезнут.
    • Viktor2004
      Не знаю как Вам, а для меня этот форум площадка для общения с единомышленниками. Обмен опытом. Когда сюда заходят новички с вопросами, всегда хочется помочь по быстрому. И когда в ответ читаешь что отвечаю я не в том формате, задаю лишние вопросы, что если мне что-то не нравится, могу проходить лесом, и вообще все мои проблемы в том что я русский, вот тут у меня включается внутренний протест. А какого хрена я ему вообще что-то должен.
    • andrey2147
      Зачем спалили? Будет теперь шифроваться.
    • vad0000
      Только он не дроссельный, а поддерживающий. А так - это обычный предохранительный клапан.
    • Куаныш
      Здравствуйте, Все заработала. Причина - у нас один цилиндр падал вниз постоянно, контроллер сам приподнимал постоянно, оказывается если контроллер много раз приподымает цилиндр то он заблокируется и не реагирует, что бы реагировала на команды, надо перезагружать. А опускания цилиндра самопроизвольно - это дроссельный клапан раскрутился и пропускал масло. Всем спасибо!
    • Pavel92.08
      Нету этих данных 
×
×
  • Create New...