ICEM. проблема задания пограничного слоя

[20000kmt 0]

Добрый день!

Решаемая задача: совместный расчет течения в сосуде и теплообмена в стенке.

Необходимо чтобы пограничный слой был только внутри сосуда, но не внутри стенки. Программа строит погранслой с двух сторон от стенки

Вопрос: есть ли в ICEM CFD возможность задания пограничного слоя с одной стороны от стенки (стенка нулевой толщины)?

[a_schelyaev 366]

Ну удали стенку и все.

[20000kmt 0]

Ну удали стенку и все.

Стенка должна иметь толщину, чтобы посмотреть как в ней будет распространятся тепло

[a_schelyaev 366]

А, увидел.

Тогда попробуй с помощью инструмента Part указать где ты хочешь мешить.

Сперва один объем выдели и сделай с призматическим слоем.

А потом стенку выдели и уже без призм сделай.

[20000kmt 0]

А, увидел.

Тогда попробуй с помощью инструмента Part указать где ты хочешь мешить.

Сперва один объем выдели и сделай с призматическим слоем.

А потом стенку выдели и уже без призм сделай.

Спасибо!

Сначала строится сетка без призматических слоев, затем отдельно сами призматические слои с указанием на какой стенке + в каком объеме

[Apologist 0]

Но я бы на такой стенке (без слоев по солиду) тепло считать не стал :)

[a_schelyaev 366]

Зависит от материала.

[Влад. 6]

Вопрос есть по погранслою.

Делаем сетку по блокам. Минимульную толщину элемента в погранслое задаем 0.005мм. И так получается, что некоторые элементы проваливаются и дико искривляются.

Перед разбиением делаем топологию из геометрии указывая допуск 0.001, задаем также - Project to Bspline.

[Бармалей 2]

Геометрия нормально построена? Кстати что за геометрия?

[Влад. 6]

геометрия четкая, парасолид - лопатка турбины и газ. строили в UGNX.

[Бармалей 2]

Пару раз сталкивался с подобной ситуацией. Тогда приходилось либо увеличивать высоту первой ячейки (хотя бы на порядок) либо заново очень тщательно простраивать геометрию (не всегда, но помогает). Построить ячейку толщиной в микроны очень проблематично. Не вы первые. Кстати, а при построении модели в UG NX какие допуски вставляете?

[Влад. 6]

Оставлял по умолчанию 0.024 и делал 0.001, никакой разницы - всеравно корявые границы получаются.

[Бармалей 2]

Ну тогда надо постепенно увеличивай высоту первой ячейки до тех пор пока сетка не начнет нормально строится.

У меня было так что сетка вроде строится, а начинаешь делать проверку так ошибки лезут в первом слое. То элементы перекручены, то взаимное проникновение элементов друг в друга. Пришлось увеличить высоту первой ячейки примерно раз в 50. Кстати тетраэдры с призматическими слоями в том случае тоже не помогли.

[Влад. 6]

Имено нужна мелкая сетка в погранслое - большие скорости, тепловые потоки и расходы (мощность турбины 70тыс. л.с. при диаметре колеса 25см)

[Бармалей 2]

Ну не знаю, может я и не прав. Попробуй добиться чтоб отношение высоты ячейки к ее длине лежало в пределах 50-75. А то получается что первая ячейка размазана по поверхности как блин - вытянутая и тонкая. Если ресурсы позволяют можно попробовать это отношение еще меньше сделать. Я предполагаю что в этом может быть проблема.

[vl 327]

сталкивались с такой проблемой именно из-за плохой геометрии.

Исходная геометрия была в Catia, нам дали step и его качали уже в icem. Получили кучу разобранных поверхностей, которые с трудом сшивали. Потом дали нам оригинал, который уже легко вкачался почти без разрывов. И уже эта геометрия билась на ура.

Так что может попробовать это место, геометрию, перестроить в самом icem?

[Влад. 6]

Геометрия качественная, т.к. делаю для себя. Проблема провала мелких элементов решилась заданием

Settings/Meshing options/Hexa|Mixed/Projection limit=0.1