Jump to content

Подскажите по Ansys'у...

Migel

By Migel,
in ANSYS Mechanical APDL

 Share Followers 0

Recommended Posts

Борман

Борман 2,401

Posted
Posted

Можно у точки спросить, не закреплена ли она ?

По аналогии с узлом... может кто умеет ?

image.png

Link to post
Share on other sites


Flint_ru

Flint_ru 61

Posted
Posted
17 часов назад, Борман сказал:

Можно у точки спросить, не закреплена ли она ?

По аналогии с узлом... может кто умеет ?

 

Я вижу два варианта:

1)  используя команду DKLIST , n_kp   Можно просто посмотреть или при необходимости вывести в файл и из файла взять значение.

2) вариант более длинный, но тоже можно реализовать. Модель сохраняем. Определяем номер узла, который в данной точке. Через *get  извлекаем D для узла. (чтобы исключить, что закреплен узел, а не точка). Делаем SBCTRAN. Второй раз через *get  извлекаем D для узла. Сравниваем закрепление для узла. Если второе  отличается от первого - значит закреплена точка, а не узел, т.к. изменилось после sbctran. Возвращаемся к исходной модели, если надо.

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,401

Posted
Posted
37 минут назад, Flint_ru сказал:

1)  используя команду DKLIST , n_kp   Можно просто посмотреть или при необходимости вывести в файл и из файла взять значение.

Я так и сделал, как ты показывал недавно. Спасибо. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,401

Posted
Posted

Чото не понял как скрестить демпфер типа COMBIN14 с ANTYPE,spectr + SPRS

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Борман

Борман 2,401

Posted
Posted

Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям. 

Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?

 

Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника).

Вопрос 2. Что делать то ?

Link to post
Share on other sites
Orchestra2603

Orchestra2603 249

Posted
Posted
On 11/5/2024 at 3:29 PM, Борман said:

Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?

Исходя из Element Reference'а, вроде норм в варианте "ELBOW290 Generalized Tube Description"

Quote

ELBOW290 Generalized Tube Description

The ELBOW290 Generalized Tube is suitable for modeling thin to moderately thick-walled tubular structures with arbitrary cross sections.

. 

On 11/5/2024 at 3:29 PM, Борман said:

Вопрос 2. Что делать то ?

Пробовали каплинг CP? Только надо помнить, что у 290-го есть вариант задавать допольнительные дополнительные Cross-Section Constraints. В хелпе там много написано. Возможно стоит всякие локальные деформации сечения зафиксировать на стыке. Хотя хз. Надо пробовать.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Flint_ru

Flint_ru 61

Posted
Posted
05.11.2024 в 16:29, Борман сказал:

Вопрос 2. Что делать то ?

Я для тубы использовал 289 элементы. Тройник тоже ими был сделам. Проблем не было. Отвод elbow290

image001(2).jpg

image001(1).jpg

Link to post
Share on other sites
Борман

Борман 2,401

Posted
Posted

Есть тесктовый файлик, в нем 20 чисел через запятую. И таких строк 1000 штук.

Как его запихать в ансисовский числовой массив 1000х20 ?

Там есть какие то умные команды в одно действие, подскажите кто знает.

Link to post
Share on other sites
статист

статист 610

Posted
Posted
13 минут назад, Борман сказал:

Есть тесктовый файлик, в нем 20 чисел через запятую. И таких строк 1000 штук.

Как его запихать в ансисовский числовой массив 1000х20 ?

Там есть какие то умные команды в одно действие, подскажите кто знает.

*TREAD

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Борман

Борман 2,401

Posted
Posted

Как п помощью DESOL дотянуться до всех узлов, на которое разбивается сечение у PIPE288 ?

 

Если в эту команду засунуть номер узла элемента, то будут изменены результаты лишь у одного из многих десятков узлов сечения...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
 Share
Followers 0
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Arhgeo
      Макросы в Power Mill

      By Arhgeo · Posted

      Спасибо, всё заработало!  
    • Radon
      Софт ЛОГОС - что за зверь? В наших краях не водится

      By Radon · Posted

      Считают и лопатку турбины и диск турбины с пластичностью, уже лет с десяток как, да и работают они с пластикой тоже. Ознакомьтесь как считают циклическую долговечность с использованием уравнений мэнсона коффина и что в это уравнение входит, прежде чем ёрничать.
    • sloter
      согнуть стрелку

      By sloter · Posted

      @clavr У меня размеры и пропорции получились другими. Поэтому и показалось, что разница между исходными габаритами и развёрткой мизерная. Выкладывал скрин выше.  
    • maxx2000
      согнуть стрелку

      By maxx2000 · Posted

      Я пришёл. И не буду томить в ожидании. @clavr  где линии гиба?
    • mannul
      Макросы в Power Mill

      By mannul · Posted

      Ну и косяки небольшие поправьте в конце.
    • BSV1
      согнуть стрелку

      By BSV1 · Posted

      Сейчас придет maxx2000 и спросит, где линии гиба. 
    • clavr
      согнуть стрелку

      By clavr · Posted

      @sloter  
    • Vladimir_Gorshkov
      G-POST, много вопросов. Хочется понять логику работы.

      By Vladimir_Gorshkov · Posted

      О !!  Спасибо. Не знал.
    • Arhgeo
      Макросы в Power Mill

      By Arhgeo · Posted

      Всем привет. Снова нужна помощь. Хотел переделать макрос, чтобы задавать название NC-файла, но в итоге выходит "$newname100sled". Вот макрос: FORM STRATEGYSELECTOR IMPORT TEMPLATE ENTITY TOOLPATH TMPLTSELECTORGUI "Finishing/Constant-Z-Finishing.002.ptf" EDIT TPPAGE SWBlock EDIT BLOCK ZMIN UNLOCK EDIT BLOCK ZMIN "-0,4" EDIT BLOCK ZMIN LOCK EDIT BLOCK ZMAX UNLOCK EDIT BLOCK ZMAX "39" EDIT BLOCK ZMAX LOCK EDIT BLOCK RESETLIMIT "20" EDIT BLOCK RESET EDIT TPPAGE TOOL ACTIVATE TOOL "6sv" EDIT TPPAGE SWConstZFinishing EDIT PAR 'AxialDepthOfCut.UserDefined' '1' EDIT PAR 'Stepdown' "50" EDIT PAR 'Tolerance' "0,05" EDIT PAR 'CutDirection' 'any' EDIT PAR 'Thickness' "0" EDIT TPPAGE SWPointDistrb EDIT TOOLPATH POINTDIST 'Filter.Factor' "0,035" EDIT TPPAGE SWLeadsLinks EDIT TPPAGE SWLeadIn EDIT TOOLPATH LEADS LEADIN NONE EDIT TPPAGE SWLink EDIT TOOLPATH "1" CALCULATE FORM ACCEPT SFConstZFinishing STRING NewName =  INPUT "Введите имя модели" CREATE NCPROGRAM "$NewName+100sled" EDIT NCPROGRAM "$NewName+100sled" APPEND TOOLPATH "1" DEACTIVATE NCPROGRAM\r FORM STRATEGYSELECTOR IMPORT TEMPLATE ENTITY TOOLPATH TMPLTSELECTORGUI "Finishing/Constant-Z-Finishing.002.ptf"    
    • Дмитрий2000
      DMC 100V ошибка M01 operation error 0004

      By Дмитрий2000 · Posted

      Здравствуйте , уважаемый форум. Купили машину Deckel Maho 100 V (DMC 100V) с системой управления DIALOG 112. При попытке сдвинуть любую ось либо отправить станок на референт появляется желтая ошибка "M01 operation error ". В более развернутом меню определил вероятный код ошибки "M01 operation error 0004". Через сервисное меню получилось сдвинуть только инструментальный магазин. Проверил реле, из PILZ PNOZ не загорается только один PILZ A190. Так же на машине имеется ошибка "EMG not aus" , стоит открыть и закрыть дверь станок включается, ошибка снимается только после запуска. Стоит нажать красную кнопку выключения , "EMG not aus" возвращается и чтобы снова запустить станок нужно перезапустить его с рубильника. Цепь аварийной остановки проверена мультиметром, она в порядке. Может есть способ отключить блокировку M01? В руководстве нашел код ошибки, там говорится следующее:
×
×
  • Create New...