Jump to content

Подскажите по Ansys'у...


Recommended Posts

Борман

Можно у точки спросить, не закреплена ли она ?

По аналогии с узлом... может кто умеет ?

image.png

Link to post
Share on other sites


Flint_ru
17 часов назад, Борман сказал:

Можно у точки спросить, не закреплена ли она ?

По аналогии с узлом... может кто умеет ?

 

Я вижу два варианта:

1)  используя команду DKLIST , n_kp   Можно просто посмотреть или при необходимости вывести в файл и из файла взять значение.

2) вариант более длинный, но тоже можно реализовать. Модель сохраняем. Определяем номер узла, который в данной точке. Через *get  извлекаем D для узла. (чтобы исключить, что закреплен узел, а не точка). Делаем SBCTRAN. Второй раз через *get  извлекаем D для узла. Сравниваем закрепление для узла. Если второе  отличается от первого - значит закреплена точка, а не узел, т.к. изменилось после sbctran. Возвращаемся к исходной модели, если надо.

Link to post
Share on other sites
Борман
37 минут назад, Flint_ru сказал:

1)  используя команду DKLIST , n_kp   Можно просто посмотреть или при необходимости вывести в файл и из файла взять значение.

Я так и сделал, как ты показывал недавно. Спасибо. 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Борман

Чото не понял как скрестить демпфер типа COMBIN14 с ANTYPE,spectr + SPRS

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Борман

Если соединять элемент 288 (труба) и 290 (отвод), то после деформации видно как они разъезжаются сечениями (когда смотрю в 3D). У 288 сечение остается круглым, а у 290 искривляется. В местах стыковки появляются артефакты с напряжениями. Если моделировать трубу элементом 290, то все хорошо, но результат отличается от 288-290 процентов на 10% по перемещениям. 

Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?

 

Окей. Выше я вроде ничего страшного не обнаружил. Строю модель дальше используя элемент 290 для всего. При решении сиса выдает ошибку, что нельзя сводить в один узел три элемента 290 (при моделировании тройника).

Вопрос 2. Что делать то ?

Link to post
Share on other sites
Orchestra2603
On 11/5/2024 at 3:29 PM, Борман said:

Вопрос 1. Вообще нормально моделировать прямолинейную трубу 290-ым элементом ?

Исходя из Element Reference'а, вроде норм в варианте "ELBOW290 Generalized Tube Description"

Quote

ELBOW290 Generalized Tube Description

The ELBOW290 Generalized Tube is suitable for modeling thin to moderately thick-walled tubular structures with arbitrary cross sections.

On 11/5/2024 at 3:29 PM, Борман said:

Вопрос 2. Что делать то ?

Пробовали каплинг CP? Только надо помнить, что у 290-го есть вариант задавать допольнительные дополнительные Cross-Section Constraints. В хелпе там много написано. Возможно стоит всякие локальные деформации сечения зафиксировать на стыке. Хотя хз. Надо пробовать.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
Flint_ru
05.11.2024 в 16:29, Борман сказал:

Вопрос 2. Что делать то ?

Я для тубы использовал 289 элементы. Тройник тоже ими был сделам. Проблем не было. Отвод elbow290

image001(2).jpg

image001(1).jpg

Link to post
Share on other sites
Борман

Есть тесктовый файлик, в нем 20 чисел через запятую. И таких строк 1000 штук.

Как его запихать в ансисовский числовой массив 1000х20 ?

Там есть какие то умные команды в одно действие, подскажите кто знает.

Link to post
Share on other sites
статист
13 минут назад, Борман сказал:

Есть тесктовый файлик, в нем 20 чисел через запятую. И таких строк 1000 штук.

Как его запихать в ансисовский числовой массив 1000х20 ?

Там есть какие то умные команды в одно действие, подскажите кто знает.

*TREAD

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Борман

Как п помощью DESOL дотянуться до всех узлов, на которое разбивается сечение у PIPE288 ?

 

Если в эту команду засунуть номер узла элемента, то будут изменены результаты лишь у одного из многих десятков узлов сечения...

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • FOX80
      @sloter Спасибо помогло, а я менял текстовый стиль в "Обозначении свар.швов" на альтернативный текст , но он его не цепляет, получается.
    • Kelny
      Муфта Ольдгейма(Олдхема, Oldham): https://ru.wikipedia.org/wiki/Муфта_кулачково-дисковая     Муфта Ольдгейма(Олдхема) - дополнительная информация: https://studopedia.su/12_28467_zadachi--.html   https://dzen.ru/a/Zb8ozwxXbjJ4bmaY   https://www.ozon.ru/product/mufta-oldham-pod-vint-t8-osi-z-sovmestim-s-3d-printerami-vzbot-ender3-1254347458/    
    • Ademont
      Да никакого номера ошибки. Просто написано ошибка постпроцессора соединение прервано. В этом файле расширение pmopt а в стоковых постпроцах стоит pmoptz. Может это как-то связано.
    • BSV1
      Человек и теплоход: как успешный бизнесмен променял Питер
    • andrey2147
      Предлагаю сюда ссылки на запчасти выкладывать а то на али и чипе "ногу сломаешь". Вот ищу где купить штеккер тормоза мотора.
    • andrey2147
    • sereke75
      @lss53 , тема непростая. В России все пластики крайне нестабильны. Поэтому брать кривые для проведения нелинейного анализа с буржуйских материалов нельзя. Поэтому только разрывная машина с возможностью снятия графика поведения материала.  Потом в расчетной программе создается свой материал с реальными параметрами, снятыми на разрывной машине.  Потом создаете "косточку"  любой 3д программе, назначаете ей полученный материал и рассчитываете ее в расчетной программе на разрыв (т.е. симулируете в программе те испытания, при которых получены реальные параметры). Смотрите поведение. Если результат совпадает с реальным, то этот материал можно использовать далее при расчетах. Но, возвращаясь к реалиям, такие манипуляции нужно делать для каждой партии материала. Ибо от партии к партии термопластичные материалы в России по своим физ-мех свойствам сильно разнятся.  
    • Anat2015
      Там не все дискеты могут читаться на компе, даже если они хорошие. Так что это не критерий. Но образы дискет всегда должны быть в архиве.
    • vilkass
      Доброго времени суток, возник такой вопрос, возможно ли через переменные менять название контура в цикле 62(вызов контура).
    • The_22nik
      @clavr , пример взял из ГОСТ 2.109. Сборку я лучше бы сделал разными конфигурациями. Но не суть, когда в сборке необходимо указать взаимозаменяемые детали, допустим разница между ними, только в способе изготовления (одна штампованная, другая литая), либо какой-то узел можно заменить на покупной, то одну добавляю в сборку, другую делаю виртуальной.
×
×
  • Create New...