Jump to content

Подскажите по Ansys'у...


Recommended Posts

Борман

 

26 минут назад, Flint_ru сказал:

Условно два объема с номером 1 и 1000. Цикл должен быть от 1 до 2, а не от 1 до 1000

Это просто решается.

Начать с V=0, потом в цикле гонять эту команду пока она опять не вернет ноль.

image.png 

или

image.png

 

  • Чемпион 1
Link to post
Share on other sites


Flint_ru
8 часов назад, Борман сказал:

Это просто решается

Именно про это я и говорил. Определяешь количество объёмов и в цикле определяешь номер следуещего и с ним работаешь.

Link to post
Share on other sites
  • 3 months later...
Борман

Нельзя просто так взять и учесть массу internal fluid в элементе PIPE 288.

  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
  • 2 months later...
benevolent

Доброго времени! Может кто сталкивался или поможет советом. Ansys 12.2 на Win10. Mechanical. При решении магнитостатики элементами 233 (2D, VPS) при задании скорости (BF) процесс решения не инициализируется, программа подвисает и результат остаётся тем же, что и при первом решении. Это происходит при попытке решить с эффектом скорости, при KEYOPT(1)=1. При KEYOPT(1)=0 или переходе к 13-му элементу считает, но это статика, без скорости. Ещё в примере со скоростью применяют команду CP, для "связывания" степеней свободы элементов, которые движутся (вращаются). Эти элементы, как и вся модель, продублированных по окружности. По описанию команды, заставляет изменяться синхронно все степени свободы, или ограничивает их. Элементы, грубо говоря, будут составлять твёрдое тело. Но не думаю, что причина в этом, пробовал использовать и CP. При отсутствии скорость, но с KEYOPT(1)=1 та же ситуация, поля не меняются, решение не производится. 

В 3D элементом 236 (VSP) решает, но не удаётся установить уровень точности решения, считает по умолчанию с точностью 1E+1. При этом "кнопки" MAGSOLV в GUI нет, только командно. Есть только Current LS. Решить удаётся только MAGSOLV-ом. Но как то мало доверия такому решению. Обе задачи одинаковые, тестовые, для проверки значений. Кольцевой магнит (Hс по радиусу) и движущаяся труба над магнитом. Ещё грызу новый (для меня) Help, но ошибок в модели и Loads не нашёл, всё, вроде по Help-у и Exaples.

Edited by benevolent
Link to post
Share on other sites
Борман
19 минут назад, benevolent сказал:

Эти элементы, как и вся модель, продублированных по окружности. По описанию команды, заставляет изменяться синхронно все степени свободы, или ограничивает их.

CP связывает перемещения в системе координат элементов. Т.е. можно связать группу узлов по Х и/или по Y и т.д. Если вам надо связать по кругу, то нужно этим заниматься в соответствущей системе координат.

 

Много мелочей.

 

И да, мы тут про магнитостатику слабовато..

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
benevolent
38 минут назад, Борман сказал:

CP связывает перемещения в системе координат элементов. Т.е. можно связать группу узлов по Х и/или по Y и т.д. Если вам надо связать по кругу, то нужно этим заниматься в соответствущей системе координат.

 

Много мелочей.

Да, спасибо за уточнение. Описал как сам понял из описания команды.

Мелочей много, но всё вполне посильно освоить и учесть. Вопрос в том, что может кто в 18.2 сталкивался с грубыми недоработками. MAGSOLV, как я сейчас прочитал, должен быть доступен во всех статических электромагнитных расчётах,  возможно и вообще во всех электромагнитных. Здесь же в 3-D задаче его нет. В 2-D со скоростью просто не решает. Если модель (2-D) скопирована в отдельную директорию и там запускается на расчёт, то всё как и описывал раньше, но и файлы решения (почти все) пустые, в частностей .rst, esav, и др. В Help встретил в описании команды вместо пути Menu path to be provided at release.

 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Пробовали решить готовые задачи из хелпа с 233 элементом ?

Mechanical APDL > Low-Frequency Electromagnetic Analysis Guide > 2. 2-D Static Magnetic Analysis > 2.5. Example 2-D Static Magnetic Analyses

Mechanical APDL > Cyclic Symmetry Analysis Guide > 5. Example Cyclic Symmetry Analyses

Main Menu>Solution>Solve>Electromagnet>Static Analysis>Opt&Solv - MAGSOLVE доступно только в статической постановке

Link to post
Share on other sites
benevolent
17.09.2023 в 09:45, dronm сказал:

Пробовали решить готовые задачи из хелпа с 233 элементом ?

Mechanical APDL > Low-Frequency Electromagnetic Analysis Guide > 2. 2-D Static Magnetic Analysis > 2.5. Example 2-D Static Magnetic Analyses

Mechanical APDL > Cyclic Symmetry Analysis Guide > 5. Example Cyclic Symmetry Analyses

Main Menu>Solution>Solve>Electromagnet>Static Analysis>Opt&Solv - MAGSOLVE доступно только в статической постановке

Запускал V214, в автомате решает (элемент 236). Результаты немного отличаются от полученных в примере, но это можно списать на разные машины. Но при этом, если в модели примера поменять значение угловой скорости, то решение не проводится, результат не меняется.

По поводу MAGSOLV. Решение в ANSYS на скорость, с постоянной скоростью, условно считается static. Так было в старой версии ANSYS, где задачи со скоростью считались только в 2-D. В этой версии, по Help, это, вроде бы, тоже static. Раскрывающийся список Static Analysis не раскрывается. Командно MAGSOLV запускается и решает в тестовой 3-D задаче, и эффект скорости учитывается. (Кстати, может кому пригодится, по умолчанию вихревые токи имеют граничные условия параллельности, где надо нужно поменять на поток нормален, команда DA.) Соответственно, командой SOLVE не решает. Как уже писал, решение той же тестовой задачи в 2-D получить не удалось никакой из команд. (Подобная картина для этой версии ANSYS на 2-х машинах, макросами со старыми элементами решает, с новыми нет).

Хотел посчитать сложную задачку со скоростью, которую можно построить только в 3-D, считал в скалярном потенциале. Геометрия старая, материалы те же (не линейные) (добавил эл. сопротивление где надо), не хватило оперативки, сейчас начинаю крутить эту задачу более мощной машине, но пока посчитал только статику, без скорости, со скоростью 1 м/с результат не изменился.

Появилась новая неприятность. Взял более маленькую модель, для меньшего числа элементов, но при разбиении при переходе от гексаэдров к тетраэдрам (тот же 236 элемент) в пограничных элементах встречается ошибка топологии элемента. Вместо 10 узлов для тетраэдра элементы содержат только 9. GAUGE ругается, на решение задачу не передаёт. Как это победить, всю голову сломал... В общем "весело". )))

 

 

image.png

Link to post
Share on other sites
benevolent

Задачку в статике посчитал на машине с 16 GB оперативки, при задании скорости говорит, что скушает 28 GB, решать отказывается. В скалярном потенциале в старой версии считал любые задачки и на слабых машинах, просто уходило много времени. Решал Sparse solver-м. Другие возможные решатели выдают "дичь".

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...

странно это все

релиз 22R1 пример 214, меняю скорости 60*...   160*...  260*...

считает очень быстро, результаты меняются

считал движение снвряда дефектоскопа, проблем не было

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • qqqq
    • qqqq
      Если можно Fanuc Siemens и Heidenhain. (постпроцессоры под Mastercam 2018)
    • Федор Мирон
      Здравствуйте,   Возникла проблема с экспортом раскроя композитной детали в DXF. Суть проблемы.... Сначала все было хорошо )) и все экспортировалось как надо, т.е. DXF файл содержал контуры раскроя. С какого то момента (не знаю, что именно произошло) - экспортируемый DXF перестал содержать контур. Остались надписи (имя файла, ориетация волокон и т.п.) но самого конутра нет.  Когда я обнаружил эту "засаду" я попробовал экспортировать раскрой тех файлов, с которыми все было хорошо раньше и обнаружил, что теперь и они экспортируются без контура. Думаю, что возможно сбились какие-то настройки или что-то типа того, но как исправить не знаю.   Может кто-то подскажет как исправить этот неприятный глюк?   Благодарю. Федор
    • Bot
      Автор — эксперт САПР, департамент САПР и ГИС, компания Softline Ссылка на оригинал См. также Как архитектурно-проектное бюро «Аркитект бай Унистрой» с помощью Softline решило проблемы, возникшие в связи с уходом Autodesk с российского рынка Предисловие Интерфейс CAD Импорт и экспорт CAM CAE Чертежи ЕСКД и адаптация к стандартам РФ Конфигурации Заключение Предисловие Сегодня на рынке решений для машиностроительного проектирования РФ разворачивается интересная ситуация. С одной стороны, у многих пользователей работают бессрочные лицензии зарубежного ПО. С другой — есть целый ряд других решений, которые показали достойные результаты и поэтому могут обеспечить переход с зарубежного ПО с определенными изменениями процесса работы. В связи с этим предлагаем присмотреться к решениям из дружественных стран, одним из которых является ZW3D от компании ZWSOFT. Компания ZWSOFT давно работает на отечественном рынке, поэтому многие инженеры уже [...] View the full article
    • mrvcf1
      @Honey Badger Да способов очень много можно придумать, главное что поняли принцип. Уверяю даже если найдете спустя время, "автоматическое" выравнивание, скажите что херню оно делает))
    • Shelll
      Народ, доброго времени суток! подскажите, как скрывать стрелки начала координат? Слева цветные нашел как, а эту не могу найти. криво вставилось предыдущее изображение.
    • Александр_Iskander
      Посоветуйте, пожалуйста, способ сохранения пространственного эксиза для использования в Femap? Есть 3Д модель составной трубчатой фермы. 
    • livedten
      а НЕ поможет кто переделать данный макрос (сохранение в pdf) Сейчас он сохраняет как ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа1.pdf, ИмяДокумента-ИмяЛистаЧертежа2.pdf и т.д.   У меня обычно имя листов выглядит так: DRW1, DRW2, DRW3..., SP1, SP2. Мне бы сохранять DRW1, DRW2, DRW3... как один PDF -> ИмяДокумента СБ.pdf, а SP1, SP2... как второй (если они есть) PDF -> ИмяДокумента СП.pdf    
    • DANGER1979
      Кто нибудь знает как убрать данные глюк: пропадают текстуры, когда стоит вид от камеры и при этом включена галочка повышения производительности. Слева галочка выключена, справа галочка включена. Проблема есть как в SolidWorks 2022 так и в 2023.
    • gvidon67
      https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=f4bc3061b27d84bfac6828bca8d5d30a
×
×
  • Create New...