Перейти к публикации

Ansys для проектировщика КЖ-КМ


Рекомендованные сообщения

Привет всем! разбираюсь с ansys/ Наконец то осилил задание симметрии в WB.

Подскажите, правильно ли я понимаю, что в соответствии с наложением симметрии, нагрузки, которые необходимо задать на конструкцию уменьшаются, те при одной плоскости симметрии в 2раза, при двух в 4?

исхожу из расчета на растяжение сжатие. N/A.

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Все отрезанное заменяется краевыми условиями симметрии. Если у Вас, например, прямоугольная плита под давлением, а решаете на четвертушке то давление какое было, такое и надо прикладывать, но если сосредоточенная сила в центре, то, естественно, надо делить на 4. В общем тут обычный метод сечений сопроматовский, просто вместо сил на поверхностях разреза условия в перемещениях коль задачу решаем в перемещениях, но можно и в силах и их комбинациях, если что-то известно, например, через тензодатчики. Если симметрии нет, то это обычно называется иерархическое уточнение, когда из грубой большой задачи берут условия и решают на фрагменте уточненной. В случае симметрий обычно просто известны условия из логики задачи...

Дело тут в том, что напряжения с помощью закона Гука можно перевести в деформации, а их проинтегрировать по поверхности и получить перемещения с точностью до константы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все отрезанное заменяется краевыми условиями симметрии. Если у Вас, например, прямоугольная плита под давлением, а решаете на четвертушке то давление какое было, такое и надо прикладывать, но если сосредоточенная сила в центре, то, естественно, надо делить на 4. В общем тут обычный метод сечений сопроматовский, просто вместо сил на поверхностях разреза условия в перемещениях коль задачу решаем в перемещениях, но можно и в силах и их комбинациях, если что-то известно, например, через тензодатчики. Если симметрии нет, то это обычно называется иерархическое уточнение, когда из грубой большой задачи берут условия и решают на фрагменте уточненной. В случае симметрий обычно просто известны условия из логики задачи...

Дело тут в том, что напряжения с помощью закона Гука можно перевести в деформации, а их проинтегрировать по поверхности и получить перемещения с точностью до константы...

Спасибо, Федор! об обобщенном законе Гука для изотропного тела слышал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые расчетчики, не могли бы объяснить как правильно назначить контакт в этом случае?

красноту убрал с помощью pinball region. оранжевый цвет остался

извиняюсь, вопрос снялся. все убралось с помощью этого региона :-).

post-26993-1282013329_thumb.jpg

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да он не обобщенный, обыкновенный для теории упругости, но <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%...%83%D0%BA%D0%B0</noindex> почему-то считают обобщением, но ведь основное в нем - линейная связь напряжений и деформаций и это остается неизменным :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, можно этот обрезать в ansys по всем плоскостям симметрии? сильно исказит расчет? (компьютер слабый. считает долго)

post-26993-1282028821_thumb.jpg

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересно, можно этот обрезать в ansys по всем плоскостям симметрии? сильно исказит расчет? (компьютер слабый. считает долго)

Если нагрузка обладает теми же плоскостями симметрии, то да.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если нагрузка обладает теми же плоскостями симметрии, то да.

проверил. неудобно накладывать связи. знал бы податливость. посчитал всю конструкцию.

ps или программа сама наложит необходимые связи на область симметрии?

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это снова я. Уважаемые расчетчики, подскажите пожалуйста, как сгустить сетку в нужных местах, что на картинке?

Те интересует, как выполнить сгущение сетки в нужном мне месте. Как можно передвигать Pinbal Region по конструкции или он только привязывается к контактам? Можно ли сгущать сетку в WB у нужного мне ребра?

И последний вопрос. Как можно сделать совместную сетку в WB ? Без ICEM a.

post-26993-1282142768_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Те интересует, как выполнить сгущение сетки в нужном мне месте.

Используй контроль сходимости и он сам сгустит где надо.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли сгущать сетку в WB у нужного мне ребра?

Ну конечно можно. В группе Mesh дерева проекта надо вставить Sizing и выбрать нужную грань или ребро. Потом в Type выбрать Sphere of Influence и указать параметры сферы и размер элементов, попадающих в эту сферу. Еще можно использовать старый добрый Refinement.

Как можно сделать совместную сетку в WB ? Без ICEM a.

В Design Modeler-e надо вставить Share Topology.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

спасибо Влад, спасибо arccos.

Не из ложной скромности скажу. Получилось! Ansys - это сила!

ps сравнить бы возможности ansys и abaqus. Особенно(на данный момент) интересует скорость решателя. Эх. нашелся бы человек кто все это расскажет. Но ведь тогда и интерес пропадет :-). Спасибо форуму и опытным расчетчикам, что мне помогали.

ps на скрине болты крепил без затяжки. с затягом напряжения немного изменились(в пластинах.)

post-26993-1282220770_thumb.jpg

Изменено пользователем user108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну поставь аналогичную задачу в Абакусе и выложи тут проект. Поглядим.

:)

На статике в линейном диапазоне должно быть монопенисуально. Детали могут всплыть в контакте и нелинейности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сперва поглядим постановку, если надо внесем коррективы, а потом ужо и сравним.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

C наступающим праздником всех строителей и пользователей ansys!

Сделал расчет жб плиты, получил похожие результаты (на скринах единицы разные). Лира нравится все больше). Сетка кривовата, делал на скору руку.

Подскажите пожалуйста, можно ли как то отобразить значения в каждом КЭ в схеме ansys ?

post-26993-1292537887_thumb.png

post-26993-1292538584_thumb.jpg

post-26993-1292538588_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А MM>GP>PlotResults>Element Solu - чем не устраивает?

Вообще-то результант в общем случае не константа по элементу...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Федор, спасибо, но я смотрел и так, и в элементных таблицах. Но это не то.

Нашел решение. Посты <noindex>alle</noindex> спасли меня уже не раз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плохо. Грунта мало. Надо хотя бы 3-4 характерных размера грунта для большей реальности. Посмотрите <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/mg/mg.htm</noindex> :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...