Контроль решения

[Thing 0]

Всем привет. У меня вопрос следующего содержания. Можно ли во FlowVision в процессе расчета выводить графики целей проекта, например, контролировать расход через определенное сечение(наподобие как во FlowSimulation). И еще, можно ли в процессе расчета выводить легенду(шкалу) значений, а то так как то неудобно смотреть на картинку и не понимать(знать с отклонениями) значения нужных параметров.

[a_schelyaev 366]

Открываем документацию FAQ:

1.3.11 Каким образом можно установить, что рассчитываемый вариант сошелся?

Окончание расчета может проводится:

- автоматически:

- по заданному значению невязки выбранного параметра (Параметры методаСтоп при);

- по заданному конечному времени процесса;

- вручную пользователем

- пользователь может сам визуализировать в окне постпроцессора интересующую его величину и

следить за ее изменением или создать слой Характеристики для интересующей переменной и

сохранять значение этой переменной в файл, а затем во внешнем редакторе построить график

зависимости данной величины от времени.

Последний способ является предпочтительным, т.к. он является наиболее наглядным и надежным.

1.3.12 Как загрузить GLO-файл в Excel?

При открытии GLO-файла с помощью Microsoft Excel следует учесть:

- если GLO-файл будет открыт обычным образом в то время, как в него записываются данные

FlowVision, то эти данные дописаны в этот файл не будут. Таким образом, открывать GLO-файл

обычным образом в процессе расчета нельзя. В этом случае его нужно открывать как внешние

данные (Данные - Импорт внешних данных).

- FlowVision использует в качестве разделителя целой и дробной части точку, а Excel – тот символ,

который указан в региональных настройках Windows. По умолчанию это запятая. Если при

импортировании в Microsoft Excel данные из GLO-файла не распознаются как численные, то

следует заменить разделитель в региональных настройках на точку.

По легенде - ищи окошко Info

[Thing 0]

Спасибо, Александр! С легендой разобрался. С невязками то понятно. А вот как сделать так чтоб снимались параметры (интегральные) c определенных поверхностей и потом как их посмотреть(построить график сходимости) в процессе расчета или только после завершения расчета их можно поглядеть? Насчет GLO-файла я тоже посмотрел, но он получается слишком огромным если делать достаточно частые записи приличного по размеру файла. Других путей нет?

И еще вопрос несовсем по теме, а планируется ли в программе чтение других сторонних форматов из CAD систем, а то больно уж очень капризно как то все читается из stl и wrl.

[a_schelyaev 366]

GLO файл можно смотреть и во время расчета с помощью Екселя и Импорта внешних данных.

Подчеркиваю - не нужно открывать файл штатными средствами, т.к. он будет захвачен и недоступен Екселем для записи данных.

Капризно читается потому что плохо пишется. Нужно использовать инструменты для исправления STL сетки.

Кто-то в 3DMAX сетку потрошит. Кто-то в 3DTransVidia.

[Thing 0]

У меня вопрос по файл GLO. Вот например делаю входное граничное условие как супергруппу и экспортирую ее в постпроцессор. Далее создаю слой характеристик и пишу все это в файл GLO. Открываю экселем как импорт внешних данных все норм. Строю график и эксель сам подхватывает данные и строит графики от количества сохраненных интервалов(это по оси Х). там и можно смотреть когда нужный параметр вышел на полку. Но вот хочу посмотреть характеристики так же в каком либо сечении и эксель сам не подхватывает данные для графика(график получается - белиберда полная). Как сделать так чтобы эксель сам подхватывал эти данные или надо вручную покапаться и строил графики и продолжал их при обновлении данных?

[Thing 0]

Так с тем чтобы эксель сам подхватывал данные разобрался. Вопрос в другом в каком нибудь сечении модели характеристики сохраненные в GLO файле пустые когда их открываешь экселем кто нибудь сталкивался с подобным?

[a_schelyaev 366]

Это как? Это кто посмел?

:)

[Thing 0]

Вопрос!

А если по делу то в модели про трубу я брал сечение по оси вдоль всей трубы можете попробовать что у вас получится.

[a_schelyaev 366]

В порядке эксперимента - проверь плоскость не попадает точно на границу между элементами?

Если да, то сделай сдвиг на 1e-6, например и погляди, что выходит.

[Thing 0]

Вот проверил. Результаты отрицательные(. Пробоваля несколько плоскостей и чтоб каждая попадала примерно посреди элемента(как вы и говорили), но нули как были так и остались.

[a_schelyaev 366]

1. Ну, а если заливку построить, то течение присутствует?

2. Центр плоскости внутри расчетной области или снаружи?

[Thing 0]

Александр, Вы оказались правы. Вот только не пойму как то все сложно если вектор нормали к плоскости лежит в расчетной модели то все путем , а если нет, то труба. В документации по моему не освещено это.

И еще вопрос, данные появились, но вот допустим ставлю я характеристики модскорости в конкретном сечении, а в данных какие то потоки(причем и с плюсом и с минусом), какие то f по потоку и еще куча всего. Что это такое все? А если мне надо допустим знать как меняется максимальная скорость в конкретном сечении как это реализовать.

[Thing 0]

Вопрос снимается. Разобрался.

[a_schelyaev 366]

Читайте маны, они рулез.