Jump to content
Sign in to follow this  
POLor

Intralink и другие Cadы

Recommended Posts

POLor

:wallbash: Коллеги,есть вопрос:

наше начальство хочет хранить в Intralinke вайлы инвентора и автокада, при втягивании, они получают версию, что и понятно. При переложении их в WS и последующем открытии сборок через Intralink ( при условии что там правильно прописанно командная строка пути и ссылка на прогу которая отрубает версионность) получается фигня, ибо, инвентор с автокадом пытаются найти по внутренним ссылкам файлы деталей без версии, а таких в WS нет, там они с версиями....

вообщем, кто знает как решать подобную проблему, или кто хранит в Intralinke не родные прошки файлы, поделитесь опытом плиз :g:

Share this post


Link to post
Share on other sites


Half

Вот что говорит об этом PTC Knowledge base:

TPI 112366

How To Define Pro/INTRALINK Launch/view Commands For MS Windows Documents And Other Non Pro/ENGINEER Files And Let Windows Use Its Associated Application.

Resolution

-----------------

Caution: This only works for one object from the same type at a time

----------

For the launch/view command for non Pro/ENGINEER files, use the following syntax at #Administration #Object #Object Types:

noversion $PDM_WINFILE "#FILE"

Assuming that the Pro/INTRALINK Client is installed at C:\ptc\proiclient:

Create the file C:\ptc\proiclient\ptc_startup.bat, which contains the following:

set PDM_WINFILE=C:\ptc\proiclient\bin\winfile.bat

This file is automatically read/executed whenever Pro/INTRALINK Client is started.

Create C:\ptc\proiclient\bin\winfile.bat which contains only one line:

"%1 %2 %3 %4 %5 %6 %7 %8 %9"

Notes:

1) Substitute C:\ptc\proiclient\ with the load point of the Pro/INTRALINK Client installation

2) noversion.exe replaces the usage of #NO_VERSION which became obsolete at Pro/INTRALINK 3.0

3) This workaround applies to 3.0 2001200 and 3.1 2001361

Сам не пробовал :g: может и не работать

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergrmc

POLor

Ну Вам тогда дорога к Windchill PDMLink с соответствующим workgroup менеджером (или может к Smarteam). Насчет первого точно скажу, что там интеграция происходит вплоть до встраивания в интерфейс инвентора. Насчет смртима - ну обещают они много. Но вот например относительно "замечательной гарантированной" поддержки Pro/E по свидетельствам практиков с зарубежных форумов всё оказалось просто ужасно.

Насчет интралинка. Он сверхэффективен именно в связке с прошкой (говорю со знанием предмета).

Share this post


Link to post
Share on other sites
POLor

Значит получается, что не получается корректно хранить чужие данные в Intralinк-е,особенно если они имеют внешние ссылки....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Basnev

POLor

ILink хорошо заточен под ProE и не поддерживает чужие составные документы.

Можно врукопашную делать связи, но лучше сразу застрелиться.

Кстати, лицензия PDMLink намного дешевле, а админить его чуть сложнее.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergrmc

POLor

Итралинк изначально никогда не позиционировался как всеядный. PTC никого здесь заведомо не вводит в заблуждение, в отличие от многих и многих отчечественных пдм-строителей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
POLor

Это то понятно, и справедливо, но как и положенно, в таких случаях, начальство хочет больше чем позиционирует система, к томуже , по мнению начальства, если есть возможность заточить одно под другое, то ето надо сделать. :blink:

По этому и получается, создан для одного, но может хранить и другое, так давайте и будем хранить другое :sad: .

вообщем придеться биться и стреляться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
sergrmc

POLor

Могет, лучше от инвентора отказаться :rolleyes:

Или Вас все сразу анафеме подвергнут :thumbdown:

Share this post


Link to post
Share on other sites
POLor

Похоже нас не только придадут, но и скажут, что лучше чем инвентора пакета нет :unsure: , проблема в том что уж очень много в нем было сделанно в свое время, и время на перетаскивание и на ресурсы у нас нет. :sad:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • zobza
      А вы читали описание или увидели 3D и на этом закончили? Любая схема, в том числе жгута, начинается с 2D, а далее на ваше усмотрение - переходить в 3D или нет. Ну или оптимальное решение для вашего случая и постановки задачи - используйте кульман. Для ситуации начертить заранее известный результат и снабдить требованиями ГОСТ очень подходит :)   Хотя есть вариант использовать только CAD 2D, как пример (только в нем не жгут)  
    • Bot
      «ConocoPhillips» является третьей крупнейшей нефтяной компанией США по капитализации (около 45 млрд долларов), достоверным запасам нефти и газа и мх добыче и второй – по объёмам перегонки нефти. См. также «Почему Siemens в своё время приобрёл Mendix за $730M». Mendix, мировой лидер в области корпоративного low-code, входящий в состав Siemens, помогает клиентам получать конкурентные преимущества за счет инноваций. С помощью Mendix компании могут выбрать правильный баланс между покупкой готового решения или самостоятельной разработкой, тем самым расширяя возможности, которые они получают от собственных приложений. Один из основных аргументов в пользу готового программного обеспечения заключается в том, что разработка с нуля – слишком дорогая и слишком долгая. Используя платформу Mendix для разработки приложений с low-code, компании могут создавать новые приложения, предназначенные для решения внутренних задач, не привлекая дополнительных разработчиков и выигрывая во времени. [...] View the full article
    • Fedor
      Скорее уж немцы :  Гаусс, Гильберт и др.  Любят наводить порядок.  А у французов прагматика из Политехнической школы идущая :)  Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам. Можно , конечно, как Эллочка обходится   :) 
    • cepr
      И майор Пронин раскрывал преступления с помощью теоремы Лапласа
    • Вне зоны доступа
      Нет. Он может выдвигаться и задвигаться
    • Snake 60
      Вышло время на редактирование поста, не успел прикрепить файлы :) Качать отсюда: ExportToDXF (Snake-60 Edition v1.2.3.1).zip
    • Snake 60
      Коллеги, представляю вашему вниманию: Расширенный макрос для сохранения развертки листовой детали в формат DXF v1.2.3.1 Надеюсь вам понравится эта версия макроса. Кто хочет выразить благодарность - прошу не проходить мимо, а поставить лайк. :)
    • soklakov
      можно, но не стоит. это инвариант тенозра деформаций, который сам по себе к Мизесу мало отношения имеет. Мизес лишь сказал, что этот инвариант может быть использован для критерия прочности. и вообще он больше об энергии расуждал и в терминах напряжений формулировал. деформации тут не при чем. это не отменяет возможности посчитать этот инвариант, который Мизес считал для напряжений... посчитать его для деформаций. где-то он будет назван эквивалентной деформацией, где-то эффективной, где-то жквивалентной деформацией по Мизесу... ну ... это уже не остановить. так что насколько бы это ни было без отношения к Мизесу, оно теперь уже относится. правильно указывать формулу.
    • soklakov
      можно зачитать -рст в одельную систему. давайте сразу далее. скорее всего окажетсЯ, что конечная задача решается гораздо проще.
    • soklakov
×
×
  • Create New...