Jump to content

Спецификация


Vitaliy

Recommended Posts

Sarikson

Индексов зафиксированных нет. Например, если я назначаю какой-нибудь детали значение не специфицировать, то тоже нумерация идет с пропуском номера данной позиции. Так же выходит и при фильтрации. В параметрах отчёта ячейки позиций прописано &asm.mbr.НОМЕР_ПОЗ, после замены на &rpt.index нумерация пошла по порядку. Так же для фильтрации были недопустимы значения cparam в примечании и зоне между форматом и номером позиции, которые пришлось удалить. Возник вопрос, как создать запасные строки и номера позиций, например детали заканчиваются 10-ой, а стандартные единицы начинаются с 15-ти,

соответственно и 5-ть пустых строк для этих позиций?

Link to post
Share on other sites


davidovka
5 минут назад, Sarikson сказал:

Возник вопрос, как создать запасные строки и номера позиций, например детали заканчиваются 10-ой, а стандартные единицы начинаются с 15-ти,

соответственно и 5-ть пустых строк для этих позиций?

Пару-тройку предыдущих страниц почитай, должно стать понятно

Link to post
Share on other sites
Sarikson

С этим разобрался. Перенос созданной спецификации возможен к чертежу сборки или нужно заново настраивать спецификацию в шаблоне чертежа сборки?

Link to post
Share on other sites
-stas-
2 hours ago, Sarikson said:

Возник вопрос, как создать запасные строки и номера позиций, например детали заканчиваются 10-ой, а стандартные единицы начинаются с 15-ти,

соответственно и 5-ть пустых строк для этих позиций?

По нормальному номера позиций должны храниться в параметрах компонентов сборки, тогда можно будет делать пропуски и ссылки на позиции. Если позиций немного, не так уж это и долго их назначить. Что касается пустых строк, у меня в конце каждого раздела спецификации имеется пустая строка с регионом. Если нужно добавить пустых строк, нужно просто зайти в свойства региона и изменить количество повторов на нужное число, это и будет количество пустых строк.

Edited by -stas-
Link to post
Share on other sites
fenics555
18 часов назад, -stas- сказал:

номера позиций должны храниться в параметрах компонентов сборки

а если эти компоненты учавствуют еще в нескольких сборках? Особенно, библиотека стандартных изделий!?

Все хорошо настраивается в форматке.

Link to post
Share on other sites
davidovka
27 минут назад, fenics555 сказал:

компоненты

параметры компонента это не параметры детали(сборки). они вообще не связаны. 

компонент это то, что вставлено в сборку: имеет свои собственные параметры (детали или сборки) и параметры как компонента. 

10 одинаковых деталей (или сборок) в сборке - это 10 независимых компонентов: их параметры (как компонентов) не связаны. и эти параметры как компонента имеются только в этой сборке.

Edited by davidovka
Link to post
Share on other sites
Sarikson

Для реализации пропуска нескольких позиций в разделе стандартные изделия относительно раздела детали, ввел в первой позиции стандартных изделий уравнение index=rpt_index+3, в параметрах отчёта задал &rpt.rel.index. В параметрах отчёта позиций раздела детали прописано &rpt.index. В итоге пропуск получается, но пропадает несколько последний номеров в стандартных изделиях. До реализации пропуска, вся нумерация присутствовала с параметрами отчёта &rpt.index. Подскажите, как решить данный вопрос?

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
Sergey___1978

При таком подходе (без применения параметров компонентов) придется настраивать одинаково две таблицы. Одну для спецификации, а другую для сборочного чертежа для простановки позиций.

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
22.08.2025 в 08:49, Sarikson сказал:

Для реализации пропуска нескольких позиций в разделе стандартные изделия относительно раздела детали, ввел в первой позиции стандартных изделий уравнение index=rpt_index+3, в параметрах отчёта задал &rpt.rel.index. В параметрах отчёта позиций раздела детали прописано &rpt.index. В итоге пропуск получается, но пропадает несколько последний номеров в стандартных изделиях. До реализации пропуска, вся нумерация присутствовала с параметрами отчёта &rpt.index. Подскажите, как решить данный вопрос?

Я в свое время поступил схожим образом, но проще. Для деталей использую уравнение index4=rpt_index+10, для стандартных и покупных - index5=rpt_index+30. Потому в сборочных чертежах нумерация сборочных единиц идет с 1, деталей - с 11, а для стандартных изделий - с 31. Если сборочные единицы не присутствуют, то сдвижку для деталей не делаю. Для 99% чертежей этого вполне хватает для надежного разделения. Для прочих значения смещения индекса легко правятся вручную в уравнениях. 

Edited by Max999
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...
fenics555

Добрый день, Уважаемые Господа!

Уже задавал давно вопрос, но забыл.

Как сделать на чертеже не видимыми линии таблицы спецификации?

Все линни полностью.

 

Link to post
Share on other sites
davidovka

Зависит от версии Creo. Не помню с какой появился пункт Blank All. 

До этого изменения кажется только границы таблицы нельзя было скрыть.

Link to post
Share on other sites
fenics555
16 часов назад, davidovka сказал:

Зависит от версии Creo.

Да как-то через стиль линий было, а как не помню. потыкал- не получается (((

Link to post
Share on other sites
Onizuka

Через таблицу перьев pentable настроить стиль для печати белым цветом.

Назначить таблице этот стиль линий.

Link to post
Share on other sites
fenics555

Добрый день, Уважемые Господа!

согалсно госту 1759-89 условное обозначение...

image.png

Согласно форме текстовых документов

image.png

 

Как в столбик, шириной 63мм вписать условное обозначение стандартных изделий, где порой один стандарт во всю строку?

ПС: прошу обратить внимание на то, что схема условного обозначения, которую придумали в том числе для записи в этой рамке, не подразумевает какого-либо сокращения, или переноса.

Edited by fenics555
Link to post
Share on other sites
davidovka
35 минут назад, fenics555 сказал:

переноса

это еще почему?

Link to post
Share on other sites
fenics555
8 минут назад, davidovka сказал:

это еще почему?

хорошо, Ваши предложения?

Link to post
Share on other sites
davidovka
Только что, fenics555 сказал:

предложения

1 Наименование1, наименование2, наименование3 и т.д.

2 Уравнения в ячейке гибкой области для автоматического разбиения длинных наименований

2.1 Приложение (типа NameSplitter от PTS), которое добавляет новую функцию в уравнения для более легкого и быстрого использования в п.2

3 Переложить создание спецификаций на PDM/PLM, самописную программу

4 ...

Link to post
Share on other sites
fenics555
1 минуту назад, davidovka сказал:

Переложить создание спецификаций

но векдь схему выше кто-то придумал, и табличку с размерами тоже, А как одно вписать в другое, чтобы было по правилам стандарта- нет. Думайте сами, решайте сами... 

И зачем тогда такой стандарт?

Это как придумать стандарт- гайку М6 наворачивать на винт М8, а там можете "доработать по месту"!

Link to post
Share on other sites
davidovka

PTS  и другие всё придумали и сделали и продавали. 

Edited by davidovka
Link to post
Share on other sites
3 hours ago, fenics555 said:

Как в столбик, шириной 63мм вписать условное обозначение стандартных изделий

В ГОСТ 2.106 есть такой пункт:

Quote

4.1.3 Размеры граф при необходимости могут быть изменены по усмотрению разработчика, кроме размеров граф основной надписи и дополнительных граф к ней.

Я сделал такие размеры граф у себя (см. pdf).

spec.pdf

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • davidovka
      пробовал в конфиг.про добавить search_path *путь до папки с файлом bearing.prt* ?
    • fluooo
      у меня так     у всех локальных СК выставлены такие настройки  
    • Когда-нибудь я стану гуру
      Существует библиотечная деталь с таблицей семейств. При использовании определенных исполнений, они теряются в сборке. Крео видит исполнение 1, спокойно его вставляет, а исполнение 2 считает отсутствующем. Сталкивался кто с таким? Деталь с нуля переделывал, заменял в библиотеке, обновлял cfg - не помогло.  (подшипник тут скидывался этот, но я дополнил кол-во размеров и все) 
    • ID_Hacker
      К сожалению у нас критичное место, вертикальные оси гантри. При некоторых неправильных действиях оси расходятся и мотор стоит с высокой нагрузкой, начинает греться. Предыдущий мотор так и сгорел. При этом температура предупреждения и ошибки выставляется стандартная по коду мотора. 150 и 170 градусов, а мотор при этом сгорел даже не дойдя до ошибки по температуре. Максимум достиг 150 градусов, но уже было поздно. В среднем была 130 градусов. В тот раз мотор аварийно перебрали своими силами, статор отправляли на перемотку. Но из за смещения угла полюсов по нему есть проблема с вибрацией и высокочастотным шумом. В итоге мотор заменили на новый, но теперь надо придумать что то с датчиком температуры. Вроде как можно в параметрах P604, P605 задать свои значения температуры, но редактировать я их не могу. Думаю попробовать указать мотор не по коду, а в ручную, может тогда параметры будут редактироваться.   Обновить ПО приводной системы можно, но станок критичный по загрузке, на долго не отдают, времени на эксперименты совсем нет, а я ни разу в синумерике не обновлял отдельно ПО приводов. Нет уверенности что так легко получится. Возможно надо всё ПО синумерика обновлять как минимум до версии 4.5, что может повлечь необходимость настройки измерительных циклов и циклов смены инструмента.   Мы так делали ещё в приводах Simovert Masterdrives когда помирал датчик внутри мотора. В Sinamics S120 так делать нет необходимости, просто пока отключил контроль температуры в параметре P601, сейчас показывает постоянное значение -200 градусов и ошибок не выдаёт.
    • Гиперион
      Как говорится - блажен тот, кто верует. Да, два станка с разницей в серийном номере на одну цифру. И никто из сервисников в трезвом уме и памяти не будет так радикально копаться в логике, тем более зная, что туда ещё приедет технолог. Ну, вы свой опыт озвучили, я свой.
    • andrey2147
      Вероятно что в обычном экране сименса у вас ошибки не появляются т к не прописаны, а в оболочке прописаны. Это не обязательно ДМГ у меня станок  EAGLE (Орёл) там то же оболочка есть.И то же кнопка ISO есть .
    • andrey2147
      Кто то ещё сомневается ?
    • Kelny
      Есть исходный файл? Не обновлённый до последней версии SW2024.   Ну или в SW2024 (там ведь есть поднижение версии на две ступени) сохраните его в SW2022 -  больше пользщователей сможет пощупать ваш странный файл.      
    • РоманВ
      Добрый день, коллеги. Предстоит очень большая сборка, в разы больше той, что до этого едва ворочалась на моем компе. Решил переосмыслить работу с большими сборками и обращаюсь к вам за подсказкой. Какие способы структурирования сборок, работы в SW позволяют не перегружать комп и легко работать с очень большими сборками? Ниже варианты, которые предполагаю.   1. Больше подсборок. Например в нулевую сборку все входящие детали группировать в подсборки (монтажный комплект, трубопроводный комплект и т.д.). Есть ощущение, что 3 сопряжения подсборки перевариваются легче, чем куча сопряжений кучи деталей. 2. Замена обычных сопряжений упрощенными. Например три координаты или три совпадения заменить на фиксацию. Так же слышал версию о привязках подсборок к базовым плоскостям верхней сборки, чтобы не было взаимозависимостей между подсборками. 3. Облегченные конфигурации подсборок. Использовать SpeedPak для облегчения подсборок. Возможно подсборку сохранять как деталь и вставлять в верхнюю сборку, вставив в это же место сборку и скрыв ее. Т.е. визуально будет деталь, а сборка будет скрыта и не будет обсчитываться. Возможно сборку-деталь вставить в саму подсборку как справочный элемент и сделать конфигурацию, где все детали подсборки скрыты, а высвечена только эта же сборка-деталь. 4. Привязка подсборок к справочному 3д эскизу и управление их расположением через один эскиз, а не массу взаимных сопряжений. (про компоновочный эскиз читал, пока не очень понял насколько он облегчит работу в сравнении с обычным эскизом в сборке)   Еще осложняет работу обилие трубопроводов и фитингов-соединителей. Pоутингом не пользуемся, но в планах попробовать. Может как-то можно упростить работу с трубопроводами в части загрузки компа геометрией?
    • jtok
      Уберите кромки с видов: Используйте "Состояния отображения" - например, сделайте несколько их - полная, без крепежа, без чего-нить и т.д. В нужных видах включайте только нужное состояние отображения: Например, у меня весь крепеж вставлен в сборку верхнего уровня. Сборка имеет два состояния отображения "Полная" и "Без крепежа" Если мне нужны общие виды - спереди, сверху там, то я выбираю "Без крепежа", его все равно там не видно. А для узлов - "Полная".   Используйте для разрезов галку "Глубина сечения" - сильно улучшает производительность при работе с чертежами:   Пару запрещенных приемов: Некоторые инженеры, возможно, не все, экспортируют в ACAD и потом разрисовывают чрезвычайно сложные сборки, т.к. в самом солиде именно с чертежами работать невозможно. Некоторые разбивают вид в эскиз и дальше линиями фигачат, отвязываясь от параметрической модели.
×
×
  • Create New...