Jump to content
yuri-pet

Помощь новичку Solidworks

Recommended Posts

malvi.dp
Только что, VolterKV сказал:

Для маршрут берётся весь эскиз, а нужно только отраженного объекта

Попробовать воспользоваться инструментом выбора контура - ПКМ по экрану SelectionManager

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites


sloter
6 минут назад, VolterKV сказал:

Как создать бобышку по траектории отражённого объект в эскизе ? Для маршрут берётся весь эскиз, а нужно только отраженного объекта

ПКМ>SelectionManager

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kir95
14 минут назад, VolterKV сказал:

Для маршрут берётся весь эскиз, а нужно только

ПКМ  в окне - Selection Manager, сможешь выбирать не весь эскиз, а только то, что нужно

Блин, у меня бронза )))

Edited by Kir95
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
si-64

Есть сборка из нескольких деталей. Делаю отв. в сборке. теперь мне нужна зеркалка полученной конструкции. Если зеркалить компоненты в этой сборке то отв. игнорируется. Зеркалить эту сборку в другой сборке тоже не катит, т.к. используется зеркалка в разных местах. как жить?

Share this post


Link to post
Share on other sites
malvi.dp
11 минут назад, si-64 сказал:

Делаю отв. в сборке. теперь мне нужна зеркалка полученной конструкции.

Попробуйте распространить отв. в детали. Скорее всего придется делать зеркальные детали через конфигурации.

Share this post


Link to post
Share on other sites
si-64
5 минут назад, malvi.dp сказал:

Попробуйте распространить отв. в детали. Скорее всего придется делать зеркальные детали через конфигурации.

Конфигурация 1, с отв и зерк. итого 3..:wallbash:

придумал. сделать доп. сборку, в которой буду зеркалить сборку:wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Kelny
34 минуты назад, si-64 сказал:

Есть сборка из нескольких деталей. Делаю отв. в сборке. теперь мне нужна зеркалка полученной конструкции.

О какой конструкции идёт речь? Тем более если всего несколько деталей. А то может там ни чего зеркального нет и нужно всего лишь разместить одну и туже сборку друг на против друга.

Share this post


Link to post
Share on other sites
si-64
Только что, Kelny сказал:

О какой конструкции идёт речь? Тем более если всего несколько деталей. А то может там ни чего зеркального нет и нужно всего лишь разместить одну и туже сборку друг на против друга.

8 деталей. И все красивые и не очень, так что надо!

Share this post


Link to post
Share on other sites
sloter
37 минут назад, si-64 сказал:

теперь мне нужна зеркалка полученной конструкции.

Не очень понятно в виде чего эта зеркалка должна быть?

37 минут назад, si-64 сказал:

Если зеркалить компоненты в этой сборке то отв. игнорируется.

Почему не сделать зеркало отверстий в сборке (коль они там и созданы были)?

Edited by sloter
  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
si-64
4 минуты назад, sloter сказал:

Почему не сделать зеркало отверстий в сборке (коль они там и созданы были)?

А ведь и вправду) "чего это я "... спасибо

Share this post


Link to post
Share on other sites
EvilBear

Коллеги по ПО, вопрос: "возможно ли в SW вывести значения с датчика в свойства детали, либо в таблицу параметров?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
3 часа назад, si-64 сказал:

Делаю отв. в сборке. теперь мне нужна зеркалка полученной конструкции.

Если нужно что-то типа этого - делаешь две конфигурации

Спойлер

Clip169.pngClip168.png

то я не понял в чем проблема :confused_1: 

Share this post


Link to post
Share on other sites
regx

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, почему напряжений в конструкции не возникает?

 

image.png

 

Edited by regx

Share this post


Link to post
Share on other sites
VyacheslavM

Подскажите, пожалуйста, возможно ли сделать в SW исследование на термическую нагрузку, при этом объект воздействия должен перемещаться по прямой и обратно. Пример таков: модель плазмотрона перемещается с определенной скоростью вдоль некоторой пластинки и оплавляет(термически воздействует) эту же самую пластинку.

Если не возможно это сделать в SW, то где это реализовать? :)

Edited by VyacheslavM

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
10 hours ago, regx said:

Подскажите пожалуйста, почему напряжений в конструкции не возникает?

Потому что между частями конструкции нет контакта (те, что есть - заданы походу неправильно или не везде), под действием нагрузки части просто разлетаются по кибер-пространству.

 

2 hours ago, VyacheslavM said:

возможно ли сделать в SW исследование на термическую нагрузку, при этом объект воздействия должен перемещаться по прямой и обратно.

Возможно, но придется очень много клацать мышкой: делить зону нагрузки на отдельные участки и задавать включение/выключение теплового потока на этих участках в зависимости от времени.

 

Для вас обоих: создавайте соответствующие темы в https://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
regx
2 часа назад, piden сказал:

Потому что между частями конструкции нет контакта (те, что есть - заданы походу неправильно или не везде), под действием нагрузки части просто разлетаются по кибер-пространству.

 

Сделал скриншоты эпюры качества контактов, с виду все есть. Если что, модель получил с ifc файла. Ссылка на мою модель в SW 2020 https://yadi.sk/d/i0VyZDdnTNt7Ww

 

image.pngimage.pngimage.pngimage.pngimage.png

 

Edited by regx

Share this post


Link to post
Share on other sites
karachun

@piden Это ящик Пандоры, мне хватило и предыдущей темы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
piden
Just now, karachun said:

мне хватило и предыдущей темы.

Там есть мега специалист по солиду. С балкой в статике должен справиться, по крайней мере :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
regx
16 минут назад, karachun сказал:

@piden Это ящик Пандоры, мне хватило и предыдущей темы.

:flush: 

Шутник ))))))) Да, я тоже помню её, смотрю она очень популярна! Та тема на паузе пока-что, хотел её завершить но пока руки не доходят, но в целом разобрался. 

В этот раз никакой пандоры, чес слово :)) Только смоделировать для картинки и всё.

26 минут назад, piden сказал:

Для вас обоих: создавайте соответствующие темы в https://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

Welcome ^_^ :

 

Edited by regx

Share this post


Link to post
Share on other sites
faxich
В 08.07.2020 в 17:07, faxich сказал:

Добрый день. Не стал создавать новую тему для своего вопроса, думаю тут помогут.

Кто может подсказать каким образом можно изменить свойства чертежа при вставке детали в чертеж.
Каждый раз приходится заходить в деталь и ставить в свойствах галочку вручную, как сделать что-бы вид на чертеже сам цеплялся к единственной спецификации в нем?

Это безобразие началось с 2020 солида, до этого без разницы на каком листе находилась спецификация, и при вставки вида в чертеж она сама "цеплялась" к спецификации.

Screenshot_1.jpg

может кто подскажет, возможно ли это сделать с помощью макросов.

Ну или хотя-бы упростить залезание в свойства на каждой детали?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок

Есть пара вопросов.

1. Можно ли в список стандартных форматов видов чертежа добавить свой формат (1:4)? Как это сделать? Или как задать такой масштаб для вида? Не для всего чертежа, а для отдельного вида.

2. В чужой детали некоторые параметры заполняются автоматически. При этом заполняются неправильно. Где найти те уравнения, по которым они заполняются?

Edited by Ветерок

Share this post


Link to post
Share on other sites
brigval
46 минут назад, Ветерок сказал:

Есть пара вопросов.

1. Можно ли в список стандартных форматов видов чертежа добавить свой формат (1:4)? Как это сделать? Или как задать такой масштаб для вида? Не для всего чертежа, а для отдельного вида.

Оно?

Масштаб - настройка пользователя.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
faxich
59 минут назад, Ветерок сказал:

Есть пара вопросов.

1. Можно ли в список стандартных форматов видов чертежа добавить свой формат (1:4)? Как это сделать? Или как задать такой масштаб для вида? Не для всего чертежа, а для отдельного вида.

 

В        C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\lang\russian    есть файл    drawingscales
откройте, там можно редактировать стандартный список масштабов

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
8 минут назад, faxich сказал:

В        C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\lang\russian    есть файл    drawingscales

У меня такого файла нету SW2018.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Timi

С 2020 только добавили вроде.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81

Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста найти решение с размножением эскизов, или с экспортом поверхностей в DXF.
Часто нужно сделать массив для геометрии из линий нулевой толщины. Например, всякие доп. линии для фрезеровки, примечания, вспомогательная геометрия и т.д.
Для этого, идеально подходят эскизы. Но количество элементов массива эскиза не может быть задано переменной или формулой. Так что, с параметрическими деталями, это не выходит.
Неплохо подходит вытягивание поверхностей из эскизов (по траектории). "Торец" такой поверхности, имеет нулевую толщину, но отображается.
И из них можно делать массивы. Вроде, хорошая замена эскизу.
Проблема в том, что дальнейшая работа над деталями, обычно происходит в CorelDraw. И надо туда экспортировать, например через DXF.
А поверхности, не отображаются при таком экспорте. Если создать чертёж из детали - также поверхности пропадают.
Вопрос: как можно сделать, чтобы поверхности отображались при экспорте в DXF?

Может есть более удобный способ создания геометрии из линий нулевой толщины, которую можно размножить массивом?

Пример:   Пример.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
3 минуты назад, Nikolay81 сказал:

дальнейшая работа над деталями, обычно происходит в CorelDraw.

Так в нём и задавай толщину линии, так же Corel может делать массивы

6 минут назад, Nikolay81 сказал:

чтобы поверхности отображались при экспорте в DXF?

Что-то я в DXF никогда не наблюдал поверхностей - это как :confused_1:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81
4 минуты назад, Plumber сказал:

Что-то я в DXF никогда не наблюдал поверхностей - это как

Вот как это выглядит. Имеем 2 поверхности, вытянутые из эскиза. Делаем камеру перпендикулярно их верхнему торцу. Линии на 2м рисунке, надо экспортировать в Корел. Это возможно?

Пример2.jpgПример3.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
3 минуты назад, Nikolay81 сказал:

надо экспортировать в Корел. Это возможно?

Делаете чертеж, из него экспортируете

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81
Только что, Xugack сказал:

Делаете чертеж, из него экспортируете

На чертеже, эти линии не отобразятся. Будет пустой чертёж. Увы.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
Только что, Nikolay81 сказал:

На чертеже, эти линии не отобразятся

У меня отображается

1 минуту назад, Nikolay81 сказал:

Будет пустой чертёж

Собственно почему просто не начертить нужные линии, зачем их строить, вытягивать поверхности, и думать как это экспортировать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81
2 минуты назад, Xugack сказал:

У меня отображается

Отображается, пока нет тел. Создайте любую бобышку, и на чертеже будет только она. Это глюк Солида?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Plumber
3 минуты назад, Xugack сказал:

Собственно почему просто не начертить нужные линии, ...

И для чего нужен SW? всё это можно спокойно делать прямо в CorelDRAW

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81
5 минут назад, Plumber сказал:

И для чего нужен SW? всё это можно спокойно делать прямо в CorelDRAW

Нельзя. Например, в Солиде создаётся какая-нибудь хитрая конструкция из фанеры. Далее, с помощью параметрических деталей делаются всяческие фигурные элементы, к примеру соединение вшип. Далее все панели экспортируются в Корел и раскладываются. Через Корел я такое неделю делать буду. А в Солиде, за пару часов управлюсь.  И всё это уже давно используется. Но вспомогательные линии приходится размножать вручную, изменяя  кол-во элементов массива эскиза. А хотелось бы это делать через глобальную переменную. Например, я задал размеры и кол-во шипов в переменных, а с ними создалась и вспомогательная геометрия.

24 минуты назад, Xugack сказал:

Собственно почему просто не начертить нужные линии, зачем их строить, вытягивать поверхности, и думать как это экспортировать?

Потому что речь идёт о параметрических (автоматических) деталях. Их размеры и прочие параметры задаются переменными а далее, получается готовая деталь. И в подобных деталях всё должно быть максимально автоматизировано, так как это здорово экономит время на производстве. Но я, до сих пор не могу автоматизировать в таких деталях, размножение массивом линий вспомогательной геометрии. Вроде, поверхности могли бы решить вопрос. Но они не экспортируются. Вообще, это известный недостаток Солида. Что кол-во элементов массивов эксизов не может быть задано переменной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Xugack
1 час назад, Nikolay81 сказал:

Отображается, пока нет тел.

Вставка - Элементы модели - Поверхности

  • Нравится 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81
1 час назад, Xugack сказал:

Вставка - Элементы модели - Поверхности

Большое спасибо, уважаемый! Всё заработало, через чертёж.

Может, есть способ, чтобы сразу из детали, поверхности экспортировались в DXF/DWG? Это же должно где-то настраиваться, какие элементы он экспортирует?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 часа назад, Nikolay81 сказал:

Далее все панели экспортируются в Корел и раскладываются.

Зачем это делать в Кореле? Есть программы для автоматической раскладки.

Зачем вообще Корел для работы с геометрией? Он не нужен в принципе, как класс. Всё делается в CAD.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Nikolay81
11 минут назад, Ветерок сказал:

Зачем это делать в Кореле? Есть программы для автоматической раскладки.

Зачем вообще Корел для работы с геометрией? Он не нужен в принципе, как класс. Всё делается в CAD.

Дело привычки, во многом. В Кореле тоже есть плагин для авторазмещения. Потом, 2d детали я режу из Sheetcam. Это экономит время. А Sheetcam хорошо работает в связке с Корелом. Также, в Кореле огромные возможности по редактированию кривых. Общее удобство и продуманность программы, также радует. А Вы какую программу порекомендуете, вместо Корела?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ветерок
3 минуты назад, Nikolay81 сказал:

в Кореле огромные возможности по редактированию кривых.

Зачем их редактировать, если геометрия получена из Солида?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • vad0000
    • vad0000
      Вот здесь мне не очень понятно. Оптимальный режим работы большинства насосов - 1500 об/мин. Поэтому асинхронные двигатели насосов 4-х полюсные.   У BLDC двигателей, которые применяются в сервоприводах, обороты двигателя не зависят от нагрузки. Если серводвигателю дать задание двигаться с 1500 об/мин, он и будет двигаться с такими оборотами. Правда если мощность привода выбрана не верно, то на сервоусилителе выскочит ошибка - перегрузка по току. 
    • Snake 60
      Перестал работать это когда ошибку выдает типа такой: А если макрос выдает сообщение, то желательно внимательно его читать и устранять причины его вызвавшие: Если есть другие причины, по которой макрос не работает, то предоставьте больше информации по этому поводу (Версия SW. Деталь, которая отказывается сохранятся и т.д. и т.п.). Ищите выше по ветке, там было куча вариантов.
    • GS
    • Vlad_off
      от чего? была одна серия экспериментальная, щеточные столы из отработки делали, через 3 года начинали расслаиваться, быстро свернули экономию, остальные по сей день идут с нормального пластика и не ведет, а еще тема есть если в цехе тумпература гуляет, то плиты через лет 5-7 волной начинают ити, так как жестко к столу прикручены, исследователи сказали внедрить перемычки из профильной трубы под столом и на болты прикрутить и снова будет счастье. так что либо типа керхера купить, либо на автомойку, а еще было как то на линию покраски носили, там химия едреная все вымывает, только на сушку не отправляйте, щетки распушаться, покроют стол ровно, как постриженый густой газон будет :)
    • Maik812
      Я сделал такое для SolidWorks 2014, в нем работаю (изменяю через инструмент группового переименования или изменение атрибутов для спецификации). Может кто сделает подобное для Invertor. Главный плюс что можно данные из моделей/сборок такие как Обозначение, наименование и тд.. передавать в другие форматы сапр. Там еще+1000 возможностей если плагин будет делать через API. На фото снизу это переименование деталей по внутренним размерам внутри модели , можно и из менять имя и вносит из обозначения туда данные.     К тому же есть уже подобное для просмотра самих файлов различных САПР Solidworks/Kompas/Aucad/invertor  
    • grOOmi
    • Vlad_off
      прикольно, почитал о них, суть сервисники пишут в том, что 7,5квт заменили на 3квт на серву, цена та же, но только пару моментов, - движок не тянул давление, поставили редуктор перед насосом, - чтоб экономить на нормальном насосе решили мотор высокооборотистый поставить, - да бы клиенту показать экономию поставили датчик давления и завязали его с педалью, пока станок стоит в покое на малых оборотах поддерживается минимальная скорость двигла и соответственно минимальное давление, показываем потребление электроэнергии клиенту, потом жмем на педаль, движок начинает набирать быстро обороты и поднимает давление, мощи мало, синхронизируем с клапан удержания балки вверху, при его открытии балка под своим весом летит вниз, давление успевает набраться и так далее.   внимание вопрос, сколько в таком режиме выдержит насос и редуктор...   но показательная экономия говорят на высоте , хватит ли их чтоб поддерживать в рабочем состоянии станок долгое время, хз, примерно эта же технология у листогибов байстроника, только сервоклапан на каждом цилиндре мне как то напряжно видеть, с одним иногда мозг вынесешь себе.....
    • Badman
      и что посоветуете?
    • soklakov
×
×
  • Create New...