Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts

konstruktorig2025
1 час назад, Ветерок сказал:

бред!

а как надо? кинь скрин

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites


maxx2000

Ветерок как Баба Яга. Всегда против.

Никто не мешает обвести всю картинку а затем воспользоваться этим

Выбор контуров - 2018 - Справка по SOLIDWORKS Design

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
16 часов назад, Андрей67 сказал:

Можно ли как-то высвечивать исходную картинку для любого действия в дереве постоения?

В дереве разверните первую операцию, чтобы добраться до эскиза ПКМ на нем и Отобразить. Но будет "мешаться" уже построенная геометрия, поэтому разверните папочку Твердые тела и ПКМ на имеющемся теле и выбрать Изменить прозрачность

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
РоманВ

Где-то вроде галку надо снять/поставить, чтобы не было следующей проблемы.

Открываю STEP сборку. Сама сборка в виде файла SW открылась, дерево с элементами есть, без ошибок, но в поле модели все пусто. При этом фоном открылись все подсборки и детали, входящие в сборку. Никаких стрелочек синих в дереве нет.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, РоманВ сказал:

поле модели все пусто

Нажимал кнопку "вписать в экран"? Может, вся модель за пределами экрана?

Link to post
Share on other sites

@РоманВ Нажми Сохранить всё, затем закрой и открой сборку заново. Есть такой косяк, наблюдался. С чем связан ХЗ  

Edited by Snake 60
  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
РоманВ
19.12.2025 в 17:28, Snake 60 сказал:

@РоманВ Нажми Сохранить всё, затем закрой и открой сборку заново. Есть такой косяк, наблюдался. С чем связан ХЗ  

Спасибо, помогло! Файл был импортирован из программы Kicad (электронная плата). Может с этим как-то связано.
@Ветерок нет, этот момент я сразу проверял.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025

не нашел на форуме подходящей темы. но тут актив большой. вопрос касается любой CAD.

 

если имеется листовая деталь с кучей вырезов и фасок, в которой просверлена куча отверстий. как лучше ее спроектировать?
- начертить контуры и выдавить, потом вторым эскизом нанести отверстия и сделать вытянутый вырез

- в одном эскизе нарисовать всю деталь с отверстиями и выдавить

-или еще другие варианты

я не просто так это спрашиваю. потом прийдется редактировать как будет удобней проще и быстрей?

 

Скрытый текст

Screenshot-130.png

 

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
16.12.2025 в 09:50, Kelny сказал:

Обычно при редактировании эскиза фантома нет. А если есть, то просто не стоит обращать на него внимания, т.к. это скорее всего глюк программы

У меня это стабильно воспроизводится на SW17 на разных машинах с разными SP. Мне кажется, я даже закономерность отловил, в каком ракурсе он появится. Может, воспроизведу потом.   

16.12.2025 в 09:50, Kelny сказал:

не заморачиваясь на некоторые незначительные проблемы программы, которых в послених версиях становится всё больше

А вот на что лучше подняться с SW17? До какой версии? Разные дипсики и чатыГПТ рекомендуют на 2020. Типа основные изменения там, а дальше развитие новшеств. И это при незначительных увеличениях требований к железу. Больной вопрос преемственность. Как я понимаю, SW не умеет сохранять проекты в форматы старых версий, и для машин, где 2017, они будут не читаемы? 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 минуты назад, SergAG сказал:

для машин, где 2017, они будут не читаемы? 

Да, до 2017 понижать не умеет.

 

2 минуты назад, SergAG сказал:

До какой версии?

Я остановился на 2022. Дальше просто не хочется :)

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
6 минут назад, SergAG сказал:

SW не умеет сохранять проекты в форматы старых версий

не не умеет а преднамеренно так сделан, чтобы те у кого старые версии получив модели в новых тоже переходили на новые. это бизнес))

и если в наших краях юзают пиратки бесплатно, то за границей все за денежки.

Edited by konstruktorig2025

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 минуту назад, konstruktorig2025 сказал:

не не умеет а преднамеренно так сделан,

Преднамеренно сделано так, что новые версии могут сохранять с понижением. Но немного.

Link to post
Share on other sites
11 минут назад, Ветерок сказал:

Я остановился на 2022

А 20 проходила у вас? И если 2022, важно ли какой SP искать?

А что значит "но немного"? То есть сколько-то могут?

 

Я видел, народ разное пишет про установку новых версий. Кто-то сносит и чистит, у кого-то по три параллельно работают. А общая рекомендация какая-то есть?

Edited by SergAG
Link to post
Share on other sites
8 минут назад, SergAG сказал:

А 20 проходила у вас? И если 2022, важно ли какой SP искать?

А что значит "но немного"? То есть сколько-то могут?

SP последний, обычно SP5 или реже SP5.1, не зависимо от выбранной версии.

 

15 минут назад, Ветерок сказал:

Преднамеренно сделано так, что новые версии могут сохранять с понижением. Но немного.

Не факт, возможно всё таки есть какие-то ограничения используемого ЯДРА, т.к. с первых версий в API был заложен функционал понижения версий, но оно ни когда не работало.

 

17 минут назад, konstruktorig2025 сказал:

не не умеет а преднамеренно так сделан, чтобы те у кого старые версии получив модели в новых тоже переходили на новые. это бизнес))

Тем не менее послении версии начиная с SW2024 умеют понижать формат файла на пару версий вниз (SW2025 тоже только на 2 версии вниз), а с какой-то версии в SP5 (не помню какой, возможно SW2020) можно ограниченно просматривать файлы из новой следующей версии.

Edited by Kelny

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
16.12.2025 в 03:29, konstruktorig2025 сказал:
16.12.2025 в 03:27, Ветерок сказал:

При редактировании эскиза нет ничего, кроме эскиза.

перерыл все настройки, но так и не нашел галочки типа отображать фантом детали или там отображать результат моделирования или предварительный просмотр модели

Не пойму с каким фантомом вы всё боретесь? Отключите Instant 3D и не будет фантома...

Скрытый текст

553.png

 

  • Нравится 1

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites
konstruktorig2025
4 часа назад, sloter сказал:

Не пойму с каким фантомом вы всё боретесь? Отключите Instant 3D и не будет фантома...

  Показать содержимое

553.png

 

нет уж. мы привыкли к фантому)) вопрос был в другом. почему при редактированни детали в сборке фантом разворачивается. а при редактировании детали в отдельном окне фантом остается на месте

С точки зрения банальной эрудиции, в аспекте призматической парадоксальности, цинизм ваших слов в данной конспекции ассоциируется мистификацией парадоксальных иллюзий. Разложим его семилинейным функционалом в матpицy пpямоyгольнyю тpоеpанговyю обводимyю собственной неодноpодностью непpеpывно интегpиpyемой в pазpыв попеpек интеpвала pасходимости кpиволинейным экстpемyмом чеpез область целостности!

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, sloter сказал:

Отключите Instant 3D и не будет фантома...

Воистину. Дико мешал. Лучше отключу.

Link to post
Share on other sites

Здравствуйте извините не в тему но нужен нестинг на sw 2025 подскажите где можно скачать нормально у всех нету файла с лицензией. Спасибо 

Link to post
Share on other sites
13 часов назад, konstruktorig2025 сказал:

вопрос был в другом. почему при редактированни детали в сборке фантом разворачивается. а при редактировании детали в отдельном окне фантом остается на месте

Ошибка программы, что-то разработчики не учли и отрисовывают предросмотр в начале координат не трансформировав матрицу размещения в новые координаты.

Макросы и программы для Solidworks: http://kelnyproject.ucoz.ru/

Link to post
Share on other sites
SergAG
26.12.2025 в 09:57, Kelny сказал:

Ошибка программы

Ставлю SW22 SP5.0. Сразу попробовал провести те же манипуляции - глюк на месте. Фантом при редактировании детали в сборке  рисуется не по месту ее расположения. Уже знаю, как избежать неудобств, поэтому не борюсь с багой, но просто интересно было воспроизвести ее на версиях поновее.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Kelny
      Суммарная длина должна быть больше с учётом допусков - это нужно для покупки с запасом. Конечная длина в изделии будет меньше.   Раздел материалов не записывается в штуках, там только объём, площадь, длинна и т.п. Даже размеры заготовки там не совсем по закону. БЧ деталь в САПР зло, т.к. на неё есть модель, но нет чертежа, а так конечно можно вообще все детали (даже сложные) выпускать без чертежа при наличии модели. Но хотя бы для нормоконтролёра лучше иметь хотябы упрощённый чертёж с основными размерами.   Друдоёмкость запишут на сборку. Но если заготовка этих строп отдельно от сборки, то логично всё таки создать деталь стропы с исполнениями, что бы заготовка строп была доступна без сборочного чертежа, а на сборке только пристрочить уже готовые детали. С точки зрения ускорения производства будет быстрее, возможно стропы нужной длины будут выходить из автоматизированного автомата, а сборщику надо будет только выбрать правильные стропы с маркировкой и пристрочить по своим местам.   Подход как минимум странный.   А так то можно пойти и вовсе по пути записи толко в ТТ, ведь не пишется ни чего в спецификации о клеях, припоях, а определяется технологом на предприятии.
    • Kelny
      Нормоконтролёру можно сдать не комплект для проверки, если это не связанные документы или по этапам, например, сначала ВП и СХЕМЫ и при необходимости расчёты по элементам (или расчёты позднее), потом ПЛАТЫ И СБОРКИ на них, потом ИЗДЕЛИЕ, потом УПАКОВКА и т.п.   А вот к моменту сдачи должен быть всесь комплект. Если чего-то нет, то исключать из КД (спецификации) и включать позднее по ИИ (не искуственнй интелект).   Проверять можно не комплект, а вот именно СДАВАТЬ, ТОЛЬКО КОМПЛЕКТ, а если что-то не успели, то исключать из КД, а потом вводить извещением.   НК должен делать правильно, а не приспосабливаться к устоявшейся дичи на предприятии.   Это единственно правильный подход для учтённой КД.   Как ни крути СДАННЫМ будет считаться ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ, можно начать принимать документы на баланс архива без некоторых файлов, но если к МОМЕНТУ Х документ не появился, то именно в сдаваемой спецификации должны исчезнуть все отсутствующие документы и официально сдано только имеющееся.  
    • brigval
      Разработка всей документации может вестись параллельно и не зависимо друг от друга. И в идеале весь комплект КД должен сдаваться полностью.   Здесь уже как договоритесь между собой. 1 На некоторых предприятиях не разрешают вписывать отсутствующую при сдаче КД: вписывают ее по ИИ при выпуске. 2 На некоторых предприятиях это обычная практика: сдать заполненную спецификацию, а потом разработчики ЭД сами сдают в архив свои документы. Практика показывает, что это возможно, если полный комплект КД должен быть готов к какому-то отдаленному сроку. И в 1 и в 2 есть свои плюсы и минусы. 1 удобнее для архива В 2 есть удобство, если есть электронный документооборот. Там сразу видно, что документ не сдан, даже если и присутствует в спецификации.   По видимому, НК должен приспосабливаться к вашей системе. По факту работают и так и так.  
    • Kvadratniy enot
      Фигня в том, что HR стали активно применять фильтры на основе ИИ помощников, которые х.з. по какой логике работают. Сталкивался со случаем - висела вакансия, на которую наберется не более десятка человек по столице. Отказ прилетел через 45 секунд после просмотра. ИМХО, найм через НН умер.
    • volk26rus9
      получить точную развертку. Хочу изготовить такую же деталь
    • Guhl
      Так и начальники низкого качества
    • хитрый митрий
      Добрейшего денечка ! скиньте пожалуйста мне тоже... очень нуждаюсь !!  mr.dimmu.borgir@inbox.ru
    • Demek18
      Здравствуйте! Помогите разобраться с этапами разработки документации КД, ЭД и постановки ее на учет в рамках разработки опытного образца изделия. В компании происходит всё "как придется" длительное время, и, кажется, что уже не выпутаться. Прошу поделиться опытом, чтобы сформировать картину в голове.   В ГОСТ 2.601 указано, что ЭД должна разрабатываться на основе РКД. Означает ли это некую последовательность, как например с технологической документацией, когда КД утверждается, регистрируется и только потом выдается копиями для разработки ТД? КД и ЭД - это также или в параллель? КД и ЭД у нас разрабатывают отдельные разработчики. Вопрос возникает также в ситуации передачи КД на нормоконтроль. В СП указана эксплуатационка, но по факту ее нет, она не подписана и не зарегистрирована (есть только децимальники). Получается, что передается неполный комплект. Новый НК говорит "а как мне работать?".   То есть хочется понять сам процесс управления разными видами документации на одно изделие в рамках одного этапа. Буду очень благодарна Спасибо.  
    • Orehus
      Добрый день пришел ответ по плате там погорел распределитель напряжение заказали ждать месяц и говорят что поменяют и он может опять сгореть типа возможно проблема в системнике. с подключённой клавы и монитором по прежнему не  получается сменить уровень доступа что бы принудительно сделать инициализацию  ( может кто подскажет в мск или Подмосковье  есть спецы кто бы мог разобраться в этой проблеме нужны контакты )  и чем может помочь переустановка DNC ? и если его переустановить это надо все настройки опять на станок  вбивать я правлено понимаю ?   
    • lem_on
      На те деньги что можно зарабатывать с кибертуртой, просто нанять пару работников которые будут перепечатывать программу со смартфона вручную в стойку.  Ну и туртик нигде не говорил про станки. Везде пишет обработка отверстий на смартфоне! 
×
×
  • Create New...