Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts

BSV1
09.05.2025 в 17:42, maxx2000 сказал:

А желательно овальной уложенной в виде змейки

https://cccp3d.ru/topic/18674-строим-пружины-хорошие-и-разные/?do=findComment&comment=1765605  

 

Чудес не бывает. Бывают необъяснимые явления.

Link to post
Share on other sites


maxx2000
Posted (edited)

@BSV1 насчёт флекса я не сомневался ни разу. Мой пост был адресован конкретному персонажу, чтобы он показал скилуху в СВ :smile:

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
AlexArt

Ох, какую для себя неприятную штуку открыл.

Если у вас есть две плоскости под углом. На одной плоскости вы делаете эскиз с определёнными размерами. Далее на второй плоскости делаете эскиз и ставите размеры равные с первым эскизом, то (внезапно!) Солид берет ПРОЕКЦИЮ этого размера на текущую плоскость! То есть он равенство ставит с проекцией!

Ааааааа! :wallbash:

Link to post
Share on other sites
Ветерок
1 час назад, AlexArt сказал:

ставите размеры равные с первым эскизом

Что имеется в виду? Приравниваете размеры через уравнение Размер2 = Размер1 или как?

1 час назад, AlexArt сказал:

То есть он равенство ставит с проекцией!

Этой фразы вообще не понял.

 

Или вы приравниваете не размеры, а длины отрезков? Тогда естественно вы получите длину проекции - что видит, с тем и сравнивает.

Link to post
Share on other sites
dicty
22 часа назад, maxx2000 сказал:

@dicty ты считаешь что овальный виток пружины это примитив? 

Нет, овал ни в коем случае не примитив ни в построении, ни в изготовлении. Возможно, когда оно дойдет до технолога и производства, оно превратится в набор примитивов.

Link to post
Share on other sites
AlexArt
2 часа назад, Ветерок сказал:

Что имеется в виду? Приравниваете размеры через уравнение Размер2 = Размер1 или как?

Этой фразы вообще не понял.

 

Или вы приравниваете не размеры, а длины отрезков? Тогда естественно вы получите длину проекции - что видит, с тем и сравнивает.

Да, теперь понятно, что ты и работаешь в 3D, но для эскиза вся модель это плоский мир. В этом для  меня оказалась ловушка.

Link to post
Share on other sites
maxx2000
Posted (edited)
1 час назад, AlexArt сказал:

для эскиза вся модель это плоский мир

Плоские только проекции элементов этой модели, плоский сам эскиз. НО размеры в эскизе можно привязать к реальным размерам проецируемых элементов. Так что нет модель для эскиза не плоская.

Edited by maxx2000

"Этих команд я не знаю и никогда не юзал."@Dimetil Gidrozin (С)

"Солид это не геометрия и не тригонометрия и не алгебра это программа объёмного моделирования. возьми свою геометрию и дай мне 3-D модель развертки для станка.@Dimetil Gidrozin(С)

"Я децилион лет работаю в солиде но ни разу не читал стандартной чуши про настройки)) вообще не шарю в настройках)) короче это бред))" @Dimetil Gidrozin Dnepr (С)

"Много волшебных крутилок-перделок как в Power mill. Именно в этом и заключается комфорт работы и предупреждение ошибок в УП." @vik300001 (C)

"В случае одной координаты достаточно одного пальца - среднего@Ветерок (С)

"Пробовал померить силу показывает какие-то ньютоны." @Engineering(С)

"Это только в интернетах некоторые персонажи все умеют и знают, а на деле у них тупняк и нытье начинается." @lem_on(С)

Link to post
Share on other sites
AlexArt
Posted (edited)
41 минуту назад, maxx2000 сказал:

 в эскизе можно привязать к реальным размерам проецируемых 

Ну и тут сразу вопрос! Как, не используя уравнения, это сделать через привязки?

Edited by AlexArt
Link to post
Share on other sites
Ветерок
2 часа назад, AlexArt сказал:

но для эскиза вся модель это плоский мир

Для одной плоскости это одни мир, для другой плоскости это другой мир. Из одного мира другой мир видится несколько иначе.

Или это не понятно?

Link to post
Share on other sites
sloter
Posted (edited)
43 минуты назад, AlexArt сказал:

Ну и тут сразу вопрос! Как, не используя уравнения, это сделать через привязки?

Может всё таки наоборот (что логично)? Через уравнения (равенство значений) привязывается к реальной цифре (независимо где что находится). А вот через геометрические взаимосвязи (равенство) - да, к проекции.

Скрытый текст

515.png

 

Edited by sloter

Умные люди не говорят много слов!

Есть вещи, которые нравятся! Для всего остального есть главный вопрос - Зачем?

Марк Твен: „Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом. “

Link to post
Share on other sites
anser89
19 часов назад, AlexArt сказал:

Ну и тут сразу вопрос! Как, не используя уравнения, это сделать через привязки?

Строишь от проекции прямоугольный треугольник с углом равным наклону плоскости, гипотенуза будет равна исходному отрезку и через привязки его приравнять к нужному отрезку. 

изображение_2025-05-14_132921115.png

Link to post
Share on other sites
Бестолковый

Прислали смежники сборку (SW 2022 SP5), а в ней вот такая не удаляемая кака.

Пересохранение через Pack&Go c отключёнными скрытыми и погашенными элементами эффекта не дало.

 

Есть и какой-от способ удалить не удаляемое кроме как пересобрать сборку заново?

123.JPG

Link to post
Share on other sites
AlexArt
4 часа назад, anser89 сказал:

Строишь от проекции прямоугольный треугольник с углом равным наклону плоскости, гипотенуза будет равна исходному отрезку и через привязки его приравнять к нужному отрезку. 

изображение_2025-05-14_132921115.png

Угол вы как определили в эскизе? В любом случае, слишком сложно: дополнительные построения. Легче через уравнения.

Да и вообще это не решает изначальный вопрос.

Link to post
Share on other sites
Snake 60
8 часов назад, Бестолковый сказал:

а в ней вот такая не удаляемая кака.

https://disk.yandex.ru/i/JaTP5pAQag00Aw

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
anser89
19 часов назад, AlexArt сказал:

Угол вы как определили в эскизе? В любом случае, слишком сложно: дополнительные построения. Легче через уравнения.

Да и вообще это не решает изначальный вопрос.

угол просто поставил как у плоскости.

Так хотели же без уравнений? 2 линии лишних не сложно сделать.

И изначального вопроса не увидел - где вопрос?

 

Link to post
Share on other sites
РоманВ
19.03.2025 в 09:28, РоманВ сказал:

Частая беда на больших сборках. Одну из подсборок солид не отображает. Ставишь статус "отобразить" - на подсборку назначает статус отображено, но она не отображается. Разворачиваешь в дереве - все входящее в нее скрыто. Отображаешь подсборку подсборки - ставится статус отображено, но не отображается. Отдельно отображаешь входящие в подсборку детали - отображаются. Но там тьма деталей, все вручную включать охренеешь. При этом на сборке висит значок светофора, однако обновления светофором и через Ctrl-Q не дают эффекта. Отдельно открываешь подсборку - все отображено. Состояний отображения и конфигураций нет. Отчего такое может быть? Версия 2022sp5, наблюдается на нескольких машинах.

Причина не понятна, но решение найдено. На подсборке, которая не отобразилась ПКМ - Высветить с зависимыми элементами.

Link to post
Share on other sites
kkk

Есть задача равномерно размножить линейным массивом элемент детали  между двумя ограничивающими элементами. Расстояние между крайними точками как и количество экземпляров массива будет меняться. ВАЖНО - нельзя использовать переменные и свойства детали (это будет библиотечный элемент, а он не передает эти данные). Вроде задачу решил, образмерил что нужно, размер шага одного элемента привязал к формуле, в которой есть такой параметр, как "количество экземпляров". Возник вопрос, как получить этот самый параметр (который используется в нескольких уравнениях)? Учитывая, что ни переменных ни свойств у нас быть не может. Пока начертил отрезок и образмерил его - длина 2 мм. - 2 экземпляра, 5 мм. - 5. Вроде работает, но может есть вариант лучше, как внутри эскиза задать число, которое можно использовать как количество экземпляров?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
19 минут назад, kkk сказал:

равномерно размножить линейным массивом элемент детали  между двумя ограничивающими элементами.

В опциях массива есть такой вариант. Не надо ничего выдумывать. Изучайте матчасть.

Link to post
Share on other sites
kkk
1 час назад, Ветерок сказал:

В опциях массива есть такой вариант. Не надо ничего выдумывать. Изучайте матчасть.

Сначала внимательно читаем, затем комментируем. Так будет проще и не нужно будет краснеть в будущем. 

Для тех, кому лень вникать - разговор про количество экземпляров массива. 

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • pex313
      есть ли у кого-нибудь постпроцессор для creo heidenhain 355, 410, 426?
    • pex313
    • LoodsMAN
      Не выдумывайте )) Согласно ГОСТ Р 2.005-2023: Если стандартные изделия изготавливаются на нашем предприятии, то они не являются покупными изделиями.   Никто и не говорит, что у БЧ есть документ. Но при записи в спецификацию деталей БЧ указывают материал, из которого эту деталь следует изготавливать, и этот материал имеет обозначение документа, по которому применяется)) Материалы же можно записывать с заголовками, при этом никаких оговорок про то, в каких именно разделах спецификации можно применять заголовки - нет))  А если мы для деталей БЧ в разделе "Детали" пишем обозначение материала, то почему нельзя писать заголовки для материалов, но в разделе "Детали"? ))
    • Nod801
      @ChiCha Надеюсь поможет      
    • Stanislav
      В стандартном посте начал выводиться A0 C0. В моем все так же А0 С180 возможно я уже лишнего чего то написал, буду заново с чистого переделывать. Спасибо.
    • Stanislav
      Я предполагаю что у меня нет Так я делал из Фанук_Адвансед, я не знаю как это сделать.  Хотя там есть такой код в конце операций, может эта строчка сбрасывает кинематику  DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS, но по всей видимости нет. Потому как мне надо пост не работает стандартный, тоесть это не то что мне нужно, это не приводит к развороту оси С в 0. PB_CMD_reset_output_mode # Reset tool path type and output type # Used in end of path # # 03-14-12 yaoz - Initial version # 06-14-12 yaoz - Updated to support G68.2 global dpp_ge global mom_sys_adjust_code # Cancle tool length compensation and cutcom, this should be done before # G69 called. MOM_do_template initial_mode_setting_for_program # Cancel coordinate system rotation G68/G68.2 command. if {[string compare "NONE" $dpp_ge(coord_rot)]} { MOM_output_literal "G69" set dpp_ge(coord_rot) "NONE" } # Reset tool length compensation code. set mom_sys_adjust_code 43 # Restore kinematics to original kinematics. DPP_GE_RESTORE_KINEMATICS  
    • mr_Voden
      Давай попробуем поменять на "ZERO" и посмотрим на результат. Сброс переменных с кинематикой в конце каждой операции есть?
    • 5axisCNC
      Я бы предложил не из библиотечного адвансед взять а пост из sim похожего станка ранних версий NX когда без постконфигуратора были. И предварительного его протестить проверить на косяки подобные тем что у тебя проявились. По крайней мере я так делал тести циклы сверления вывод координат и прочее, а потом дописывал что мог.
    • Stanislav
      Так первая часть вопроса так и есть.  У меня была операция до сверления в которой стол был повернут на C180 и А-90. Далее идет операция сверления в позиции A0. При этом Стол просто по кратчайшему расстоянию приходит в положение A0, при этом он остается повернутым на 180 градусов и координаты выдаются соответвующие. Если разместить операцию где С270 A-90 перед нашей, то и в операции сверления будет С270. Как это победит?    Предполагаю мне нужно как то "сбросить" кинематику углы поворота.  Возможно вначале каждой операции проверять если A0, то приводить кинематику стола С к нулю. И уже после начинать постпроцессировать координаты. Как это сделать?    Про мой уже правленный пост фиг знает почему там такой бред с координатами.    
    • PB3473
      В редких случаях, помогает. Чаще всего - "Отрицательное значение размера не поддерживается для данного размера. Будет использоваться абсолютное значение."
×
×
  • Create New...