Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts

РоманВ
6 минут назад, Kelny сказал:

Материал можно применять к телам, а не к модели в целом.

Для этого в дереве надо открыть/отобразить папочку с телами и для каждого тела назначить свой материал. При этом общий материал может не назначен вовсе.

это точно делается в многотельной детали? Не очень понятен смысл такого. Или это для преобразования многотельной детали потом в сборку с автоматическим переносом материалов?

Link to post
Share on other sites


Павлуха
2 часа назад, Ветерок сказал:

Это делается без всяких колонок, просто ПКМ.

 

Tab

Link to post
Share on other sites
Ветерок

очередная фигня. Не могу вставить в заметку символы. Пишет, что нет файла gtol.sym. А такого файла действительно нету. Есть gtol97.sym. Скопировал его в достпную папку, переименовал. Путь к папке прописан. Всё равно ругается.

 А недавно проблемы не было.

Link to post
Share on other sites
7 часов назад, Ветерок сказал:

очередная фигня. Не могу вставить в заметку символы. Пишет, что нет файла gtol.sym. А такого файла действительно нету. Есть gtol97.sym. Скопировал его в достпную папку, переименовал. Путь к папке прописан. Всё равно ругается.

 А недавно проблемы не было.

В папке eDrawings поищите.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
4 часа назад, TVM сказал:

В папке eDrawings поищите.

Нашел. Не помогает.

Причем эта проблема в 2020, в 2022 символы ставятся. Настройки везде одинаковые.

 

И самая большая проблема сейчас - не могу раздвинуть стрелки сечения дальше от кромки вида. Они вообще не двигаются. Можно подвинуть только букву, стрелку никак не зацепить.

Link to post
Share on other sites
22 часа назад, Ветерок сказал:

Это точно твердое тело? Оно есть в папке Тела? И масса детали вычисдяется?

Точнее не бывает. 

 

Но в целом вопрос снимается, видно вчера была магнитная буря или какие другие неизвестные флуктуации. Вчера на двух машинах не работало, сейчас проверил еще раз - материал присвоился. Что это было? :smile:

 

21 час назад, РоманВ сказал:

Смутила фраза "применить материал к телу". Материал применяется к модели в целом. 

Расширяйте горизонты владения СВ. :) При работе в многотеле (как псевдосборке) очень удобно применять материал именно к отдельным телам. Это дает правильный внешний вид (цвет, текстура), штриховку на чертеже, массу и запись в таблице. Сплошные плюсы, если нет необходимости делать настоящие сборки.

21 час назад, Ветерок сказал:

Мне нужно чтобы не отображались все плоскости одной детали (или нескольких).

Ну так скрой плоскости в тех деталях, которые не должны отображаться.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
37 минут назад, Ветерок сказал:

И самая большая проблема сейчас - не могу раздвинуть стрелки сечения дальше от кромки вида. Они вообще не двигаются. Можно подвинуть только букву, стрелку никак не зацепить.

Нужно поднести курсор к края линии сечения, тогда на пиктограмме сечения (возле курсора) должна появится точка. Тянем. Если не срабатывает (бывает такое) отредактировать линию сечения (эскиз), возможно там какие-то ограничения автоматом наложились.

Link to post
Share on other sites
Kelny
47 минут назад, Ветерок сказал:

И самая большая проблема сейчас - не могу раздвинуть стрелки сечения дальше от кромки вида. Они вообще не двигаются. Можно подвинуть только букву, стрелку никак не зацепить.

Эскиз разреза можно через РЕДАКТИРОВАТЬ ЭСКИЗ (в новой версии для этого надо нажать кнопочку в PropertyManager) и подвинуть концы, возможно концы как-то привязаны, например, добавлен размер и скрыт (ОТОБРАЗИТЬ СКРЫТЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ или СЛОИ) или привязка к чему либо.

 

12 часов назад, Ветерок сказал:

очередная фигня. Не могу вставить в заметку символы. Пишет, что нет файла gtol.sym. А такого файла действительно нету. Есть gtol97.sym. Скопировал его в достпную папку, переименовал. Путь к папке прописан. Всё равно ругается.

 А недавно проблемы не было.

Кто-то файлик удалил. По умолчанию такой файлик есть в папке с программой, подпапки ...\Lang\russia и т.п. для других языков.

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites
Ветерок
35 минут назад, Kelny сказал:

Кто-то файлик удалил.

Да. Скопировал туда из Едравинга и заработало.

 

35 минут назад, Kelny сказал:

Эскиз разреза можно через РЕДАКТИРОВАТЬ ЭСКИЗ

Да нет никакого эскиза. Плоский разрез, которые задается просто тыканием в нужное место на виде.

35 минут назад, Kelny сказал:

возможно концы как-то привязаны, например, добавлен размер и скрыт (ОТОБРАЗИТЬ СКРЫТЫЕ ПРИМЕЧАНИЯ или СЛОИ) или привязка к чему либо

Нету ничего. Вот только создал разрез и стрелки уже не разнести. Можно двигать вдоль детали, меняя положение разреза, но раздвинуть в стороны никак.

Может, в настройках стандарта что-то подкрутить?

Перепробовал все доступные стандарты, не двигаются стрелки.

 

Сейчас вот так.
изображение.png

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
17 минут назад, Ветерок сказал:

Да нет никакого эскиза. Плоский разрез, которые задается просто тыканием в нужное место на виде.

А он там есть. :)

1 час назад, Ветерок сказал:

Они вообще не двигаются.

Бывает при большом разрешении экрана. Точку трудно нащупать. Попробуйте отдалить вид.

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
24 минуты назад, Ветерок сказал:

не двигаются стрелки

Правой кнопкой по разрезу - "Редактировать эскиз", вам же пишут.

ЛЮБОЙ разрез в SW основан на эскизе. Просто он скрыт.

 

Link to post
Share on other sites
Ветерок
10 минут назад, TVM сказал:

Бывает при большом разрешении экрана.

От разрешения не зависит. На 1080 тоже не найти ту волшебную точку.

 

6 минут назад, jtok сказал:

Правой кнопкой по разрезу - "Редактировать эскиз",

Ну, хотя бы так. очень неудобно и результат виден только по окончании всех манипуляций.

Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, Ветерок сказал:

и результат виден только по окончании всех манипуляций

Чтобы видеть результат сразу, можно сначала нарисовать эскиз, где нужен разрез, и не сбрасывая выделения выбрать команду "Разрез".

Разрез будет построен точно там, где нужно. Его не нужно будет потом редактировать.

Также если линия разреза не привязана к геометрии вида, его можно будет таскать как угодно

Если же наложить нужные привязки на линию разреза перед вставкой разреза, его таскать уже не получится.

Короче, дело привычки. Я разрезы вставляю по старинке - сначала эскиз, потом Разрез.

PS: Можно даже попробовать вставить две или три линии под углом и посмотреть, что получится.

 

 

Edited by jtok
Link to post
Share on other sites
Ветерок
17 минут назад, jtok сказал:

сначала нарисовать эскиз, где нужен разрез

Рисовать на виде чертежа или в модели?

Кстати, в модели можно сохранить различные сечения чтобы быстро их отображать? И потом отображать на чертеже.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
Мрачный
33 минуты назад, Ветерок сказал:

в модели можно сохранить различные сечения чтобы быстро их отображать? И потом отображать на чертеже.

SW не Creo.

Link to post
Share on other sites
45 минут назад, Ветерок сказал:

Рисовать на виде чертежа или в модели

На виде чертежа

 

45 минут назад, Ветерок сказал:

в модели можно сохранить различные сечения чтобы быстро их отображать?

В модели нет, нельзя. Но в модели можно делать так называемые "Состояния отображения". Которые похожи на конфигурации, но только для видов. А в виде уже выбирать, какое конкретно состояние отображения будет показано. С этими состояниями отображения можно наделать нормально так делов, а модель будет одна.

Link to post
Share on other sites
Ветерок
23 минуты назад, Мрачный сказал:

SW не Creo.

Поэтому и спрашиваю :)

 

7 минут назад, jtok сказал:

На виде чертежа

Нарисовал. Создал сечение. Нарисованная линия никак с сечением не связана, они живут отдельно.

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Нарисованная линия никак с сечением не связана, они живут отдельно

Но можно и связать.

Линия разреза - это эскиз, в минимальном случае состоящий из отрезка. У него есть концы и середина. И сам отрезок.

Кромки и вершины проекции модели на виде - это не эскиз, но к ним можно привязывать линию разреза за концы, середину. Можно наложить связи - совпадение, параллельность, перпендикулярность, коллинеарность, наставить размеров и т,д., все инструменты эскизника работают

Link to post
Share on other sites
Мрачный
3 минуты назад, jtok сказал:

Но можно

Это какой-то костыль. У Гольфа довлеют принципы работы с Крео, которые он пытается перенести в Солидворкс. Потому в Крео чертежи очень компактные (даже с кучей сечений), зато все разрезы-сечения хранятся в модели, в чертежах только ссылки на фичи из модели.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • mamomot
      Теперь можно поговорить об оснастке... Оставляя за скобками споры по названиям ободов, колес и шкивов, задам вопрос:    1. По теме выложенной статьи изготавливалась модельная оснастка вместо разрушающейся старой. Тут ключевое слово: "вместо".    2.  Вы утверждаете, что разъем формы правильнее сделать по линии, условно совпадающей с серединой отливки по высоте.    Вопрос: а что в этом случае Вы не учли?
    • maxx2000
      Я спокоен как удав после обеда
    • mamomot
      Да успокойтесь! Сейчас сильная современная медицина. Вам помогут...
    • maxx2000
      это к тому что до изобретения туалетной бумаги так подтирали задницу в первых туалетах задолго до тебя. Несомненно есть места где до сих пор подтираются камнем или в арыке слабятся. Так что да, слил я тебя достойно твоей статье.   Как минимум нужно использовать в своей статье правила русского языка и грамматики. Использовать слова в том значении в котором они применяются в общепринятых нормах, т.е. в соответствии с определенным им значением.  Обод часть колеса. Точка. А так делай как хочешь, если твоя цель чтобы те кто прочитает твою писанину выглядели смешно и бледно   Всё это напоминает фельетон про два 9 вагона
    • mamomot
      1. Какие такие "достижения науки и техники"? Нам на заводе нужно продукцию выпускать, а не бегать по цехам с "достижениями". Иногда не нужно усложнять: нужно просто делать.. 2. Я бы Вам не советовал надевать штаны через голову... 3. В некоторых монографиях я видел примеры разъема формы, который совпадает с горизонтальной условной серединой высоты обода (делит его пополам). В данном случае не вижу принципиальной разницы. К тому же, если делить пополам, то придется еще и новые опоки заказывать. А данных Ободов нужно в год лить от четырех до восьми. Экономика нас вздрючит, если мы каждую простую деталь будем делать "бахато"... 4. Я вижу нормы документооборота. Иногда удивляешься, как называют детали и узлы в КБ. В данном случае есть название Нормали. Кстати, по моим запросам КБ уже внесло исправления в ряд нормалей. Но то были претензии именно к ошибкам, а не придирки к словам. Сейчас обнаружил ошибку одновременно в Нормали, ОСТ и ГОСТ по одной и той же теме. Будем работать. Деталь можно назвать по разному. Как раз функционально данный Обод выполняет не функцию колеса, а скорее шкива или блока, ибо на него наматывается трос. А на колесах либо ездят либо через них что-то крутят... Ниже привожу еще одну деталь, названную Обод, для которой также делал подобную оснастку Обод.tif Достойный "слив". Нормали в авиационной промышленности приняты не для того, чтобы кто-то выдавал отсебятину, а потом самолеты падали. Тут производства серьезные, рядом стоят военпреды. Поэтому без "дедовщины" можно в каком-нибудь другом месте...
    • maxx2000
      Я всегда спорил по поводу приёма деталей с ОТК. У меня позиция, чтоб не было пиздежу делай всё по чертежу не прокатывала никогда в пользу ОТК. Приходилось водить за ручку на сборку и показывать где эта деталь устанавливается и для чего в ней сделан спорный элемент. Были такие места где докапывались просто до внешнего вида штампованного или на горячую гнутого элемента. А когда на поверку оказывалось что это просто для того чтобы сварщики не пользовались подкладками чтобы приварить петли с зазором или это просто скоба в которую вставляется лапник для маскировки или это вовсе деталь-заготовка которая делается с учётом что из неё будет сделана эта самая деталь-заготовка, то контролер выглядел очень бледно.
    • CJ_DEEMON
      Головы две. Вертикальная и горизонтальная. Они меняются кадрами m73j1 и m73j2 Станок типа такого   https://hillarymachinery.com/equipment/6816898-yama-seiki-cnc-machine-tools-lp-4025-bridge-and-gantry-mills
    • 5axisCNC
      Ну как то да, то сначала нужно всего лишь М73J1 и всё, а потом появились сложные процедуры и прочее. Да можно наверное, это я уже не смогу помочь. 
    • ДОБРЯК
    • Jesse
      @ДОБРЯКНу вот видите?) Формы, очевидно, неправильные получаются при малой толщине оболочки. Осталось дело за малым: объяснить этот эффект)
×
×
  • Create New...