Jump to content

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Recommended Posts

Kelny
4 минуты назад, Aqmarzhan сказал:

столкнулся с проблемой отображения наклеек. вставляю наклейку и жму галочку а она не отображается . ( 

https://help.solidworks.com/2022/russian/SolidWorks/sldworks/t_Displaying_and_Hiding_Decals.htm?id=4670b66f607749b19c32a52ef05d0bb4#Pg0

 

Возможно скрыты все типы примечаний:

https://help.solidworks.com/2022/russian/solidworks/sldworks/t_hide_all_types.htm

Link to post
Share on other sites


Aqmarzhan
1 hour ago, Kelny said:

 

Благодарю, помогли отобразить наклейки.
.image.png

Link to post
Share on other sites
tolia

Пропали вкладки. Когда пытаюсь добавить, на выбор только одна вкладка (единственная, какая осталась). Как их вернуть?

Screenshot_2.png

Screenshot_1.png

Link to post
Share on other sites
Docuk1
18 часов назад, anser89 сказал:

@Docuk1 В ячейке тыкай кнопку "связать со свойством" - "модель находится здесь" - либо сразу выбирай своё свойство из списка, либо выбирай "другой чертежный вид" - тыкай на него и то же самое. Т.е. на чертеже должны быть виды со всеми исполнениями, даже за границей листа или скрытые

Супер, то что нужно! Спасибо!

Link to post
Share on other sites
Kelny
14 минут назад, tolia сказал:

Как их вернуть?

НАСТРОЙКА панели (этой или любой другой), далее ОТОБРАЗИТЬ нужные вкладки (если они есть) или ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ.

 

На будущее сделать резерв настроек, что бы если, что-то слетит можно было бы восстановить настройки из резерва:

ПУСК(Windows)-Все программы-Solidworks#версия#-Инструменты Solidworks-Copy Settings Wizard 

инструмент скопирует ветку реестра с настройками программы.

Link to post
Share on other sites
tolia
10 минут назад, Kelny сказал:

НАСТРОЙКА панели (этой или любой другой), далее ОТОБРАЗИТЬ нужные вкладки (если они есть) или ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ.

 

На будущее сделать резерв настроек, что бы если, что-то слетит можно было бы восстановить настройки из резерва:

ПУСК(Windows)-Все программы-Solidworks#версия#-Инструменты Solidworks-Copy Settings Wizard 

инструмент скопирует ветку реестра с настройками программы.

 

Где надо нажать, чтобы отобразились вкладки? У меня при установки галочки появляются лишь плавающие панели инструментов.

Screenshot_6.png

Screenshot_3.png

Screenshot_4.png

Screenshot_5.png

Link to post
Share on other sites
Kelny
38 минут назад, tolia сказал:

Где надо нажать, чтобы отобразились вкладки?

На картике у вас их нет, что бы отображать.

В этом режиме нажимать надо не галочки, а нажать надо на закладках CommandManager правой кнопкой и выбирать ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/UI/CommandManager.htm

 

 

 

 

 

Edited by Kelny
Link to post
Share on other sites
tolia
8 минут назад, Kelny сказал:

На картике у вас их нет, что бы отображать.

В этом режиме нажимать надо не галочки, а нажать надо на закладках CommandManager правой кнопкой и выбирать ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/UI/CommandManager.htm

 

Нажал. У меня нету пункта "ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ".

 

 

 

 

Screenshot_7.png

Screenshot_8.png

Link to post
Share on other sites
Kelny

@tolia Нужно тыкать в закладки, когда открыто окно НАСТРОЙКА панелей (в котором вы галочки тыкали), но тыкать надо не в галочки, а в этом режиме настройки панелей правой кнопкой на закладке CommandManager, где и выбирать добавления нужных панелей ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ.

 

https://cccp3d.ru/topic/103245-пропали-вкладки-command-manager/?do=findComment&comment=1005730

 

 

 

Link to post
Share on other sites
tolia
8 минут назад, Kelny сказал:

@tolia Нужно тыкать в закладки, когда открыто окно НАСТРОЙКА панелей (в котором вы галочки тыкали), но тыкать надо не в галочки, а в этом режиме настройки панелей правой кнопкой на закладке CommandManager, где и выбирать добавления нужных панелей ДОБАВИТЬ ВКЛАДКУ.

 

https://cccp3d.ru/topic/103245-пропали-вкладки-command-manager/?do=findComment&comment=1005730

 

 

 

Спасибо за помощь. Разобрался. 

Link to post
Share on other sites
Snake 60

@livedten У Вас косяк в модели, и как следствие, получилась незамкнутая траектория для операции вырез по сечению (4 места):

Скрытый текст

2022-07-02_14-41-38.png

Кстати, почему не применяете команду Уклон вместо выреза по траектории? По-моему мнению, она здесь более уместна, правда этот косяк тоже надо будет устранить перед ее применением.

Edited by Snake 60
  • Нравится 3
Link to post
Share on other sites
livedten
2 часа назад, Snake 60 сказал:

@livedten У Вас косяк в модели, и как следствие, получилась незамкнутая траектория для операции вырез по сечению (4 места):

  Показать содержимое

2022-07-02_14-41-38.png

Кстати, почему не применяете команду Уклон вместо выреза по траектории? По-моему мнению, она здесь более уместна, правда этот косяк тоже надо будет устранить перед ее применением.

Ноут 14 дюймов, не заметил косяка, а ошибку толком не писала... Я даже как-то не думал про уклон))) я заменил текущую команду на обычный вырез и все четко. Мне по факту необходимо реализовать что то такое, поэтому искал различные способы реализации.

Скрытый текст

Screenshot_20220702-170847_Фото.png

 

Link to post
Share on other sites
livedten

Есть еще один вопрос, а как реализуется подобное, что я только не пробовал, не понимаю как аналогично сделать бортик

Скрытый текст

Снимок экрана 2022-07-03 001107.png

Деталь2 — копия.SLDPRTTray_v1_22_06_22.STEP

 

Link to post
Share on other sites
РоманВ
6 часов назад, livedten сказал:

Есть еще один вопрос, а как реализуется подобное, что я только не пробовал, не понимаю как аналогично сделать бортик

  Скрыть содержимое

Снимок экрана 2022-07-03 001107.png

Деталь2 — копия.SLDPRT 456 \u041a\u0431 · 0 скачиваний Tray_v1_22_06_22.STEP 6 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

 

Прямоугольный более низкий бортик можно сформировать простым вытягиванием или по траектории. А полукруглый, утопающий в прямоугольный, делается либо по траектории 3д эскиза одной операцией, либо разбивается на более простые: вытягивание+скругление на всю его ширину, потом из его торцев делается профиль, который вытягивается по дуге-траектории, утопающей в поверхность предыдущего более низкого бортика

Link to post
Share on other sites
Elm0

Всем привет! Кто знает существует ли возможность через таблицу параметров в сборке или иным способом регулировать количество деталей в ней? Иными словами чтобы можно было вписать деталь 1 - n штук; деталь 2 -n и т.д.?

Link to post
Share on other sites
livedten
3 часа назад, РоманВ сказал:

Прямоугольный более низкий бортик можно сформировать простым вытягиванием или по траектории. А полукруглый, утопающий в прямоугольный, делается либо по траектории 3д эскиза одной операцией, либо разбивается на более простые: вытягивание+скругление на всю его ширину, потом из его торцев делается профиль, который вытягивается по дуге-траектории, утопающей в поверхность предыдущего более низкого бортика

Если бы поверхность была плоской под выступом, то все было бы четко... но у меня проблема в том, что деталь плавно переходящая по координате(суть не в этом) у меня при создании 3d эскиза + плоскость , по траектории не хочет строиться, бьет ошибку с нулевой толщиной. С чем может быть связана.?  Я только поэтому интересовался о различных способах создания., думал может есть еще какая функция.

Скрытый текст

2022-07-03.png

 

 

Edited by livedten
Link to post
Share on other sites
Ветерок
9 минут назад, livedten сказал:

бьет ошибку с нулевой толщиной

Где-то что-то построено некорректно. Или некорректно построен эскиз, или при построении получается какая-то некорректная геометрия.

Для начала попробуйте построить эскиз, который входит вглубь тела.

Edited by Ветерок
Link to post
Share on other sites
livedten
Только что, Ветерок сказал:

Где-то что-то построено некорректно. Или некорректно построен эскиз, или при построении получается какая-то некорректная геометрия.

Для начала попробуйте построить эскиз, который входит вглубь тела.

Получается когда в глубь заношу эскиз :worthy:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • Tapoky
      Ну я, естественно, не беру в расчет сразу боевую задачу. Сначала просто 2d задача какого-нибудь сужающегося канала, пара жидкость/газ, механизм фазового перехода - кавитация. Да и в принципе задач на кавитацию разобранных можно найти достаточно много, а вот с этой дегазацией найти ничего не могу подходящего.   Я примерно представляю, но пока ничего не получается. Если газ растворен в рабочем теле, то по идее это надо задействовать Species Model, то есть создавать Mixture. Для результата дегазации это будет, вероятно, еще один Mixture. Между ними задавать фазовые переходы. Я сейчас пока отбросил кавитацию в принципе и пытаюсь смоделировать выход воздуха из mixture, но что-то, видимо делаю не так.  
    • Aqmarzhan
      @brigval Думаю... , это полотенцедержатель.
    • SAPRonOff
      Вроде есть разница : компасонутые и компасисты, флексанутые и тефлексеры , грань очень тонкая, тем более в «чужой» ветке  ;) 
    • rasta89
      а как насчет товарища piden не совсем в тему, но размер элементов   ну, безусловно я сделаю на мелкой сетке, поглядим
    • soklakov
      Я не вижу какой толщины там элементы. А Вы?
    • rasta89
      например как здесь  
    • soklakov
      Чтобы стружка появилась, нужно чтобы подача была достаточно большой, а элементы маленькие. Чтобы как бы во второй слой врезалось сверло. А так он постепенно сбривает по одному слою, откуда стружке взяться.
    • AlexKaz
      Оно не поэтому выбирается, а потому что испытательные машины не резиновые и бесконечную мощность не развивают. ну, ок, если нет вопросов
    • rasta89
      так это мой пост туда продублировал для буржуйских коллег, мало ли, помогут советом ученье свет, тем более если из разных источников я его удалил, не нравится, переделю сделал другой тест, ну не хватает только стружки, поставил на расчет еще вариант, когда ELFORM:=Element formulation options: EQ.-2: по идее стружка должна появиться бы...
    • Bonus
      Вы читать умеете, я Вам где то писал что в малоцикловой усталости используется S-N кривая? Тогда зачем мне приписываете свои догадки по поводу моего текста, читайте внимательнее. Сечение подбирается под статическую прочность чаще всего. Там  текучесть и временное сопротевление играют роль. В итоге, для более прочного материала выбирается меньшее сечение, но для усталости прочность материала не играет, а площадь сечения играет. Понятно? Теперь по малоцикловой усталости, я без Вас знаю, что там полно методов и более правильно считать по деформациям. Но практически используется одна линейная модель, в которой линейная зависимость между напряжением и деформацией (т.е. те же яйца вид с боку / множитель Е). Практически, в том числе по стандартам, берется ограничение по напряжениям полученным в линейной модели, что бы не париться с малоцикловой усталостью.
×
×
  • Create New...