Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

3 минуты назад, РоманВ сказал:

Даже просто объедини вот так тела и их крутани.

Показать содержимое

Буфер обмена-1.jpg

Hide
Показать содержимое

Буфер обмена-2.jpg

Hide

А как же со свойствами отображения внешних видов? У меня ж там и пластик, и резина, и хром... А при объединении всё станет "цельным куском камня без единого гвоздя"...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


20 минут назад, KonstruktorRus сказал:

А как же со свойствами отображения внешних видов?

этого в ТЗ не было)

Не объединяй в одно тело, делай массив энного числа тел и всем им назначай состояние в конфигурациях.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, РоманВ сказал:

этого в ТЗ не было)

:maladets: Сейчас пробую через "Переместить/вращать тело" сделать. Дла каждой конфигурации своя операция (почему-то в конфигурации свойств нельзя задать угол поворота для конфигурации) погашая остальные.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
36 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Конфигурации 90 и 270 не идентичны?!! О_О

Все нормально крутилось

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал!!! Конечно, через опу, но зато работает! Модель

1 минуту назад, Xugack сказал:

Все нормально крутилось

А какая версия Солида у Вас? И какое железо?

Кстати, коллеги, а есть ли в огромном интернете портал, где можно было бы выставлять на продажу солидовские модели? За 18 лет работы скопилось довольно-таки приличная база 3D-моделей (те, которые не являются коммерческой тайной).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, Maik812 сказал:

А может модельками поделятись на заклепки?

Я бы с радостью, но для СВ это не подойдет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

но для СВ это не подойдет.

Не уж то не кто не конвертировал Т-флекс библиотеку в Солид? может у кого есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Maik812 сказал:

Не уж то не кто не конвертировал Т-флекс библиотеку в Солид?

А смысл? В ТФ это устроено совершенно иначе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, Maik812 сказал:

Не уж то не кто не конвертировал Т-флекс библиотеку в Солид? может у кого есть?

Там только какое не будь состояние модели можно передать, к примеру через парасолид.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KonstruktorRus сказал:

Да, похоже, что только так и получится выкрутиться... Увы...

Лично я такую модель делал бы сборкой с виртуальными компонентами, хотя :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, Plumber сказал:

Лично я такую модель делал бы сборкой с виртуальными компонентами, хотя :g:

Я, к сожалению, еще не освоил виртуальные компоненты, даже не знаю что это такое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

А смысл? В ТФ это устроено совершенно иначе.

И чем это лучше или принцип в чем ? что иначе?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Maik812 сказал:
2 часа назад, BSV1 сказал:

А смысл? В ТФ это устроено совершенно иначе.

И чем это лучше или принцип в чем ? что иначе?

только вздохнули после срача по сравнению К и СВ, теперь еще ТФ и СВ начнется)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, KonstruktorRus сказал:

виртуальные компоненты, даже не знаю что это такое...

Виртуальные компоненты хранятся внутри файла-сборки, при желании их можно сохранить отдельным файлом(ми), а в остальном всё работает как в нормальной сборке - каждая деталь редактируется как в контексте сборки, так и отдельно и т.п. Поэтому небольшие модели, особенно покупных изделий довольно удобно делать таким образом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос, долго не работал в проге, подзабыл чтоли... Делаю отверствия в детали в сборке, сохраняю, но отдельно в детали эти отверствия не сохраняются, раньше помню вроде при сохранении спрашивал, толи галочку поставил, чтобы больше не спрашивать, как это восстановить?

https://ibb.co/44rHFz5

https://ibb.co/CWkmscD

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Maik812 сказал:

И чем это лучше или принцип в чем ? что иначе?

Хотя некоторые товарищи и возражают, но все же отвечу. Невозможно заставить файл, сделанный в одной системе, заставить полноценно функционировать в другой. А так да, в плане обсуждаемых возможностей все устроено гораздо лучше. На порядок, как минимум.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@dm211 в свойствах выреза "распространить в детали" кнопку нажал?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, BSV1 сказал:

Поэтому у меня заклепка имеет два состояния: исходное и рабочее

Это же в библитоеке? При выборе элемента можно выбрать состояние?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

Это же в библитоеке? При выборе элемента можно выбрать состояние?

Это библиотечный элемент, но делал сам (это не сложно).

Конечно, что состояние можно выбрать

Z_1.jpg.837bfc37809efed5039976c267af7712.jpg     Z_2.jpg.3be97e23420313b7baca0103c862ea5d.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В плане организации собственных библиотек ТВ впечатляет! Это просто фантастика!

Компасу бы такую особенность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...