Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, РоманВ сказал:

По умолчанию солид подсборки вкладывает в специф как один объект, по ескд это называется "Сборочная единица", по сути - подсборка, узел. Если вам нужно, чтобы и он был разбит на детали в этой одной спецификации - выбираете режим "детали". Дальше в полученной таблице можно сортировать как нужно вам, или перегонять в ексель и там другими средствами сортировать

я сейчас так и делаю
Я хочу узнать нельзя как-то автоматизировать этот процесс

 

Проекты бывают большие
и эта работа занимает время

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может быть ввести обозначение, в котором будет закодирован тип изделия. Сортировать по обозначению автоматически и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Логично было бы иметь в каждой детали определенный параметр, значение которого определяло бы нужную группу. А в таблице фильтровать по этому значению.

Но не знаю как это устроено в Солиде.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Sagrado911 сказал:

Я хочу узнать нельзя как-то автоматизировать этот процесс

Как вариант добавить свойство раздел и в общей СП сортировать по нему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Границы то какие у этой максимальной реалистичности? Макроуровнем хотя бы ограничиваемся или лезем в микромир и глубже?

Допустим при разработке  инструмента мы учитываем голос потребителя. Возможно ли учесть вообще все? Только при бесконечных ресурсах. А в реальной жизни обычно имеет место быть ранжирование и приоритизация. 

И сделать это можно не только для двух но и для большего числа состояний. Но хотелось бы реальный пример. Задачи про покупные компоненты выглядят надуманными, потому что КД на такое не нужна, их будут производить те у кого уже все есть.

Опять же строим пружину в контексте сборки и получаем сколько угодно состояний. Только зачем это делать, кроме как для эстетики визуальной отрисовки. Мы хотим эту пружину изготовить? Нужен чертеж с диаграммой. 

 

То есть нам нужно несколько состояний расклепанной гайки на рабочем диапазоне толщин - несколько конфигураций или построение в контексте или еще как захочется. Изначальное состояние нам при этом не нужно.

 

И я как раз упомянул такое применение как очень плотная компоновка. Да, тут полезно и вполне осуществимо. 

Если вам не требуется, то пружины проще на 2D схемотично показать и вообще без 3D много людей работают, может не нужно это, в прочем дело ваше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, подскажите! Нужно сделать 4 конфигурации многотельной детали. Отличие только одно: угол поворота одного эскиза - 0, 90, 180 и 270 градусов. Вроде что сложного-то? А вот хрен! Сделал таблицу параметров, указал углы. Но при проверке (открытием поочередно) получившихся конфигураций выяснилось, что конфигурация 270 почему-то выглядит точно так же, как и конфигурация 90! Солид с какого-то перепугу реверсировал угол!!! Что ни делал - только хуже становится. Помогите, пожалуйста.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, KorovnikovAV сказал:

И сделать это можно не только для двух но и для большего числа состояний.

Ну так сделайте и расскажите здесь подробно, как это в СВ делается. Всем будет интересно и познавательно.

Ждем-с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, KonstruktorRus сказал:

конфигурация 270 почему-то выглядит точно так же, как и конфигурация 90!

попробуй задать положение не углом между линиями, а углом кривой. Может ее он не развернет на 180.

Скинь модель 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Claus сказал:

Если вам не требуется, то пружины проще на 2D схемотично показать и вообще без 3D много людей работают, может не нужно это, в прочем дело ваше.

Принцип достаточности просто напросто.

Я же не просто так спросил, зачем вам моделировать в полном соответствии с реальной физикой пружины, заклепки и прочее. Цель то у этого должна быть какая то прикладная.

28 минут назад, BSV1 сказал:

Ну так сделайте и расскажите здесь подробно, как это в СВ делается. Всем будет интересно и познавательно.

Ждем-с.

Вытяжную заклепку в расклепанном виде под разные толщины сопрягаемых листов?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

Вытяжную заклепку в расклепанном виде под разные толщины сопрягаемых листов?

Пусть будет заклепка. Только не надо конфигураций и построения в контексте сборки. Просто заклепка, которую можно многократно вставлять в сборку одновременно на разные толщины деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Цель то у этого должна быть какая то прикладная.

например : более точно массу посчитать в автоматическом режиме.

Все эти упрощенные рисования в 3D либо от слабости ПК, либо от невозможности системы работать с большим кол-вом детализированных компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

1 час назад, KonstruktorRus сказал:

Отличие только одно: угол поворота одного эскиза - 0, 90, 180 и 270 градусов. Вроде что сложного-то? А вот хрен! Сделал таблицу параметров, указал углы. ...

Вот пример, где всё управляется одним размером без каких-то сложностей  

Clip133.png.bb7ed8fd8dad2a0f70262a97e29f5d7f.pngClip129-1.gif

Hide  
Скорее всего чего-то перемудрили :dntknw:
Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, РоманВ сказал:

попробуй задать положение не углом между линиями, а углом кривой. Может ее он не развернет на 180.

Скинь модель 

Скачать с Гугл-диска
Параметр, управляющий углом поворота - в Эскизе 22 от Бобышка-вытянуть15 (папка "Электропривод")

41 минуту назад, BSV1 сказал:

Пусть будет заклепка. Только не надо конфигураций и построения в контексте сборки. Просто заклепка, которую можно многократно вставлять в сборку одновременно на разные толщины деталей.

Тоже хочу увидеть как такое сделать. Как раз по работе использую поп-заклепки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, РоманВ сказал:

У меня вот только была задача ... крайне важно было знать точные размеры расклепанной части заклепок, торчащей внутрь трубы.

Иногда важно знать не только размеры расклепанной части, но и размеры не расклепанной, чтобы убедиться, что при вставке заклепка не упрется во внутренние элементы конструкции. Поэтому у меня заклепка имеет два состояния: исходное и рабочее

SB_3.jpg.d7f1f9bd321a5e057232ccf13a519169.jpg   SB_4.jpg.ab2fcb0ed52c30cb2cf538a5655ae3f0.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Plumber сказал:

 

Вот пример, где всё управляется одним размером без каких-то сложностей

Clip133.png.bb7ed8fd8dad2a0f70262a97e29f5d7f.pngClip129-1.gif

Hide
Скорее всего чего-то перемудрили :dntknw:

У меня всё именно так и сделано!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, KonstruktorRus сказал:

Параметр, управляющий углом поворота - в Эскизе 22 от Бобышка-вытянуть15 (папка "Электропривод")

мда, глюковато. Видел такое в сборках, любит он там перекидывать такие размеры.

А попробуй сделать начиная с Бобышка-вытянуть16 без объединения с осн деталью. У тебя эта бобышка и разъем на ней будет отдельным телом. Дальше построй массив по кругу из этого тела, а конфигурации сделай путем погашения ненужных тел. Метод не сложный и должно безглючно пройти.

А, не, у тебя же корпус соленоида не квадратный. Значит вместе с корпусом делай массив по кругу и погашай ненужное.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, KonstruktorRus сказал:

Параметр, управляющий углом поворота - в Эскизе 22 от Бобышка-вытянуть15 (папка "Электропривод")

Переключаю конфигурации, все крутится как надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Xugack сказал:

Переключаю конфигурации, все крутится как надо

Конфигурации 90 и 270 не идентичны?!! О_О

 

5 минут назад, РоманВ сказал:

мда, глюковато. ...

А, не, у тебя же корпус соленоида не квадратный. Значит вместе с корпусом делай массив по кругу и погашай ненужное.

Да, похоже, что только так и получится выкрутиться... Увы...
Хотя нет: при прокладывании провода поверхность зажима для каждой конфигурации будет другой! И простым перебором конфигурации в общей сборке не обойдешься, придется провод перестраивать.
Спасибо!

Изменено пользователем KonstruktorRus
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже просто объедини вот так тела и их крутани.

Показать содержимое  

Буфер обмена-1.jpg

Hide  
Показать содержимое  

Буфер обмена-2.jpg

Hide  
Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, BSV1 сказал:

Поэтому у меня заклепка имеет два состояния: исходное и рабочее

А может модельками поделятись на заклепки? Можно старых версий 2014 не выше желательно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Лапша на уши. Просто им не хочется настраивать, а тупо перенести параметры. За такую работу им и соответственно платить надо, по миниму.
    • maxx2000
      логика диктует что это 80% от максимального просвета, т.е. 0,8 от Кмах.
    • DuS
      поищите в справке или на ютубе граничная рамка.
    • plm-ural
      О вебинаре Уважаемые коллеги! Приглашаем Вас на вебинар, посвященный обзору возможностей программы Логос Прочность. Это высокоточный отечественный инструмент для численного решения широкого спектра задач статического и динамического упругопластического деформирования и разрушения конструкций, а также вибрационного анализа и широкополосной случайной вибрации при проектировании высокотехнологичных промышленных изделий.   Дата проведения: 24 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   1.    Общая характеристика решения Логос Прочность 2.    Перечень основных решаемых задач (статические расчеты прочности, вибрационный динамический анализ, динамические расчеты во временной области) 3.    Демонстрация решения задач     Логос Прочность обладает достаточно удобным пре/постпроцессором, позволяющим корректировать и создавать геометрию, строить сетку конечных элементов, формировать необходимые условия задачи, а также производить обработку результатов. Решение разрабатывается с учетом требований отечественных предприятий для решения реальных задач в различных отраслях промышленности, включая обычные вооружения, атомную энергетику, авиастроение, транспортное и военное машиностроение и многие другие.   Вебинар будет интересен специалистам, занимающимся прочностными расчетами.   Спикер  — Сергей Хрулев, руководитель бригады прочности ГК «ПЛМ Урал».   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru. Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар  
    • plm-ural
      О вебинаре Приглашаем Вас на вебинар, посвященный сравнительному анализу российской системы компьютерного моделирования литейных процессов ПолигонСофт и ПО ProCAST от ESI Group. Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Дата проведения: 25 апреля 2024 12:00 (МСК)   Регистрация на вебинар   Программа вебинара:   сравнение решаемых задач; сравнение возможностей ПО в плане подготовки расчетной модели; сравнение постановки задачи; сравнение и анализ полученных результатов и т.д.  ответы на вопросы.   Сравнение систем будет проведено на примере решения актуальной задачи литья лопатки для газотурбинных двигателей. Лопатки для двигателестроения являются одними из самых сложных в технологическом плане отливок и, в то же время, одними из самых ответственных деталей в агрегате. К ним предъявляются высокие требования к качеству (наличие дефектов и структура зерна), так как отливки работают в тяжелых эксплуатационных условиях.  Для их изготовления применяются дорогостоящие сплавы и, следовательно, получение не качественной отливки обходится предприятиям очень дорого как в материальном плане, так и в плане репутации.    Компьютерное моделирование изготовления таких отливок поможет избежать грубых ошибок в технологии на этапе разработки, снизить себестоимость изделия за счет минимизации брака и сократить время запуска технологии в производство.   Ведущий: Максим Ведерников, инженер технической поддержки ГК "ПЛМ Урал".   Участие в вебинаре бесплатное. Необходима регистрация. Если по каким-либо причинам у вас не получится присоединиться к вебинару, мы обязательно отправим видеозапись при условии пройденной регистрации. Направляйте свои вопросы и пожелания на почту info@plm-ural.ru.   Будем рады видеть Вас в качестве участников!   Регистрация на вебинар
    • ZVUM
      Здравствуйте, помогите пожалуйста с советом.. Хочу упростить работу в спецификациях убрав функцию прописывания размеров деталей. Что я хочу? А именно, сделать шаблон детали, чтобы при создании детали и моделировании чего-либо, не важно - бобышкой или гнутые, хочу чтобы в примечаниях автоматически указывались габаритные размеры "Длина" "Ширина" "Толщина", возможно ли как-то в переменных вписать определение размера и чтобы прописывались в суммарной информации? По типу 'RD1@Примечания@Деталь.moPart_c'. Спасибо!
    • Killerchik
      Эх, текстовый файл, я тогда так не умел :( Нет, измерял по одной точке и фоткал с экрана соответствующие переменные #1хх. Сейчас бы конечно применил команду dprnt или как там её, для записи результатов в файл на стойке. Единственно что, последний раз когда надо было обмерить какой-то кривой ужас, писал точки в переменные #600-#999 и потом фоткал все разом с экрана. Хотя бы УП измерения была одна единая.
    • Kosi27
      Здравствуйте! При попытке выполнить программу фрезерования на токарно-фрезерном станке возникает ошибка при моделировании #61102 "Направление шпинделя не запрограммировано". Обнаружил, что меню выбора направления обработки урезано, вместо "торец C, Бок.пов С, Торец Y, Бок.пов Y" есть только пункт "Торец, Бок.пов".   Фото меню моделирования с ошибкой  Фото меню со стойки машины Скриншот меню из sinutrain   Приводные блоки через меню TSM запускаются.  Машина Headman T65M/750, стойка Siemens 828D.  Подскажите пожалуйста, кто сталкивался с такой проблемой и как её решить? Поставщик оборудования очень тяжело идет на контакт, а инструменты неосевой обработки необходимы как никогда. HELP:(
    • Говорящий Огурец
      Лучше, чем это сделал OpenMind, у меня вряд ли получится :) Полно инфы как в текстовом формате, так и видосов на Трубе
    • ak762
      @Killerchik а как вы точки касания в текстовый файл записывали, руками с экрана или использовали станочную команду?
×
×
  • Создать...