Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, РоманВ сказал:

утилита, запрятанная далеко в дебри SW, которая умеет разрывать связь тулбокс-детали с тулбоксом. Но срабатывает это не всегда корректно.

Что значит некорректно? Можно подробнее? Она, IMHO, ничего с внутренностями файла не делает, только снимает атрибут принадлежности к TB и соответственно избавляет от возможности конфигурирования его средствами.

Для того что-бы всё было корректно

16 часов назад, Nortlor сказал:

Создав шестерню в Tool box я её немного доработал, кое что вырезал, что-то скруглил. После чего ...

После создания (конфигурирования) шестерни

8 часов назад, malvi.dp сказал:

нужно было файл с вашими изменениями сохранить под другим именем

или перетащить компонент в графическую область, держа нажатой клавишу  CTRL (Создание деталей перетаскиванием с клавишей Ctrl), что создает новый файл детали.

Затем при помощи утилиты SldSetDocProp отвязать её от Toolbox, ну а дальше творить то что хочется (вся процедура отвязки занимает меньше времени, чем объяснение как это сделать)

Этот вопрос обсуждался на форуме уже много-много раз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 30.08.2019 в 23:38, Di-mann сказал:

Я ни слева не сказал о превосходстве системы в целом. Я указал на функционал меня не удовлетворяющий. За что подвергся нападкам неадекватов. 

 

Показать содержимое  

b9c9064f03e1d0e73bf5ddd01cc1bef3.jpg.83db24ec7a2d14f40b393e5bd79ae97f.jpg

Hide  

 

Изменено пользователем anser89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, Plumber сказал:

Что значит некорректно?

Это значит, что даже отвязанная от тулбокса деталь, вставленная в сборку, выглядит как тулбоксовская, а не просто деталь. При этом при переносе сборки на другие машины все это нередко меняет размер. А самое главное - я не могу задать этому крепежу нормальное наименование, чтобы в спецификации была не солидовская абракадабра, а "Гайка DIN 6334-М8-17Н-А". Поэтому я и сделал свой крепеж, который берет наименование из имени файла, что упрощает смену наименования. Так же его можно сделать виртуальным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Это значит, что даже отвязанная от тулбокса деталь, вставленная в сборку, выглядит как тулбоксовская, а не просто деталь. При этом при переносе сборки на другие машины все это нередко меняет размер. А самое главное - я не могу задать этому крепежу нормальное наименование, чтобы в спецификации была не солидовская абракадабра, а "Гайка DIN 6334-М8-17Н-А". Поэтому я и сделал свой крепеж, который берет наименование из имени файла, что упрощает смену наименования. Так же его можно сделать виртуальным.

Сохраните деталь там, где нужно, и снимите галку на том компе, где открываете.

 

 

 

 

 

pic.jpg

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Павлуха сказал:

Сохраните деталь там, где нужно, и снимите галку на том компе, где открываете.

Это не решает вопрос глюковатости и отсутствия возможности нормально сделать наименование.

Когда делал свой тулбокс, начинал с одного файла с исполнениями на каждый тип болта. Но в итоге в больших сложных сборках такие детали с конфигурациями время от времени выдавали глюки в виде смены типоразмера и, соответственно, наименования в спецификации. В итоге на каждый размер свой отдельный файл сделал и все стало четко и безглючно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, РоманВ сказал:

Когда делал свой тулбокс, начинал с одного файла с исполнениями на каждый тип болта. Но в итоге в больших сложных сборках такие детали с конфигурациями время от времени выдавали глюки в виде смены типоразмера и, соответственно, наименования в спецификации.

Вот это действительно проблема. А то изоляция, огромный плюс ...  Если такие глюки, то и изолировать нечего. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, BSV1 сказал:

Вот это действительно проблема. А то изоляция, огромный плюс ...  Если такие глюки, то и изолировать нечего. :smile:

И что? Режим "Изоляция" - это функционал. Не путаем его с глюками системы. 

По ходу у ТФ не бывает глюков? Совсем?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, IgorT сказал:

По ходу у ТФ не бывает глюков?

Глюки бывают. Но таких критичных, когда ставишь один крепеж, а он самопроизвольно меняется на другой - не бывает. Такие глюки просто катастрофа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, РоманВ сказал:

В итоге на каждый размер свой отдельный файл сделал и все стало четко и безглючно

Чё за жесть такая))

У меня типоразмеры менялись только если таблицу параметров редактировал - там имена конфигураций изменял

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, anser89 сказал:

Чё за жесть такая))

У меня типоразмеры менялись только если таблицу параметров редактировал - там имена конфигураций изменял

может я такой рукожоп, хз

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, BSV1 сказал:

Глюки бывают. Но таких критичных, когда ставишь один крепеж, а он самопроизвольно меняется на другой - не бывает. Такие глюки просто катастрофа.

Вообще-то лично я не наблюдал самопроизвольного  изменения крепежа в SW. Может просто везёт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, IgorT сказал:

лично я не наблюдал самопроизвольного  изменения крепежа в SW.

Это очень древний глюк, который DS пока никак не могут устранить. Проявляется периодически, особенно часто при открытии проектов, выполненных в предыдущих версиях.

6 часов назад, РоманВ сказал:

я не могу задать этому крепежу нормальное наименование, чтобы в спецификации была не солидовская абракадабра, а "Гайка DIN 6334-М8-17Н-А".

А в чем проблема? Вот к примеру тулбоксовский винт М5 с внутренним шестигранником, с конфигурациями по длине (можно конечно сделать один файл со всеми типоразмерами, но мне удобнее так) отвязанный от ТВ.

Имя файла я назначаю такое какое хочу, а для правильного отображения в спецификации, есть специальная опция, называется "Имя, настроенное пользователем", можно так же применять макрос SProp из Leonовского набора

Скрытый текст

Clip127.png.88fc53659537e04c666e2d7a9dd0ac28.png

 

 

 

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот имя настроенное пользователем применять к каждому типоразмеру совершенно не вариант. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, РоманВ сказал:

имя настроенное пользователем ...

Так это только один из вариантов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот я по всякому попробовал, в итоге остановился на своих моделях, один типоразмер-один файл, и SW-Filename. Самое простое и надежное, как мне показалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Как в макросах SwPlus оформить в спецификации тулбоксовский крепёж? Допустим, есть две соединяемые детали и болтовое соедлинение. Как правильно оформить спецификацию в Swplus?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, РоманВ сказал:

Ну вот я по всякому попробовал, в итоге остановился на своих моделях, один типоразмер-один файл, и SW-Filename. Самое простое и надежное, как мне показалось.

Раз уж возвращаемся к этой теме, а не пробовали настраивать Toolbox как у меня в подписи? По сути система делает тоже самое, что и Вы - копирует в указанную папку из базы данных файл с определенным типоразмером. Если файл с таким типоразмером уже создан, то подхватывает его, если нет такого файла - создает его. Если эту папку сделать сетевой и прописать всем конструкторам, то получим ограничительный перечень предприятия.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Snake 60 сказал:

Если эту папку сделать сетевой и прописать всем конструкторам, то получим ограничительный перечень предприятия.

Этот метод не решает вопрос максимально простого и безболезненного переноса проекта со всеми входящими элементами. В моем случае я весь крепеж и покупные копирую в папку изделия, соответственно любой перенос не вызывает никаких глюков.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем Привет! Ребята, вопрос огромной важности. второй день пытаюсь и не получается.. Может кто поможет. Нужно срочно..

Необходимо сделать разрез по диаметру, как только не пыталась и через эскиз и с изменением самого разреза.. не хочет - кто-то такое делал? как можно это сделать? Скрин добавлю:

111.jpg

Изменено пользователем Nikolett
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nikolett Добрый день!

Таких разрезов ЕСКД не допускает)

Да и здравый смысл тоже) 

Разрез отображает сечение и за ним, сечение - это плоскость, она двумерна. 

 

Как вы собираетесь дать проекцию кривой, а главное - зачем?

Допустим Вы сделаете проекцию разреза, но все размеры на разрезе тогда будут дробными, отверстия - эллипсными, и проконтролировать эти размеры будет нереально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
×
×
  • Создать...