Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

13 минуты назад, Di-mann сказал:

Покажите мне CAD с таким количество  проблем5d68caaa2050d_.thumb.jpg.de0739124f552798c63ce5338386062e.jpg

это не проблемы, а макросописцы пытаются полностью всё автоматизировать, если такого нет в других CAD, то надо плакать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, Dejavio сказал:

это не проблемы, а макросописцы пытаются полностью всё автоматизировать, если такого нет в других CAD, то надо плакать

Скорее наоборот. В других КАД это есть штатно (нормально работающая спецификация и библиотеки, например).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Di-mann сказал:

Мне не нужна заготовка которую нужно допиливать. Нужен Олинклюзив. И чтоб из какой бы точки мира не поступило ко мне КД, чтоб всё работало без танцев с бубном.

Месяц танцев с бубном с тулбоксом, потом месяц танцев с бубном с сортаментом материалов, потом месяц танцев с бубном с чертежами по ЕСКД, В итоге это время никогда не наверстается...

Олинклюзив вам предоставит любой интегратор SW в полном соответствии с вашим ТЗ. Не будет никаких танцев с бубном, с баяном и танцев вообще. 

 

13 минуты назад, BSV1 сказал:

Скорее наоборот. В других КАД это есть штатно (нормально работающая спецификация и библиотеки, например).

Спецификация в СВ есть из коробки. Называется bill of materials.

Изменено пользователем KorovnikovAV
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, BSV1 сказал:

И в чем заключается этот "огромный плюс"?

Имеете что сказать против?

Огромный, так ка он есть в отличии от К.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Спецификация в СВ есть из коробки. Называется bill of materials.

Я же не сказал, что нет. Я насчет устраивающей всех функциональности. Иначе зачем вот это http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

7 минут назад, IgorT сказал:

Имеете что сказать против?

Огромный, так ка он есть в отличии от К.

Я не против. Я попросил объяснить в чем заключается "огромный плюс" данного функционала (то, что его нет в К, не в счет).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, BSV1 сказал:

Я же не сказал, что нет. Я насчет устраивающей всех функциональности. Иначе зачем вот это http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

Затем что люди используют нелицензионный софт и делают работу интегратора сами. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Di-mann сказал:

Мне нужна коробочная версия.

Не очень понял что именно вам нужно "из коробки".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, BSV1 сказал:

Я же не сказал, что нет. Я насчет устраивающей всех функциональности. Иначе зачем вот это http://cccp3d.ru/topic/6622-спецификация-для-sw-по-гост/

Я не против. Я попросил объяснить в чем заключается "огромный плюс" данного функционала (то, что его нет в К, не в счет).

Он есть в TF? 

Я про сравнение с К. Нету там "Изоляции". Потому  ОГРОМНЫЙ ПЛЮС SW против К.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, KorovnikovAV сказал:

что именно вам нужно "из коробки".

Полнофункциональный пакет.

Ни кто ж не покупает авто без стёкол(можно ездить по пустыне), печки, дворников, фар (можно ночью не ездить)

8 минут назад, IgorT сказал:

Потому  ОГРОМНЫЙ ПЛЮС SW против К.

Достаточно узкая область применения. Во многих программах есть прикольные узкозаточенные плюшки которых нет в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Затем что люди используют нелицензионный софт и делают работу интегратора сами. 

Т.е. Вы хотите нас убедить, что люди, которые "используют нелицензионный софт", тратят годы работы на самопал исключительно по той причине, что не могут достать лицензионную СП? :g:А подавляющее большинство присутствующих на форуме пользователей СВ пользуются этим самопалом исключительно по той же самой причине? :acute:

9 минут назад, IgorT сказал:

Я про сравнение с К. Нету там "Изоляции". Потому  ОГРОМНЫЙ ПЛЮС SW против К.

Я прошу Вас объяснить, в чем "ОГРОМНЫЙ ПЛЮС" этого функционала по сути. В чем его удобство для работы по сути. То, что его нет в К я понял.

11 минуту назад, IgorT сказал:

Он есть в TF? 

Когда Вы мне объясните про плюсы использования "Изоляции", я Вам расскажу, есть ли это в ТФ, т.к. там это может быть устроено иначе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Читайте форум Аскона, их там есть. И ОЧЕНЬ много!

О проблемах в курсе, иначе я бы здесь не появился. Если у соседа член не стоит жену можно не удовлетворять?

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Di-mann сказал:

О проблемах в курсе. Если у соседа член не стоит жену можно не удовлетворять?

Как это понимать? У Аскона с Компасом не стоит?

 

8 минут назад, BSV1 сказал:

...

Я прошу Вас объяснить, в чем "ОГРОМНЫЙ ПЛЮС" этого функционала по сути. В чем его удобство для работы по сути. То, что его нет в К я понял.

Когда Вы мне объясните про плюсы использования "Изоляции", я Вам расскажу, есть ли это в ТФ, т.к. там это может быть устроено иначе.

Понятно. Вот кусок текста из справки:

"

С помощью команды «Изолировать» выполняется установка всех компонентов, кроме тех, которые требуется скрыть, сделать прозрачными или отобразить в каркасном представлении. Это позволяет сосредоточить внимание на выбранных компонентах.

Изолировать можно детали или узлы сборки, что упростит их редактирование в контексте сборки. Кроме того, можно изолировать компоненты с общим сопряжением.

Чтобы изменить видимость компонентов и сделать их скрытыми, прозрачными или отобразить в каркасном представлении, используйте всплывающую панель инструментов "Изолировать". Прозрачность, которая обычно используется при редактировании компонента в контексте сборки, не используется, если активна команда Изолировать.

Перед выходом из функции изоляции можно сохранить характеристики отображения в новом состоянии, к которому можно обратиться из ConfigurationManager. Без сохранения этих характеристик отображение вернется в исходное состояние без каких-либо постоянных изменений.

"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, IgorT сказал:

С помощью команды «Изолировать» ...

Т.е. эта команда позволяет "скрыть, сделать прозрачными или отобразить в каркасном представлении" компоненты сборки? И все?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Di-mann сказал:

Полнофункциональный пакет.

Ни кто ж не покупает авто без стёкол(можно ездить по пустыне), печки, дворников, фар (можно ночью не ездить)

Достаточно узкая область применения. Во многих программах есть прикольные узкозаточенные плюшки которых нет в SW.

Полнофункциональный пакет это как? САПР который умеет все и кофе по утрам приносит? Или все же подразумевается некоторый список функций по пунктам от 1 до n которые вам нужны в работе? Второй вариант это и есть по сути ТЗ для интегратора, который вам поставит софт полностью этому заданию удовлетворяющий. 

9 минут назад, BSV1 сказал:

Т.е. Вы хотите нас убедить, что люди, которые "используют нелицензионный софт", тратят годы работы на самопал исключительно по той причине, что не могут достать лицензионную СП? :g:А подавляющее большинство присутствующих на форуме пользователей СВ пользуются этим самопалом исключительно по той же самой причине? :acute:

 

Нет, я не пытаюсь убеждать кого-то в том о чем вы пишите. Я просто отметил что спецификация в SW есть, а ее конкретная реализация в соответствии с любым стандартом это работа поставщика софта. Если поставщиком выступает торрент-трекер эту работу приходится делать самостоятельно. 

Если есть примеры, как интегратор ответил отказом на запрос реализовать ту же спецификацию по ЕСКД то было бы интересно почитать. Особенно если отказ сопровождался ссылкой на этот форум и тему про макрос для СП.

 

Приведу простой пример. В General Electric Transportation есть свой шаблон оформления КД. Есть он из коробки в T-flex? Нету. Но при обращении к интегратору нужный шаблон наверняка сделают. В случае же с SW и спецификацией по ЕСКД ее тоже не внедряют в базовую поставку, потому что нужна она в сравнении так же часто как форматка GE пользователям T-flex.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не вижу смысла заниматься в данной теме философией. У вас своя философия, у меня своя....

15 минут назад, IgorT сказал:

С помощью команды «Изолировать»

А так вы про это. Я то думал про изоляцию на провод... 

А что мешает скрывать компоненты сборки в прочих КАД?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, BSV1 сказал:

Т.е. эта команда позволяет "скрыть, сделать прозрачными или отобразить в каркасном представлении" компоненты сборки? И все?

Да. Выбранные компоненты сборки.

Представьте обычную ситуацию. Есть сборка из 60 000 компонентов. Вам желательно сейчас видеть только несколько из них, в разных местах. Остальные тысячи Вам мешают. 

Изоляция позволяет выбрать эти нужные компоненты, любым способом, изменить видимость остальных. На пример скрыть. Произвести некие действия над видимыми, а потом вернуть видимость всей сборки путём нажатия одой кнопки. ИМХО это ОЧЕНЬ удобно. Отсутствие это функционала меня сильно нервирует. А как Вы это делаете в ТФ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Я просто отметил что спецификация в SW есть ...

Но не отметили, насколько она хороша.

7 минут назад, KorovnikovAV сказал:

В General Electric Transportation есть свой шаблон оформления КД. Есть он из коробки в T-flex?

В ТФ изначально оформление КД выполняется по ЕСКД в полном объеме. (из коробки). И открою Вам страшную тайну: в ТФ "шаблоны" оформления КД пользователь может создавать/изменять самостоятельно (без обращения в "General Electric":smile:) т.к. разработчики ПО предусмотрели такую возможность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Di-mann сказал:

Не вижу смысла заниматься в данной теме философией. У вас своя философия, у меня своя....

А так вы про это. Я то думал про изоляцию на провод... 

А что мешает скрывать компоненты сборки в прочих КАД?

Скрывать ничего не мешает. Так и скрываем врукопашную 59998 компонента сборки, что бы узреть и поработать с двумя. Очень удобно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Nod801



  • Сообщения

    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
    • Viktor2004
      Я согласен что скорее всего проблема механическая Но если логика прописана криво и возможно не предусмотрела остановку в промежуточном состоянии, разве не логично будет попробовать принудительно подав напряжение дернуть эту руку вверх-вниз? Возможно то что туда попало выпадет  
    • Guhl
      Если оставить за скобками вопрото том, что до м19 работает нормально, а после нет, то вы не считали сколько у него реально импульсов на оборот? с помощью стороннего плк, например  А если ориентацию м5 снимать, а не м20?
    • lem_on
      Что это за станок такой в котором сразу ладер ковырять надо, даже не смотря на возможность механической проблемы? Или профдеформация?
    • Viktor2004
      не сразу я понял в чем вопрос. Долго соображал что такое режим управления скоростью. При завершении ориентации PMC снимает сигнал G70.6 ? И если он после снятия сигнала продолжает удерживать шпиндель, при каких условиях эта ориентация все же снимается? После нажатия аварийного грибка или еще как?
    • Viktor2004
      Ладдер пришлите. Будем принудительно пробовать поднимать и опускать
    • streamdown
      Коллеги приветствую! IPS 8. Подскажите пожалуйста, кто какое серверное железо использует? Интересуют параметры при одновременной работе, ну например, 400 пользователей онлайн
    • gudstartup
      так он так и позиционируется по m19 pmc выдает g70.6 а чпу отвечает f45.7 но ориентацию и смещение в 4077 он отрабатывает нормально шпиндель встает ровно и смена происходит хорошо. вопрос почему после ввода команды управления скоростью он все еще продолжает контролировать число импульсов между нуль метками хотя в принципе уже должен отменить позиционный контроль и просто считать обороты по 0 метке как он это делает без М19? это все понятно но почему оно продолжает проверять это после завершения ориентации мне непонятно
    • Александр1979
      SP9047 SSPA:47 ILLEGAL SIGNAL OF POSITION CODER "The relationship between the A/B phase and 1-rotation signal is incorrect (Pulse interval mismatch)." "Неправильное значение счетчика импульсов сигнала на энкодере ALPHAi. На фазах A и B энкодера за один оборот шпинделя насчитывается 4096 импульсов обратной связи. Программное обеспечение по управлению шпинделем проверяет количество импульсов на фазах A и B, соответствующее энкодеру, при каждой генерации сигнала одного оборота. Данный аварийный сигнал срабатывает, если регистрируется число импульсов, нарушающее заданный диапазон."
    • vs3dpro
      Добрый день! У нас на есть SLA принтер 600х600х400мм. Можно напечатать мастер- модели, и можно приехать посмотреть. mail@iges.space
×
×
  • Создать...