Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Страшно представить что будет, когда Di-mann возьмется осваивать SE-ST

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, malvi.dp сказал:

5 страниц меряния софтом... это треш!

Да где софтом то мерялись? Переход с одной системы в другую сложный психологический процесс. Вместо того что бы поддержать человека и помочь встать но другие рельсы, почему то проще заклевать. Мало кто выбирает себе программу сам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Claus сказал:

... Вместо того что бы поддержать человека и помочь встать...

Давайте поможем! Di-mann, чем Вам помочь? 

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Di-mann, чем Вам помочь?

 Да собственно пока ни чем. Я задал вопрос и вы теперь три страницы тут рефлексируете. Я даже не участвую уже.

20 минут назад, don108 сказал:

Даёшь народу

КОМПАС! 

Заметьте это вы все тыкаете меня носом в компас. Я то лишь спросил про функционал, которого к сожалению в солиде не оказалось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Di-mann сказал:

 Да собственно пока ни чем. Я задал вопрос и вы теперь три страницы тут рефлексируете. Я даже не участвую уже.

Стал быть в помощи не нуждаетесь и презренно говорите "тут рефлексуете"...

 Вот свежайшая цитата с известного форума по тематике Компаса. Крик души так сказать. Хотя ничего нового и нет. Но и по ТФ прошлись:

 

"...Раз тут тема называется "отзывы о работе" напишу здесь. Итак наша фирма занимается изготовлением мебели и витрин, работали сначала в SolidWorks, но нужна лицензия. Купили T-Flex, сильная вещь, но сложный очень , народ время теряет в дебрях заумных. Вызвал начальник говорит ищи замену чтоб дешево и сердито, а чего искать говорю есть такая штука, зовется Компас, содрали с SolidWorks так что народ сядет и будет работать без проблем. Получил добро сесть и разобраться в главном вопросе: быть или не быть. С радостным настроением от того что скоро будет куплена замена офигевшим умникам из Т-Флекса сел поковыряться в Компасе чтоб выдать свое резюме. Итак:
ОБЛОМ №1 - Любое задание в мебели или в витринах начинается с самого простого, с габаритов, а работа начинается с введения в проект переменных ШхГхВ. Реакцию Компаса на мой трудовой порыв вы сами представляете если работали в этой программе. Господа разработчики весь пиар вышей программы строится на рекламе РУССКОЙ системы CAD в противовес буржуйским Солидам, Проинженерам и прочим Инвенторам. У вас нет специалистов что бы обеспечить работу программы с русскими переменными? Обратитесь в Т-флекс, они научат вас как сделать имя переменной русскими буквами, словами, а для желающих хоть предложениями. Радостное настроение чуть притихло, но подумав решил - фигня и у остальных раньше тоже буржуйские буквы в ходу были, просто Компас еще молодой, дорастет со временем.
ОБЛОМ № 2 - Ну ладно, сказав пару ласковых слов в пользу разработчиков продолжил работать дальше. Любая деталь начинается с эскиза, Эскиз профиля (довольно сложный), рисую, балдею, понимаю что с Солида содрали только внешнюю оболочку, внутри тяп ляп. Господа разрабы ну почему надо обязательно извратить нормальные решения сделаные другими, что бы доложить начальству вот какие мы умные, сделали по своему? В нормальной программе полностью определенный эскиз или примитивы  выделяются другим цветом, то что задали вы -какие то мелкие, трудноразличимые в насыщенном эскизе значки никуда не годятся. Кроме того рисовал я давно определенный профиль и как он должен выглядеть конечно знал, по мере проставления размеров и взаимосвязей значки ваши исчезли с экрана (как у полностью определенного эскиза) и только знание что профиль не определен позволило мне довести это дело до конца. Ну зачем хвастаться что вы там за целый год разработали новую функцию которая нужна раз в году 1% конструкторов, лучше доведите до ума те функции которыми пользуются каждый день 100% ваших пользователей.
ОБЛОМ № 3 СМЕРТЕЛЬНЫЙ - Наконец то эскиз завершен, осталась только операция "вытянуть" ну и задать название с обозначением. Конкретно, что бы без воды - Профиль NP-92A   L=1250 мм. Все финиш, приплыли, аут, от слова НИКАК. Вот во всех программах можно, а в Компасе никак, почему? Начал лазить по форуму, нашел конкретную тему по данному вопросу, из 2-х страниц форума 1,5 страницы доказательства что по ГОСТу я не имею права делать такие названия (с размерами), поэтому такой возможности нет и не будет. Ребята да вы просто больные. Запомните простую вещь - не конструктор для ГОСТа, а ГОСТ для помощи конструктору. Если уж пошел конкретный разговор в моем случае про профильную витрину, то вся документация состоит из трех листов: Сборочный чертеж, Спецификация и 1 лист с чертежами 2-х деталей (4-е фаски на полках ЛДСП и стекла). Господа разрабы по вашей логике я должен выпустить 2 десятка листов с чертежом палки с одним размером "L" да еще в 3-х экземплярах? Нет. Чертежи выпускаются только на детали с механической обработкой (фрезеровкой, сверлением), обрезка в габарит обработкой не считается (это заготовка) и чертежи на эти детали не выпускаются, вся нужная информация пишется в спецификации (например - брус L=1000 мм. или горизонт ЛДСП 1000х500х16 мм.).
Все дальше смотреть программу посчитал лишней тратой времени (хотя уверен там тоже есть к чему зацепиться). Доклад начальству: увы не подходит, работать в Компасе на нашем производстве невозможно, будем париться с Т-флексом"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, IgorT сказал:

Крик души так сказать.

УЗБАГОЙТЕСЬ...

Я делаю мебель себе сам 

Названия с размерами

Кухня...pdfЛист.pdf

Все детали в одном файле, исполнения добавляю в таблице. добавляя строку и и значения переменных.

Изменено пользователем Di-mann
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Di-mann сказал:

Я делаю мебель себе сам

Есть еще видео и файлы Google.Sketchup к этому файлу. Если кому интересно, пишите, скину. Так же по шкафам купе, гардеробным, дому , бане и тп.

Как сделать кухню самому.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
40 минут назад, don108 сказал:

.... ой чё это я shock.gif

Вот именно. Второй раз Вы тут выступаете, и оба раза с откровенным хамством. Может уже пора обратить внимание администрации?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, Di-mann сказал:

УЗБАГОЙТЕСЬ...

Я делаю мебель себе сам 

Названия с размерами

Кухня...pdfЛист.pdf

Все детали в одном файле, исполнения добавляю в таблице. добавляя строку и и значения переменных.

Делайте. Не возражаю.

Но, может Вы не заметили? Там человек рассказывает о попытке поработать с Компасом. Его впечатления , так сказать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сборка. Кликаю на деталь. Справа вверху от дерева построения появляются сопряжения этой детали.

Показать содержимое  

5d651ac096938_-1.thumb.jpg.ba78d202949230047c50a2f21e9c0997.jpg

Hide  

как видно, их три. Далее веду курсор мыши к ним, чтобы выделить и отредактировать сопряжение "на расстоянии", а оно исчезает.

Показать содержимое  

5d651b08aadb6_-2.thumb.jpg.3b0cdd4e1682c7f3f0111f26f905d156.jpg

Hide  

Этот глюк вылезает регулярно, скрывая 1-2 сопряжения из имеющихся, пока я веду к ним курсор мыши. Как с этим бороться?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минуты назад, IgorT сказал:

Там человек рассказывает о попытке поработать с Компасом.

От неумения

Только если вы заметили это вы всё время скатываетесь на компас, я же прошу советов в СВ.

Если у кого то проблемы с компасом милости просим в его ветку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, Di-mann сказал:

От неумения

Только если вы заметили это вы всё время скатываетесь на компас, я же прошу советов в СВ.

Если у кого то проблемы с компасом милости просим в его ветку.

Че? Это кто тут постоянно кричит, "...а вот в Компасе одной левой всех!..."

да . На счет проблем.. Как у Вас дела с потерей связей с проекционной геометрией? Такого не наблюдаете? Может помочь избавиться от проблем с ней?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorT сказал:

Как у Вас дела с потерей связей

Вот уж в чем действительно силен Солид - так это в потерях связей. Теряет всё всегда и везде. Любые связи - и на уровне сборки и даже на уровне одной детали. Просто феноменальная рассеянность. Маша-растеряша.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, Ветерок сказал:

Вот уж в чем действительно силен Солид - так это в потерях связей. Теряет всё всегда и везде. Любые связи - и на уровне сборки и даже на уровне одной детали. Просто феноменальная рассеянность. Маша-растеряша.

Вот уж чего никогда не замечал. Просто так ничего не теряется, просто если у автора кривые руки (или голова) и он надеется, что SW (впрочем как и другие САПР) сам догадается как сделать правильно, то тут уж ничего не поделаешь, кроме как поработать в нем и повнимательнее почитать справочку. В SW  есть своя система разрешения конфликтов связей, зависимостей и сопряжений (к сожалению не всегда явная). Лечится временем, пара - тройка лет  постоянного общения с САПР избавляет от всех "осложнений и метастазов". (Проверено на себе).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Он их не теряет, они у него глючат. Сделал сборку, все норм. Закрыл. Открыл - ошибки по связям. Просматриваю - все должно быть в порядке. Гашу первую попавшуюся ошибочную связь - остальные ошибки связей гаснут. Высвечиваю снова связь - все норм. И такое не раз встречал.

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 минуту назад, Ветерок сказал:

Вот уж в чем действительно силен Солид - так это в потерях связей. Теряет всё всегда и везде. Любые связи - и на уровне сборки и даже на уровне одной детали. Просто феноменальная рассеянность. Маша-растеряша.

Речь идет о потерях связей с проекционной геометрией в К. У SW подобного не замечал. У К же постоянно: сделал проекцию геометрии в эскиз текущей детали  с  другой. Всё как надо привязал к ней. Всё отлично! На следующей день открываешь деталь  и  наблюдаешь потерю проекционной геометрии, которая вчера была. Давай делать по новой.... Как вам? Меня это напрягает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, IgorT сказал:

 "...а вот в Компасе одной левой всех!..."

Это не моя цитата. 

22 минуты назад, IgorT сказал:

Речь идет о потерях связей с проекционной геометрией в К. 

Я не пользуюсь проекционной геометрией. В моей специфике она практически непиемлема. 

Вернее проекции я делаю, но без сохранения проекционных связей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
54 минуты назад, Di-mann сказал:

Это не моя цитата. ...

Мои выдумки?

57 минут назад, Di-mann сказал:

...

Я не пользуюсь проекционной геометрией. В моей специфике она практически непиемлема. 

Вернее проекции я делаю, но без сохранения проекционных связей. 

Каждый раз переделываете проекции? Не напрягает?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • felena
      Спасибо, но это я все знаю. Конкретно по 2.106 указано про  алфавитный порядок. Мне НК утверждает что гост оговорено указывать конденсаторы и прочее в том порядке, в каком они идут по ПЭ3. А это далеко не алфавитный порядок, вернее не по русскому алфавиту. Есть про это где-то четкое указание?
    • Волшебница
      Доброго дня! Возможно ситуацию прояснят ГОСТ Р 2.106—2019 и ГОСТ Р 2.102—2023
    • Killerchik
      Небольшая путаница. Постпроцессор - это такой файл на ПК, с помощью которого CAM переводит линии траекторий на экране в текстовый файл УП. По сути, это как бы правила языка УП для конкретного станка.   Если хотите остаться в SW, используйте SW CAM :) По первой части - в целом да, редактирование поста это уже не очень просто, лучше самому не лезть без понимания. НО. Ни разу в жизни у меня не было ситуации, чтобы к простейшему токарному или 3-х осевому фрезерному станку не подошёл какой-то дефолтный пост, соответствующий стойке. В комплекте к SW CAM идёт куча стандартных постов, с вероятностью, близкой к 100%, один из них подойдёт Вам практически полностью. В общем-то для остальных CAMов так же, поищите, наверняка есть стандартный пост. Не обязательно чётко под Ваш Фанук, подойдёт почти что под любой Фанук. Если софту не обязательно быть лицензионным, то всё ещё сильнее упрощается :)   Совсем в идеале - прогонять готовую УП через какой-нибудь симулятор, типа верикута - но это уж совсем круто, для ответственных деталей.   Да, выставляете длины инструментов, ноль системы координат детали - и вперёд.
    • felena
      Всем здравствуйте. Знающие люди. Нужен совет. Есть печатная плата с элементами, я оформляю КД, поспорила с НК про спецификацию. Где есть четкое указание, как должны быть записаны электронные компоненты в спецификации в разделе прочие изделия? В каком порядке, гост? Или это регулируется на каждом предприятии по своему?
    • __GAR__
      Предлагаю услуги фрезерной обработки на станках с чпу. Работа по договору. Предпочтительно большие партии из алюминия. Быстрое рассмотрение и оценка.  Также имеется парк универсальных станков, в том числе ДИП 500.  почта для связи   td_prominstrument@mail.ru
    • Jenny
      Нашли проблему. Окащывается я деоала без обозначения компонентов. Ну т.е. в соединителях имеются системы координат подписанные Порт 1 Порт2 и т.д. Я в ручную все подсоединила. Миную кнопку обозначить. А еще чтобы он корректно воспринимал, надо тыкать на соединитель из дерева модели, а не на экране.  Элементарное....
    • Igor Lipin
      Происходила операция нарезания продольного шлица приводным инструментом (фрезой), в момент аварии шпиндель встал по ошибке, фреза по инерции продолжала фрезеровать, ну и соответственно привод С13 ушел в ошибку по превышению нагрузки. Это самый худший сюжет, в основном проходит все без ущерба В основном вот такие ошибки
    • Srgwell
    • kkk
      По самому вопросу уже ответили, но если чуть отойти в сторону, то достаточно соблюдать одно нехитрое правило - ВСЕГДА  полностью определять эскизы (кроме случаев, когда Вы точно знаете, что можно оставить недоопределенным, но это, пока, не Ваш случай).
    • Snake 60
      Так они и так выделяются в дереве вот таким знаком (-) перед именем детали/сборки
×
×
  • Создать...