Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, подскажите как построить данную втулку из листового металла, вообще никак не получается...

Втулка 8-ОСТ 1 13283-78

Ссылка на ОСТ для втулки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что конкретно не получается? Там примерно две операции. Вытянуть профиль и прорезать отверстия. И что из этого не получается? Или не можешь разделить деталь на эти две операции?

Скачал гост. Она круглая. Значит не вытянуть, а прокрутить профиль.

Только это уже будет не гибка. Или гибка с последующей отбортовкой. Но это уже вопрос технологии.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Ветерок сказал:

Что конкретно не получается? Там примерно две операции. Вытянуть профиль и прорезать отверстия. И что из этого не получается? Или не можешь разделить деталь на эти две операции?

Я не могу сделать это на листовом металле, я не знаю как.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой, тля. Попробовал. В Солиде это действительно не так просто. А выдумывать как именно мне неохота.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, KlausSD сказал:

Я не могу сделать это на листовом металле, я не знаю как.

Если бы знал, то сделал бы и не спрашивал

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KlausSD сказал:

вообще никак не получается...

Втулка 8-ОСТ 1 13283-78

 

1 час назад, KlausSD сказал:

Я не могу сделать это на листовом металле, я не знаю как.

Там не нужен листовой металл и развёртка втулки тоже не нужа.

Для того что  бы сделать деталь втулки нужно просто нарисовать сечение разреза с заданным радиусом от центра/оси (половина d) и повернуть этот профиль менее чем на 360 градусов. Для более точного моделирования расчитать или замерить при каком повороте получится необходимая длина L.

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/revolved_base_boss.htm

 

А если всё же хочется развёртку, то сделать ещё одну конфигурацию с развёрткой согласно размером из ОСТ и при небходимости связать некоторые размеры, например, длины на развёртке и в согнутой.

 

 

 

 

 

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, необходимо добавлять в свойства листовой детали параметр Толщина, каждую деталь занимает время, пробую через Таббилдер - не получается. Может подскажите какое значение туда записать? Или другое какой способ добавления этого свойства группе деталей.

Изменено пользователем anti84
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, anti84 сказал:

Или другое какой способ добавления этого свойства группе деталей.

Макрос.

Можно использовать шаблон для такого рода деталей, в кором уже будет свойство при создании новой детали.

 

1 минуту назад, anti84 сказал:

Может подскажите какое значение туда записать?

"Толщина@ИмяФайлаДетали.SLDPRT"

После создания детали выбрать свойство для обновления имени на новое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Kelny сказал:

 

Там не нужен листовой металл и развёртка втулки тоже не нужа.

Для того что  бы сделать деталь втулки нужно просто нарисовать сечение разреза с заданным радиусом от центра/оси (половина d) и повернуть этот профиль менее чем на 360 градусов. Для более точного моделирования расчитать или замерить при каком повороте получится необходимая длина L.

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/features/revolved_base_boss.htm

 

А если всё же хочется развёртку, то сделать ещё одну конфигурацию с развёрткой согласно размером из ОСТ и при небходимости связать некоторые размеры, например, длины на развёртке и в согнутой.

 

 

 

 

 

10 часов назад, KlausSD сказал:

Я не могу сделать это на листовом металле, я не знаю как.

Спасибо, понял, но мне хотелось это реализовать именно как листовой... Я это сделал, а потом согнул...

Здравствуйте, такой вопрос, как найти радиус дуги, изображённой в центре  на первом рисунке?

Ссылка на картинку к вопросу

Здравствуйте, такой вопрос, как найти радиус дуги, изображённой в центре на первом рисунке?

 

Ссылка на картинку к вопросу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, KlausSD сказал:

Здравствуйте, подскажите как построить данную втулку из листового металла, вообще никак не получается...

Втулка 8-ОСТ 1 13283-78

Ссылка на ОСТ для втулки

Вроде получилось, но зачем-то 14-ОСТ..)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@KlausSD В одном эскизе рисуешь незамкнутую окружность диаметром 8, потом перпендикулярный эскиз - в нём разрез А-А рисуешь, так чтобы линии касались одного из начал окружности первого эскиза. Потом функция "фланец по траектории"

 

на счет картинки - размеров недостаточно, только с картинки в масштабе перерисовывать

Изменено пользователем anser89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, KlausSD сказал:

Здравствуйте, такой вопрос, как найти радиус дуги, изображённой в центре на первом рисунке?

Не хватает размера, запросить радиус у производителя или замерить на реальной железяке при наличии.

Или подключить логическое мышление и например предположить, что отверстие в центре тела и тогда 40(половина диаметра)-28(от центра до отверстия)=12 (от края детали до отверстия); далее 28(от центра до отверстия)-12(из предположения симетрии)=R16 (радиус поулученый в следсвии допущения симметрии).

Что бы проверить ищем в каталоге палку которая должна сюда вставать и возможно там есть этот размер.

 

9 часов назад, KlausSD сказал:

Спасибо, понял, но мне хотелось это реализовать именно как листовой... Я это сделал, а потом согнул...

Уже согнутое не гнётся ещё раз поперёк, т.к. там не гибка, а деформация, но можно пойти на хитрость с двумя-тремя конфигурациями:

1. Построить цилинр или развёртку из плоского куска (и потом сделать равёртку или наоборот согнуть цилинр в зависимости от выбранного варианта) - две конфигурации. Не забыть подобнать коэффициент удлинения при гибке, что бы развёртка по размерам совпадала со стандартом.

2. На цилинре, в соответствующей конфигурации, срезать края (радиус гибки+толщина) и построить загибы краешков в соответствии с сечением стандарта инструментом бобышка повернуть.

3. На развёртке загнуть краюшки как в стандарте, если повторять картинку не требуется как в стандарте и разрез с загнутыми краешками брать из согнутой в цилиндр, то можно просто оставить развёртку и доп.конфигурацию не делать с загнутыми краешками).

 

 

Но практического смысла такая развёртка не имеет, если вы не оформляете свой чертёж на эту деталь для изготовления по своему чертежу.

Неплохо бы поинтересоваться как делается эта деталь, а если изготавливать такую деталь самим, то вомозно будет проще и дешевле её точить из прутка и при необходимости пропиливать вдоль, а не гнуть из листа как в стандарте.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!
Сделал сборку в SolidWorks. Где последним элементом является лента. Сделал ее деталью прямо в сборке.
image.png
Есть 2 вопроса.
1. Ролики все зафиксированы, не крутятся. Хотел сделать быстренько через ремень-цепочка, но из за того что все ролики зафиксированы, Солид не позводил это сделать.
Вопрос в том, можно ли как то сделать ленту(ремень) с неподвижными роликами?
2. Ладно, ленту вручную создал. Есть у меня вот эта сборка конвейера, хочу поменять длину, и пересохранить с новым именем сборку(новая длинна).
Пересохраняю, меняю длину. Лента не поменялась. И при этом в эскизе никакой ошибки. Он как будто к старой сборке привязан.

Безымянный.png
Главный вопрос в том, что имеет в виду Солид когда пишет ->? после эскиза. И при этом эскиз этот нельзя никак поменять
Ведь в моем понимании, я пересохранил сборку под новым именем, и лента(внутренняя деталь) она же пересохранилась вместе со сборкой, значит она не имеет никакого отношения к исходной. Но меняться не хочет.

image.png

 

При этом если делать разные длинны через конфигурации, лента престраивается. Мне бы смысл понять почему так выходит.

Изменено пользователем DreamTeam62
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, DreamTeam62 сказал:

я пересохранил сборку под новым именем

Только саму сборку. А все детали в ней остались старые. Чтобы получить новую сборку с новыми деталями, надо использовать Pack and Go.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Ветерок сказал:

Только саму сборку. А все детали в ней остались старые. Чтобы получить новую сборку с новыми деталями, надо использовать Pack and Go.

Да, но старые детали меня устраивают. А вот как раз деталь созданная в сборке, она же теперь тоже к новой сборке должна относиться? И соответственно перестраиваться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, DreamTeam62 сказал:

А вот как раз деталь созданная в сборке, она же теперь тоже к новой сборке должна относиться?

С какого перепугу? Деталь - она в любой сборке та же деталь. Хочешь другую - создавай другую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, DreamTeam62 сказал:

Главный вопрос в том, что имеет в виду Солид когда пишет ->? после эскиза. И при этом эскиз этот нельзя никак поменять

Это намекает на то, что эскиз потерял связь. Открыть эскиз для редактирования и эскизам с потерянной связью восстновить привязки на новые элементы:

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/External_References.htm

 

2 часа назад, DreamTeam62 сказал:

1. Ролики все зафиксированы, не крутятся.

Свойства подсборки с роликами и выбрать вариант решения СВОБОДНО (тогда все элементы свободные в подсборке будут так же свободны в сборке верхнего уровня, где выбрана соответствующая опция):

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/flexible_sub-assemblies.htm

 

2 часа назад, DreamTeam62 сказал:

Вопрос в том, можно ли как то сделать ленту(ремень) с неподвижными роликами?

Возможно сделать ролики блоками в эскизах

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/hidd_dve_feat_sketch_belt.htm

https://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assem_1/belt_chain_assembly_feature.htm

 

2 часа назад, DreamTeam62 сказал:

А вот как раз деталь созданная в сборке, она же теперь тоже к новой сборке должна относиться? И соответственно перестраиваться

Сделайте её виртуальной или всё же скопируйте к новой сборке и лучше с новым уникальным именем. А то неправильно, что одна деталь должна подстраиваться под разные сборки, ведь это уже фактически разные детали и в результате может привести к ошибкам - закажите ленту не того размера.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему то Солид не проецирует справочную геометрию (плоскость, ось, точку) и базовые плоскости на плоскость эскиза? Как этого добиться? В Инвенторе таких проблем не было: без проблем любая вспомогательная плоскость, ось или точка могла быть спроецирована на плоскость эскиза. Может у меня в Солиде что то отключено и нужно включить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, tav78 сказал:

Солид не проецирует справочную геометрию

Тем не менее, к ним можно привязаться. Хотя и не всегда удается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго! Если кто подскажет ответ на такой вопрос: есть узел сборки. Необходимо сделать его копию зеркальную и слить с этим. Слить воедино - критично, т.к. это для 3D печати. Просто копию зеркальную - делать умею. Но вот чтобы слить получившиеся детали (оригинал и копию зеркальную) - такого не умею. Вернее, я могу конечно заморочиться и влезть внутрь детали-оригинала и "долго-муторно" копировать отдельные элементы, зеркалить их, бороться с вылетающими ошибками и прочее прочее.. Но есть ли способ проще?

Спасибо заранее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
    • Александр1979
      На первый взгляд параметры конфигурации осей B, C корректные. У вас станочный ноль осей X, Y находится по центру поворотной оси C?
    • lem_on
    • gudstartup
      какая величина отклонения при развороте плоскости оси b ? кинематику станка проверяли прямолинейность перпендикулярность осей xyz точность поворота осей b и с? 
×
×
  • Создать...