Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

15 часов назад, shaargaah сказал:

я надеялся, что есть вариант  по типу перетаскивания,  но с точным позиционированием элементов..

может попробовать ввести глобальные переменные в сборках, и в верхней сборке всё это связать в уравнениях и повесить на размеры выдвижения штока в цилиндрах?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, shaargaah сказал:

я надеялся, что есть вариант  по типу перетаскивания,  но с точным позиционированием элементов.. 

делаешь точные привязки, открываешь таблицу параметров сборки, меняешь в ней размеры привязок точно, и получаешь изменения положения точно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В "другойпрограмме" есть возможность для каждого положения механизма сохранить свой "снимок" и в любое время отображать механизм в любом заранее заданном положении. А в Солиде нет подобного? Я в Солиде механизмы не делал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
08.06.2021 в 11:29, shaargaah сказал:

Добр день.

Прошу подсказать решение задачи.

На скриншоте  сборка, в которой  3 подвижных части - Зеленый, красный, синий пневмоцилиндры.  и есть необходимость  проверять сборку при разном положении  этих самых пневмоцилиндров.  Менять ручками  привязку каждого муторно - привязка "граничное растояние", каждый раз в редактирование детали лезть долго и неудобно.  Создавать  исполнения - тоже не очень вариант,  поскольку  это лишь часть сборки, выдранная для примера,   в самой сборке  цилиндров поболее, и в исполнениях   можно будет утонуть. Может есть какой то вариант  вынести в корень главной сборки  эти" граничные расстояния", обозвать,  и потом ручками  прописывать величины.  

Пример.jpg

Я делаю так. В самом цилиндре убираю граничное условие. Делаю цилиндр "гибким". Потом добавляю граничное условия (сопряжение) в верхней сборке (иногда для этого надо создать вспомогательную плоскость. Потом это сопряжение можно добавить в избранные, если нужно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ветерок сказал:

В "другойпрограмме" есть возможность для каждого положения механизма сохранить свой "снимок" и в любое время отображать механизм в любом заранее заданном положении. А в Солиде нет подобного? Я в Солиде механизмы не делал.

Конфигурации, но автор вопроса предпочёт не использовать данный инструмент и удовлетворился возможностью свободного перемещения в сборке элементов узла (что так же позволяется делать в программе, когда узел в верхней сборке свободно перемещается в рамках свободы заданной внутри узла и в сборке существует, не как заданный жёстко узел).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

После установки SOLIDWORKS 2021 SP3 начала периодически появляться ошибка о недостаче оперативной памяти, после чего программа закрывается. Памяти на компе 16 Гб и во время работы в SW она даже на половину не заполнена.

Screenshot_1.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, tolia сказал:

После установки SOLIDWORKS 2021 SP3

Дождитесь SP5, тогда и переходите.

 

Так же возможен конфликт с какими нибудь обновлениями Windows, возможно проблема по обновление САПР совпала с автоматическим обновлением Windows.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@shaargaah @Sergey11 Для ваших задач, скорее всего, подойдёт Motion Manager, в нём компоненты можно двигать и анализировать 

Исследования движения - 2016 - Справка по SOLIDWORKS

обсуждают здесь cccp3d.ru | Solidworks motion study - Страница 17 - SolidWorks Simulation/CosmosWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый! Сделал модель в солиде с надписями (лого и проч.), хочу передать эту модель, через степ, но при этом теряются надписи, а они важны. Есть способ экспортировать модель не теряя надписей?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.06.2021 в 15:01, Thoryn Telvanni сказал:

День добрый! Сделал модель в солиде с надписями (лого и проч.), хочу передать эту модель, через степ, но при этом теряются надписи, а они важны. Есть способ экспортировать модель не теряя надписей?

Сделать надписи объемными 0,5 мм высотой или глубиной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, как загнуть этот фрагмент?
Через нарисованный сгиб не получается так как грань общая ж.

Через ребро-кромка зазор по краям пропадает т.к. используется вся кромка, без отступов.

 

Скрытый текст

sg.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 minutes ago, installl said:

Подскажите, как загнуть этот фрагмент?

Делаете просто вырез. Потом через Ребро-Кромка делаете нужный загиб

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, installl сказал:

Через нарисованный сгиб не получается так как грань общая ж.

В этой фиче грань всегда общая, ибо линия сгиба рисуется на плоской грани. В качестве неподвижной грани нужно ткнуть в грань по нужную сторону от нарисованной линии сгиба. Ну и вариант расположения сгиба, выбранный Вами, очевидно, геометрически невозможен. При таком положении линии сгиба только крайний правый вариант. Опции добавления разгрузочных "выточек" в этой фиче не предусмотрено.

Скрытый текст

2021-06-15_10-31-02.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergey11 этот способ я знаю, но это не тот случай, у меня наложена картинка на плоскость, обводить ее мне не хочется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Thoryn Telvanni сказал:

наложена картинка на плоскость

Экспорт картинок в STEP кажись не предусмотрен :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Plumber да, поэтому выходит что экспортировать 3д модель с наложенной картинкой никак нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15.06.2021 в 13:37, Thoryn Telvanni сказал:

выходит что экспортировать 3д модель с наложенной картинкой никак нельзя

В 2017 солиде можно было экспортировать в 3mf с наложенными картинками. В последних версиях солида экспорт в 3mf с текстурами остался, попробовать вместо картинки делать текстуру

System Options > Export > 3MF - 2017 - SOLIDWORKS API Help

 

Картинки накладывать можно в 10 винде в её 3д пейнте, но не знаю, насколько это удобно

3д пейнт-наклейки.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаю простые загибы. Мне нужно, чтобы загиб шел ровно по длине кромки. Солид же выносит загиб дальше, как бы сводя зазоры в углах к минимуму. Как отключить это сведение? Перепробовал все комбинации галочек.

Скрытый текст

Сохраненное изображение 2021-6-22_15-49-52.196.jpg

Сохраненное изображение 2021-6-22_15-50-9.241.jpg

 

 

 

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, РоманВ сказал:

нужно, чтобы загиб шел ровно по длине кромки

попробуй менять зазоры (под радиусом) или по отдельности нужные кромки загибать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, РоманВ сказал:

Делаю простые загибы. Мне нужно, чтобы загиб шел ровно по длине кромки. Солид же выносит загиб дальше, как бы сводя зазоры в углах к минимуму. Как отключить это сведение? Перепробовал все комбинации галочек.

Размеры зазора задаются вручную в поле под радиусом гибки. Сейчас на скрине размер зазора указан 1 мм. В данном случае при сгибе "наружу" можно указать величину зазора как радиус гибки*1.414 (корень из двух), получится без всякого сведения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      считывание происходит при помощи вх\вых сигналов контроллера plc 
    • gudstartup
      @Maks Horhe так все таки скиньте бэкап эмулируем ваше чпу в cncguide и посмотрим куда поедет?  можете снять видео с фиксацией координатных позиций после каждого кадра. Выложу вашу программу пусть программисты посмотрят все ли в ней ок. %O0002 G40 G17 G94 G90 G49 G80 N1 G91 G28 Z0.0 N2 G91 G28 X0.0 Y0.0 N3 G91 G28 B0.0 C0.0 N4 M03 S200 N5 G90 G0 G53 B0.0 C0.0 N6 G54 N7 X0.0 Y0.0 N8 G90 G43 H01 N9 G90 G0 X0.0 Y0.0 N10 G90 G0 Z200.0 N11 G01 Z10.0 F1500. N12 M00 N13 G00 Z200.0 N14 G40 G49 G69 N15 G00 G53 Z0.0 N16 G00 G54 B0.0 C0.0 N17 G68.2 X0.0 Y0.0 Z0.0 1135. J39.2044 K-129.2315 N18 G53.1 N19 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N20 G90 G43 H01 N21 G90 G01 X0.0 Y0.0 F1500 N22 G90 G01 Z200. F1500 N24 M00 N25 G00 Z200. N26 G40 G49 G69 N27 G91 G28 Z0.0 N28 G28 X0.0 Y0.0 N29 G91 G28 B0.0 C0.0 N30 M5 N31 M30
    • gudstartup
      @karlf 530 считывает ключ по специальному протоколу при помощи plc и получает его серийный номер а из него определяет возможные режимы доступа. там нет драйвера а есть plc модуль или несколько эти модули написаны на питоне  надпись smartkey исчезает с экрана при запуске чпу??
    • ДОБРЯК
      Для того, чтобы получить правильные высшие) формы при виртуальном эксперименте, нужно сделать грамотную КЭ модель. От разговора на эту тему вы постоянно уклоняетесь.  То нет компьютера под рукой, сделать простейший тест, то теряете интерес. :=) Сходимости энергии деформации при расчетах статики, недостаточно для точного определения высших собственных форм и частот.  Для того, чтобы грамотно использовать метод конечных элементов, нужно сделать много-много тестов в статике, динамике и ... Одной кнопки и двух конечных элементов в 3Д программе недостаточно для определения высших собственных форм...  У вас в качестве инструмента всего два конечных элемента, шести узловая несовместная оболочка Тимошенко и десяти узловой тетраэдр. И еще контакты при решении задачи на собственные числа. Вам ли говорить про правильность определения высших собственных форм для сложных изделий... :=)    
    • vad0000
      Покажите схему с разрешением на движение
    • vad0000
      Вход, а не выход Вытащить Аналоговый вход и все, как будто туда ничего не подключено И если мы подключим сигнал к энкодеру оси Х, то он стнтет одинаковый с аналоговым входом, который не подключен?
    • Snake 60
      @waze4534  Посмотрите вверх и прочитайте текст на красной полоске...
    • kkk
      Я так понимаю, что предупреждение про "касательные" не просто так выскакивает. Если скруглить прямую стыковку отрезков эскиза (минимальным радиусом) то все работает даже без объединенной кривой, достаточно эскиза.
    • karlf
      Подскажите пожалуйста, может кто сталкивался. Станок DMU-50 на стойке TNC 530, перестал определяться ключ доступа. Сам ключ вроде работает, если переключать на нём режимы, то в шкафу на соответствующих блоках лампочки тоже переключаются. Но изначально был уровень доступа 4, а теперь уровни доступа не активны. Ключ только один, запасных нет. Есть какой-то старый бэкап, пробовал его накатить, но какой-то он непонятный - станок грузится, но почти в конце загрузки выдаёт какую-то ошибку по параметрам. Может кто знает в каком из разделов и в какой папке искать установленные драйверы ключа?
    • YuriySt54
      В данной конструкции можно сразу одним телом делать и обрезать. Но меня интересовало, можно ли сразу при построении массива ограничить лишнее.
×
×
  • Создать...