Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

2 часа назад, Kir95 сказал:

предварительно построить 2 фичерса и лофт сделать от граней, а не от эскизов

Попробовал, результат прежний - кривое-косое тело не соответствующее ни одной грани.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть ли возможность перенести в свойства чертежа Наименование детали? Поясню: у меня Обозначение детали (сборки) = имени файла. Имя файла состоит из одних цифр. В настройках Солида поставил Наименование, как описание компонента. Соответственно в проводнике винды вижу не сухие цифры, а еще наименование:

 

bKmFTPb.png

 

Но это не работает для чертежей, что логично, т.к. в них нет наименования. Собственно интересует, есть ли какой автоматический метод по переносу наименования компонента в чертеж этого компонента? Чтобы и в чертежах в проводнике отображалось наименование. Ну и, если уже совсем мечтать, перенос наименования в пдф, созданный с этого чертежа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Есть ли возможность перенести в свойства чертежа Наименование детали? Поясню: у меня Обозначение детали (сборки) = имени файла. Имя файла состоит из одних цифр. В настройках Солида поставил Наименование, как описание компонента. Соответственно в проводнике винды вижу не сухие цифры, а еще наименование:

 

bKmFTPb.png

 

Но это не работает для чертежей, что логично, т.к. в них нет наименования. Собственно интересует, есть ли какой автоматический метод по переносу наименования компонента в чертеж этого компонента? Чтобы и в чертежах в проводнике отображалось наименование. Ну и, если уже совсем мечтать, перенос наименования в пдф, созданный с этого чертежа.

Не понятно в чём проблема в названии детали сразу через пробел писать наименование? Тогда и при создании PDF будет тоже самое.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, iiila сказал:

Не понятно в чём проблема в названии детали сразу через пробел писать наименование?

Имя файла = обозначение. 

 

Чем меньше ты пишешь вручную в свойствах, тем меньше ошибок и выше скорость работы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11.05.2021 в 20:41, Бaton сказал:
11.05.2021 в 18:02, Kir95 сказал:

предварительно построить 2 фичерса и лофт сделать от граней, а не от эскизов

Попробовал, результат прежний - кривое-косое тело не соответствующее ни одной грани

 

Чуть дольше повозиться и вполне приличный бублик получается )

лофт-коннекторы4.jpg

4 часа назад, kkk сказал:

Имя файла = обозначение. 

 

Чем меньше ты пишешь вручную в свойствах, тем меньше ошибок и выше скорость работы

Макросом имя файла разбивать на обозначение/наименование. В чертеже добавь свойство "Description" (или "Описание") - его значение в проводнике будет видно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kir95 сказал:

Чуть дольше повозиться и вполне приличный бублик получается )

Скинь файл, попробую понять как ты сделал.

Хотя понял уже: ты натягивал поверхности по отдельным граням, а потом сшил их вместе. Т.е. получается что где-то косяк в солиде когда он тело строит, промежуточные сечения он правильно рассчитывает, а вот тело по ним не может. С поверхностями такая же проблема, но их хотя бы можно по отдельности строить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, kkk сказал:

Чтобы и в чертежах в проводнике отображалось наименование. Ну и, если уже совсем мечтать, перенос наименования в пдф, созданный с этого чертежа.

Давно писалось и было все это

Перенос обозначения в ПДФ тоже делал, масштаб и формат тоже. Когда конвертируте можно имя давать сразу пдф. А тут на фото просто показывает и выводит что есть в содержании PDF.

Потом групповое переименование и в имя файла все что хочешь вставляешь.

PDF data.jpg

 

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, Kir95 сказал:

Макросом имя файла разбивать на обозначение/наименование.

Кажется наиболее очевидный путь, но я от него отказался уже много лет назад, и от макросов Леона (и подобных) тоже. Теперь стараюсь обходиться встроенным функционалом Солида (если есть возможность). И возвращаться обратно не планирую, т.к. данная система (Обозначение=имя файла) уже неоднократно доказала свои преимущества перед составным именем файла. В моих условиях. Собственно, я и так справляюсь (это вопрос привычки, не более), скорее хочу облегчить жизнь новым конструкторам, которые приходят к нам работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, kkk сказал:

отказался уже много лет назад, и от макросов Леона (и подобных) тоже. Теперь стараюсь обходиться встроенным функционалом Солида

Макрос - встроенный функционал солида и соответствующая команда в меню "Инструменты" тому доказательство ) 

А вообще, зачем тебе в свойствах чертежа дублировать наименование, если в проводнике под файлом чертежа уже есть наименование модели

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, Kir95 сказал:

Макрос - встроенный функционал солида

 

7 часов назад, kkk сказал:

Теперь стараюсь обходиться встроенным функционалом Солида

Именно Солида. Уже не раз и не два сторонние лыжи переставали ехать.

34 минуты назад, Kir95 сказал:

А вообще, зачем тебе в свойствах чертежа дублировать наименование, если в проводнике под файлом чертежа уже есть наименование модели

 

Частенько фильтрую список файлов по типам (одни чертежи, или одни детали), тогда наименования парных файлов не видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, kkk сказал:
37 минут назад, Kir95 сказал:

зачем тебе в свойствах чертежа дублировать наименование, если в проводнике под файлом чертежа уже есть наименование модели

 

Частенько фильтрую список файлов по типам (одни чертежи, или одни детали), тогда наименования парных файлов не видно

Таб билдером записывай тогда наименование, просто, чтоб не руками, А "связать" свойства модели и свойства чертежа вряд ли получится. Если в одном чертеже будет несколько моделей или конфигураций, как проге понять откуда свойство должно браться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Kir95 сказал:

Если в одном чертеже будет несколько моделей или конфигураций, как проге понять откуда свойство должно браться

Челу трудно понять что проводничек не чего не может !!!! И смотреть им по человечески нельзя.

Давно говорю давайте напишем плагин для Total commander там тысяча возможностей по выводу значений и хранению данных о файлах и в том числе писать данные в поток что угодно в том числе автоматом данные куда или что входит, копии засовывть файлов и например сами PDF держать или др файлы.

 

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Kir95 сказал:

Если в одном чертеже будет несколько моделей

От такого давно отказался - одна модель - один чертеж.

18 часов назад, Kir95 сказал:

или конфигураций

У исполнений (конфигураций) в 99,9% случаев одно наименование. Это свойство у меня во вкладке Настройки, а не Конфигурация.

 

14 часов назад, Maik812 сказал:

Челу трудно понять что проводничек не чего не может !!!! И смотреть им по человечески нельзя.

Чел не работает в СВ 2014 и челу вполне хватает функционала FreeCommandera. Но если кто-то напишет приблуду хотя бы для просмотра встроенных превьюшек (как было в версиях до СВ15), то будем рассматривать. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Maik812 сказал:

Давно говорю давайте напишем плагин для Total commander

Ты не говори, ты напиши. Ты же знатный писун. Всюду суешь свои писунки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Kir95 сказал:

Таб билдером записывай тогда наименование, просто, чтоб не руками,

Тогда должна быть какая-то ссыль на исходную деталь, чтобы в Билдере нажать кнопу и свойство прописалось. В противном случае это все равно руками. Но вот такую ссыллку я пока не придумал, как сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, kkk сказал:

Тогда должна быть какая-то ссыль на исходную деталь, чтобы в Билдере нажать кнопу и свойство прописалось. В противном случае это все равно руками. Но вот такую ссыллку я пока не придумал, как сделать

В соседней теме скинул макро - записывает свойство из модели в чертёж

А для билдера можно сделать один текстовый файл с наименованиями и его использовать в моделях и в чертежах - по крайней мере, из выпадающего списка выбирать легче и вероятность ошибок меньше. Но макросом быстрее и удобнее. У меня у самого обозначения замудрёные, но твои покруче будут, я с трудом даже количество групп посчитал )

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Ветерок сказал:

Всюду суешь свои писунки

Кто бы говорил.. Сам лезешь везде !

 

16 минут назад, Ветерок сказал:

Ты не говори, ты напиши

Я не программист.. и поздно им становится есть чем то другим заниматься...

 

20 минут назад, kkk сказал:

Но если кто-то напишет приблуду хотя бы для просмотра встроенных превьюшек (как было в версиях до СВ15), то будем рассматривать. :)

Ну если не поддерживать и не просить она с чего появится ????

Если только одному мне получается нужен...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто знает как заморозить перестроения через API  в SW 2020 sp5 ?
Возможно где то описаны команды API?
Попробовал макрос Кокорича, не работает, все равно перестраивается сборка.
Сидишь и просто смотришь целый день на надпись Rebuilding please wait.
Нагрузки пк при этом не чувствует вообще.
Я писал официалам, дали рекомендации использовать легковесные сборки, режим легкой сборки и т.д., не особо помогает.
Погасить элементы не могу, подготовливаю файл к экспорту в visualize.
image.png

Изменено пользователем Sabadash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14.05.2021 в 12:10, Kir95 сказал:

У меня у самого обозначения замудрёные, но твои покруче будут, я с трудом даже количество групп посчитал )

Это еще лайт-версия. :biggrin: Раньше раза в два длиннее было, там много чего было закодировано, вплоть до номера корпуса и этажа (делали корпоративные объекты в Москва-сити и прочих местах).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброе время суток!

Есть вопрос по SW. При большой сборке, в дереве конструирования, автоматически считаются одинаковые экземпляры деталей (цифра в скобках). Но если в процессе какой-то экземпляр убрал, а потом добавил, подсчет идет не правильно. Как это исправить? Куда нажать для обновления? Общее обновление сборки результата не даёт...(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Есть вот такие штуки. Если не лень, то можете на оптопарах hcpl спаять самому На плк простая программа с высокоскоростным счетчиком  Как вариант, по прерываню от нуль метки переписывать значенин счетчика в регистр     А фанук сам не умеет разве в диагностике показывать количество импульсов, которые насчитал?
    • gudstartup
      это как например у датчика уровни ttl какой плк работает с ttl уровнями а если уж проверять то нужен тестер сигналов например lir 590 но надо жгут изготавливать и разъем который на аi приводах стоит для энкодера проще всего проверить заменой датчика только вот со сроками покупки беда  хотя может шестерня виновата??
    • scrimline
      Сомневаюсь что попало что-то, скорее всего оператор который работал до меня этой рукой не пользовался да и за эмульсией не следил. Думаю скорее закоксовалось, поскольку после команды рука стояла на месте секунды 2-3 и начала опускаться с рывком. По поводу ладдера, постараюсь скинуть, но на нашем предприятии проблемы и с флешками и с общей сетью, да и ПК на рабочем месте нет. 
    • Bot
      Команда CSD пообщалась с представителями компании «КС-ПРО» и выяснила, как происходило внедрение G-Station, сколько времени занял процесс перехода на новую платформу, узнала об организации совместной работы и о функционале платформы. Основное направление компании «КС-ПРО» — оказание комплекса услуг технического заказчика, в том числе и для крупных офисных девелоперов. Внедрение G-Station в «КС-ПРО» проходило в ноябре 2022 года. G-Station — это всего лишь один из модулей комплексной платформы G-Tech Suite. Специалисты компании отмечают, что G-Station действительно стала хорошей альтернативой BIM 360. Специалисты «КС-ПРО» получили доступ к полноценной единой информационной среде с облачным хранилищем файлов и моделей, а также такими возможностями, как: Управление проектами, пользователями и подрядчиками; Создание чек-листов; Создание шаблонов чек-листов с процессами согласования; Передача документации на строительную площадку; Просмотр 3D- и 2D моделей [...] View the full article
    • Bot
      АСКОН, российский разработчик инженерного программного обеспечения и ИТ-интегратор, подвел итоги 2023 года. Выручка компании выросла на 47% и достигла 5,6 млрд рублей, штат сотрудников увеличился до 1250 человек. Клиентская база пополнилась тысячью предприятий, и сегодня с решениями АСКОН работают почти 16 000 заказчиков из всех отраслей промышленности и строительства. На динамику бизнеса положительно повлияли рост промышленного производства, сопровождающийся инвестициями в цифровизацию, крупные инфраструктурные проекты и курс страны на технологический суверенитет. Лидерские позиции компании в разработке и интеграции подтверждены профессиональными рейтингами. АСКОН, единственный из разработчиков инженерного ПО, вошел в ТОП-100 российских ИТ-компаний в рейтинге CNews; второй год подряд — в десятку крупнейших ИТ-поставщиков в сфере промышленности и строительства по данным TAdviser; впервые назван в тройке ведущих proptech-компаний как [...] View the full article
    • senat93
      @tribogatirya FORD 800 mm есть пост с кинематикой. По стойкам Siemens 808d , 828 там надо смотреть что за станок,какие оси и т.д. Если что,пиши lynxsenat@gmail.com, по цене договоримся. 
    • esergey
      это всего лишь видео - я не шарю в этом ...  
    • lem_on
      ну с дуру известно что сломать можно.
    • Viktor2004
      руку привязки так сломать легко
    • lem_on
      По моему вполне логично если станок вывалится в ошибку если рука не доехала до места. У меня так же если кулачки или деталь на пути, просто пихаеш ее до места и станок опять активен. Но нынешние пановья даже не могут написать модель станка.
×
×
  • Создать...