Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 hour ago, maxx2000 said:

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

В солиде почти все кнопки такие))

Изменено пользователем Xugack
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 часа назад, maxx2000 сказал:

а в солидворксе есть кнопка "Сделать зашибись"

Смелое утверждение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На картинке бобышка по сечениям с осевой линией в виде 3-ёх мерного эскиза. При построении солид почему-то строит бобышку совсем не по сечениям. На рисунке видно промежуточное сечение (жёлтое) и оно правильное, а вот бобышка в этом месте совсем ему не соответствует. Не пойму почему так происходит и как это исправить?

https://i.ibb.co/0hCVM12/solid.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем здрасте, нужна помощь по рендеру. Есть примерная деталь (на картинке) с одного ракурса делаю рендер - всё хорошо, делаю рендер с противоположного ракурса - пересвет, цвета отличаются чрезмерной яркостью.

Я понимаю что вся проблема в освещении. Есть ли какой-то режим, некая волшебная кнопочка, чтобы со всех ракурсов освещение было более менее одинаковое, чтобы не расставлять источники освещения вручную?

bf3006bce6db5cb64b783932017e1ad0-full.jp9b277abd3c1a9f075bccd2b3bb454ec3-full.jp

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, Doohowny сказал:

Есть ли какой-то режим, некая волшебная кнопочка, чтобы со всех ракурсов освещение было более менее одинаковое, чтобы не расставлять источники освещения вручную?

Есть готовые пресеты сцен, которые можно попереключать - поискать подходящую.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
49 минут назад, Doohowny сказал:

Есть ли какой-то режим

Скрытый текст

Свет.JPG

Галку надо на источниках света убрать, положение и параметры настроить и в шаблон сохранить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
51 minutes ago, Doohowny said:

Есть ли какой-то режим, некая волшебная кнопочка,

@Doohowny А ты не пробовал деталь поворачивать? Вместо того, чтобы вертеться вокруг детали :doh:

Если это у тебя работа, а не хобби, - жаль твоих работодателей. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Бaton сказал:

На рисунке видно промежуточное сечение (жёлтое) и оно правильное, а вот бобышка в этом месте совсем ему не соответствует.  Не пойму почему так происходит

На том же рисунке видно, что в разделе "Профили" (менеджера свойств) у вас указано 2 профиля. Очевидно, жёлтый профиль не был указан.

14 часов назад, Бaton сказал:

как это исправить?

Добавить нужный профиль в нужном порядке следования, исключить крутку.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, sloter сказал:

жёлтый профиль не был указан

Этот профиль построил сам солид (кнопка "Отобразить сечения" в диалоге создания бобышки). Крутки нет. Вот отдельный пример сделал и фото с другого ракурса:

solid.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бaton сказал:

профиль построил сам солид (кнопка "Отобразить сечения" в диалоге создания бобышки). Крутки нет

 

попробуй ПКМ в окне модели - Показать все коннекторы и перетянуть их в правильном порядке. Или "Сбросить коннекторы", в этом же контекстном меню

 

Скрытый текст

лофт-коннекторы.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Kir95 сказал:

перетянуть их в правильном порядке

Действительно соединители неправильно стоят. Но как их перетянуть я не понимаю. Например, выделенный красным я могу перетащить только до двух ближайших жёлтых - дальше них он просто не двигается, а надо его поставить на место синего. Если жму добавить соединитель на грани, то на другом эскизе конец добавленного соединителя появляется не на той грани и передвинуть его дальше двух соседних нельзя. Соединители сбрасывал, они автоматически расставляются так.

solid.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Бaton сказал:

Например, выделенный красным я могу перетащить только до двух ближайших жёлтых - дальше них он просто не двигается

А если передвинуть рядом и потом ещё раз не даёт подвинуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
52 минуты назад, Бaton сказал:

соединители неправильно стоят. Но как их перетянуть я не понимаю

ПКМ по соединителю - Удалить/Добавить. Но быстрее будет удалить эскизы в параметрах лофта и выбрать их по-новой. Эскизы выбери в окне модели и кликай поближе к точкам, которые будут основными коннекторами (на картинке выделено красными точками)

лофт-коннекторы2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Kelny сказал:

А если передвинуть рядом и потом ещё раз не даёт подвинуть?

нет, причём на месте подвинутого появляется новый.

18 минут назад, Kir95 сказал:

Эскизы выбери в окне модели и кликай поближе к точкам

Так и делал. Два соединителя правильные, два нет. В разных вариациях пробовал. Нифига не понимаю.

Вот тестовый файл солида http://sendfile.su/1606260

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Бaton сказал:

Два соединителя правильные, два нет. В разных вариациях пробовал.

Как вариант добавить ещё одно сечение, что бы не было радикального перегиба.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Kelny сказал:

добавить ещё одно сечение

да, это решает ситуацию. Все соединители расставляются правильно автоматом. Только вот надо самому определяться с размерами и положением этого промежуточного сечения. Странно что солид сам не делает это как нужно, тем более что сечения достраивает правильные а соединить их не может нормально. Хотелось бы понять как его заставить нормально расставить соединения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Бaton сказал:
1 час назад, Kir95 сказал:

Эскизы выбери в окне модели и кликай поближе к точкам

Так и делал. Два соединителя правильные, два нет. В разных вариациях пробовал. Нифига не понимаю.

Лучше прямо в соответствующие точки.

В результате (судя по полученной форме) точки соединяет правильно. Хотя соединители отображает неправильно.

Скрытый текст

28.png

Скрытый текст

29.png

Скрытый текст

30.png

А форма такая обусловлена упрощенным методом построения (с помощь осевой). Если нужна другая форма то придётся потратить время на построение направляющих.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Бaton сказал:

Вот тестовый файл солида http://sendfile.su/1606260

У тебя эскизы на таких плоскостях, что солид соединители ставит так, чтобы самопересекающейся геометрии не было. Можно только предварительно построить 2 фичерса и лофт сделать от граней, а не от эскизов

Скрытый текст

лофт-коннекторы3_2.jpg

 

лофт-коннекторы3_1.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет, подскажите пожалуйста, есть ли смысл через solidworks рассчитывать проливаемость пресс формы жидким металлом?
Может кто пользовался или сталкивался, на сколько точно рассчитывает, если есть, нужно ли устанавливать какие-либо дополнения, ранее не имел такого опыта с расчётами, заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Александр 36
    • Igor Lipin
      Доброва времени суток, помогите разобраться с неисправностью станка Hiperturn 65-dt на стойке Sinumerik 840 DSL.  После сервисного обслуживания подрядчиком периодически срабатывает ошибка 21612: Канал 1: Ось S1/C11 разрешение сброшено, причина 1. Сервомотор шпинделя оснащен датчиком на валу AMO, других энкодеров на валу не нашел. Неисправность возникает хаотично, на разных операциях программы обработки, но при вращении шпинделя. По рекомендации справки (Help) повышали параметр 36060, на какое-то время помогало, а потом опять ошибка. Пробовали при работе шевелить все соединения в КК двигателя и привода, SMC20, датчики температуры, энкодер AMO.Короче ничего не помогает. Кто встречался с такой ошибкой, посоветуйте.  
    • Jesse
      по штоку смотрите. Т.е. в миллиметрах. Ну , у нас так..))
    • clavr
      переменные одни и те же? не будет конфликта? 
    • Alexandr97
      Проблема кроется в следующем. После создания библиотеки стандартных изделий и создания конфигурации системы в tflex docs через cad, невозможно обновить библиотеку на других компьютерах. Вся библиотека была привязана к конфигурации формата tws. Пользователи Tflex cad через меню документов закрепляют у себя библиотеку с помощью выбранной конфигурации, но она автоматически сохраняется у них на диске. Таким образом, если начальный разработчик в библиотеке воспроизведет изменение, то остальные пользователи этого не увидят, данные не обновятся, так как все сохранено у них на компьютере почему-то, и с docs новые изменение не подтягиваются. Вопрос: подскажите, пожалуйста, как же все таки настроить библиотеку в docs так, чтобы при ее обновлении, вся библиотека у всех пользователей автоматически обновилась? Сейчас выходит так:разработчик делает изменение, сохраняет в докс, пользователи этого не видят, так как система не обновляется. Разработчику остается только создать заново конфигурацию и всем пользователям ее заново у себя прикрепить... Так же не должна работать система?
    • Snake 60
      @clavrНет, мои макросы самостоятельные, только делают тоже что и Мпроп заносят свойства в деталь/сборку. Плюс в том, что есть пакетный режим обработки
    • clavr
      там экзешник MProp.exe. его тоже запустит? или именно макрос нужен? p.s. сижу на макросах SWPlus.NET v.1.0
    • Snake 60
      @clavr Мой макрос делает это для сборки: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/78-fromfilenametoproperties-vba-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-i-ili-podsborki А этот для папки с проектом: https://snake-60.ru/blog/blog-list/84-onepage-blog/80-makros-paketnogo-zaneseniya-svojstv-v-detali-sborki-nakhodyashchiesya-v-papke
    • Kelny
      Версия должна быть SW2014 и выше: https://help.solidworks.com/2014/RUSSIAN/SolidWorks/sldworks/c_3d_bounding_boxes.htm   Как вариант макросом (но не всегда корректно давал габарит на не прямые поверхности, например, сферы или кривые поверхности): https://kelnyproject.ucoz.ru/load/6-1-0-7 при желании можно поковываться и встроить макрос в документ модели, что бы обнавляло при запуске или обновлении модели.   А в последних версиях так же появилась ГРАНИЧНАЯ РАМКА (см. ссылку на справку выше), которая имеет габариты и эти габариты могут быть вставленны как ссылка на размер, как раз в том виде как вы приводите.
    • malvi.dp
      Стандартными средствами не получится, здесь обсуждали.
×
×
  • Создать...