Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, frei сказал:

сабдивами быстрее сделаешь.

Я так и понял, под дополнением его и имел в виду, уже качается во всю)
Спасибо за видео!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


3 минуты назад, frei сказал:

сабдивами быстрее сделаешь.

Не факт. Зачатую получается дольше. Очень много мороки с подгонкой формы.

На рыбке всё проще. Наверху можно вырезом сделать. А плавник - начала построить линии, потом по ним поверхности.

Но вариантов может быть много.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Ветерок сказал:

Не факт. Зачатую получается дольше. Очень много мороки с подгонкой формы.

На рыбке всё проще. Наверху можно вырезом сделать. А плавник - начала построить линии, потом по ним поверхности.

Но вариантов может быть много.

Я тоже так по началу думал, но уже часов 20 над ней бьюсь, какими вырезами только не пробовал, просмотрел десятки видео и похожими темами, никак не выходит даже близко такого результата, поэтому и решил, что обычных инструментов solid будет недостаточно, хотел в blender накидать, но там у меня совсем опыта никакого нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, Nukuta сказал:

Я тоже так по началу думал, но уже часов 20 над ней бьюсь, какими вырезами только не пробовал, просмотрел десятки видео и похожими темами, никак не выходит даже близко такого результата, поэтому и решил, что обычных инструментов solid будет недостаточно, хотел в blender накидать, но там у меня совсем опыта никакого нет.

Судаку вообще пофиг будет там вырез или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, iiila сказал:

Судаку вообще пофиг будет там вырез или нет.

Я тоже так считаю, но работа есть работа, сказали нужно чуть ли не один в один)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Nukuta сказал:

Я тоже так считаю, но работа есть работа, сказали нужно чуть ли не один в один)

 

Не вижу проблемы в вырезах , сначала создаешь изогнутую поверхность или поверхности до которой будешь делать обычный вырез из эскиза.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, iiila сказал:

Не вижу проблемы в вырезах , сначала создаешь изогнутую поверхность или поверхности до которой будешь делать обычный вырез из эскиза.

Может так и есть, но у меня так не получилось, если не прокатит с сабдивом, буду пробовать изогнутой поверхностью

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то так.

23 минуты назад, Nukuta сказал:

Может так и есть, но у меня так не получилось, если не прокатит с сабдивом, буду пробовать изогнутой поверхностью

 

111.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, как сделать штриховку материала сплошной заливкой. Поясняю: 1. создаю материал и задаю ему штриховку "твердое тело" (в окне образца штриховки виден чёрный квадрат) . 2. Делаю чертёж этой детали, а в чертеже сечение и на сечении нет ни штриховки ни заливки. Но если ткнуть мышкой в сечение, в область твёрдого тела, то в окошке "Область штриховки" отображается чёрный квадрат и галочка "сплошная". Как сделать так, чтобы тела из этого материала в чертеже отображались заливкой? Тыкать мышкой в каждое тело и заливать в рукопашную не предлагать. SW 2021 sp 3

Изменено пользователем wood-cutter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, wood-cutter сказал:

Но если ткнуть мышкой в сечение, в область твёрдого тела, то в окошке "Область штриховки" отображается чёрный квадрат и галочка "сплошная". Как сделать так, чтобы тела из этого материала в чертеже отображались заливкой?

Попробуй в настройках отменить показ штриховки "за геометрией", посмотри в сообщении по ссылке, там картинка под спойлером

Штриховка детали налезает на верхнюю деталь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
45 минут назад, Kir95 сказал:

Попробуй в настройках отменить показ штриховки "за геометрией", посмотри в сообщении по ссылке, там картинка под спойлером

Штриховка детали налезает на верхнюю деталь

К сожалению не помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго, друзья!

Может кто подскажет ответ на вопрос(изложен на картинке, которую прилагаю). Моделить умею-но вот с кабелем малость затык вышел :-)

вопрос на форум-01.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, bubl leg сказал:

Может кто подскажет ответ на вопрос

cccp3d.ru | Моделирование шампура - Сравнение и Выбор!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 hours ago, bubl leg said:

Моделить умею-но вот с кабелем малость затык вышел :-)

Может и вовсе не надо моделить, а текстурами.

Но, если умеешь :rolleyes:, то тады можно, канеш, и помоделить. Батниками, или моушеном. :gamer4:

MJUDes.png        MJU9Js.png       

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 minutes ago, Blurp said:

Может и вовсе не надо моделить, а текстурами.

 

Не понял как Вы это сделали -дайте пожалуйста файл посмотреть :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Just now, g687 said:

Не понял как Вы это сделали -дайте пожалуйста файл посмотреть :)

Руками сделал. А конкретные методы тебе объяснит  @frei'ер

Или сам погляди на прошлой странице.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xugack сказал:

Примерно так

А если сделать общую осевую направляющую как сплайн, так вообще изгибать его станет возможным. Делал такое для распрямлённых кабелей. В сборке же это была просто бобыха по траектории с бОльшим диаметром.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую знатоков SW.

Столкнулся с такой простой, на первый взгляд, задачкой, но решение так и не нашёл.

Необходимо построенный сплайн длиной 261 мм с мастабировать по двум осям (X,Y) одновременно.

Просмотрел все кнопки так и не нашел.

Нашёл только мастабирование, но там можно ввести только одно значение.

Такие простые задачи, легко решают Autocad и PowerShape, а здесь прямо беда.

Вот скрины:

Какие будут мысли?

 

01.jpg

02.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SAPRonOff
      Пример со шлицами, а-ля видео про шлицы от Дейва:    и видео построения бобышки без эскиза, бобышка может быть одноконтурной или многоконтурной, выбирать можно плоские грани или двойной кривизны, в принципе ограничения, в основном, в фантазии пользователя:       
    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
    • gudstartup
      i это интерлок и это вовсе не значит что ось не может двигаться просто оа как правило после индексации становится на тормоз и отключается но это не мешает вам индексировать например оси a и с одновременно введение 5 оси в рободрилл может быть сопряжено с которыми трудостями например ось подключается через сервисное приложение с паролем и пока вы не выполните процедуру ось ни в чпу  ни в ладдере не активируется. полноценная она  а называется так потому что оси поворотного стола как правило поворачивают плоскость обработки и фиксируются .
    • hvr63
      Ставить не пробовал. http://3d.evtifeev.com/3dmodel/739/ustanovka-plagina-threadmodeler-dlya-autodesk-inventor-2021-2022-2023-2024/
×
×
  • Создать...