Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

On 4/5/2021 at 1:19 PM, РоманВ said:

избавить наименование виртуальных компонентов от ^суффикса?

6 hours ago, РоманВ said:

Сейчас у меня меняется имя файла с винтом например, автоматом меняется наименование, идущее в спецификацию.

Так у Вас виртуальный компонент или файл?

Про имя в конфигурации, я имел ввиду чтобы избавится от ^...

 

6 hours ago, РоманВ said:

дело в том, что у меня в каждом проекте кроме файлов солида, есть чертежи в ПДФ

Но, программу синхронизации можно настроить и она их скопирует куда Вам надо. Разве нет?

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос не в копировании, не в синхронизации, вопрос сугубо в автоматизации присвоения свойства "наименование" для виртуальных компонентов с отсечением суффикса. Делать это вручную можно, но это путь к ошибкам. Сейчас у меня отлажен вариант автоприсвоения свойству имени файла. Не всегда удобно, т.к. не все знаки допускается ставить в имени файла, но все же лучше, чем руками каждый раз. Но это у меня в каждом проекте в той или иной степени лежат одни и те же крепежные элементы. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 minutes ago, РоманВ said:

Сейчас у меня отлажен вариант автоприсвоения свойству имени файла.

Макросом?

Если нет, то думаю можно написать макрос для чтения имя вирт. компонента, потом перебрать на наличие недозволенных символов, убрать и занести в нужное Вам свойство.

Но, опять, не совсем автоматом...

Изменено пользователем Kord77
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, Kord77 сказал:

Макросом?

Если нет, то думаю можно написать макрос для чтения имя вирт. компонента, потом перебрать на наличие недозволенных символов, убрать и занести в нужное Вам свойство.

Но, опять, не совсем автоматом...

Да, макросом. Такой вариант тут не подойдет. Ладно, буду дальше думать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

потребовалось посчитать площадь 3Д обекта спроецированную на плоскость

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

получается корректно только через Tools > Sketch Tools > Silhouette Entities и затем строю тело

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

 

image.png

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 часов назад, ak762 сказал:

потребовалось посчитать площадь 3Д обекта спроецированную на плоскость

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

получается корректно только через Tools > Sketch Tools > Silhouette Entities и затем строю тело

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

 

3д объект, спроецированный на плоскую плоскость, это есть чертежный вид. Площадь на чертеже вполне определяется инструментом "Измерить"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 часов назад, ak762 сказал:

Кто, чего и какие инструменты использует для таких целей в СВ?

В данном (и многих других, но естественно не во всех) случае можно сделать "Разрез" детали нужной плоскостью в нужном месте и померить площадь в сечении. 

Скрытый текст

2021-04-08_13-30-39.png

 

12 часов назад, ak762 сказал:

и затем строю тело

Это, кстати, совсем не обязательно.

Скрытый текст

2021-04-08_13-37-02.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, РоманВ said:

Площадь на чертеже вполне определяется инструментом "Измерить"

чего то у меня не получается вашим методом для не плоских граней

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, ak762 сказал:

чего то у меня не получается вашим методом для не плоских граней

У меня тело вращения с витиеватым контуром вполне образмеривало. Плоских граней там вообще не было.

PS. Наврал я. Проверил сейчас, он и на чертеже измеряет площадь не плоского спроецированного вида, а реальной цилиндрической или иной поверхности 3д тела.

 

Скрытый текст

SharedScreenshot.jpg

 

Изменено пользователем РоманВ
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 hours ago, ak762 said:

непонятно почему когда измеряю с проецированием на плоскость то площадь не вчисляется корректно. 

image.png

 

а вот этому методу неккоректного измерения есть какое-то объяснение

чтобы дополнительных построений не делать

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ak762 сказал:

а вот этому методу неккоректного измерения есть какое-то объяснение

Здесь он просто выводит площадь указанной поверхности, а не проекции.  Корректно ) Проекцию, видимо, не может сделать с данном случае. Может потому, что кромка (дуга) отсутствует в явном виде.

Хотя, попробовал и другие варианты - не пойму как должна работать эта опция (никогда не пользовался). Пока при всех выборах проекции она показывает только площадь самой поверхности, и ни что иное. С длинами рёбер то же самое.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работает только при измерении расстояния МЕЖДУ объектами. Так что для площади не вариант.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну только создавать эскиз в стороне, туда проецировать контуры тела, по ним создавать поверхность и уже ее измерять.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, РоманВ сказал:

по ним создавать поверхность и уже ее измерять

 

2 часа назад, sloter сказал:

совсем не обязательно.

  Скрыть содержимое

2021-04-08_13-37-02.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, sloter сказал:

Здесь он просто выводит площадь указанной поверхности, а не проекции.  Корректно ) Проекцию, видимо, не может сделать с данном случае. Может потому, что кромка (дуга) отсутствует в явном виде.

Хотя, попробовал и другие варианты - не пойму как должна работать эта опция (никогда не пользовался). Пока при всех выборах проекции она показывает только площадь самой поверхности, и ни что иное. С длинами рёбер то же самое.

думал что всё дело в том, что поверхность/грань однозначно не проецируется на плоскость. Ну даже с четвертинкой шо-то никак..))
четверть без проекц.jpgчетверть.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Jesse сказал:

всё дело в том, что поверхность/грань однозначно не проецируется на плоскость. Ну даже с четвертинкой шо-то никак..))

В эскизе же проецируется. Нет, дело не в этом. А в том, что вариант с "Проекцией" по факту в принципе 

43 минуты назад, sloter сказал:

Работает только при измерении расстояния МЕЖДУ объектами. Так что для площади не вариант.

Он не работает при выборе одного объекта.

Скрытый текст

2021-04-08_16-47-48.png

 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, очень срочно нужна помощь. Можете подсказать, как скопировать эти элементы из eDrawing и вставить в солиде в эскиз?

Безымянный.png

Изменено пользователем Denys8257
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Denys8257 сказал:

как скопировать эти элементы из eDrawing и вставить в солиде в эскиз?

в eDrawing это обычная картинка. Поэтому делай скриншот, сохраняй картинку, затем вставляй в солидовский эскиз как подложку и обводи нужные контуры. Минут за 10 должен справиться )

2020 Справка по SOLIDWORKS - Вставка и изменение размеров картинок эскиза

2020 Справка по SOLIDWORKS - Картинка эскиза

Как картинку, можно прямо из eDrawing сохранять

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Kir95 сказал:

Минут за 10 должен справиться

Если просто построить по размерам, то можно и за 5 минут. Без всяких копирований.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Ветерок



  • Сообщения

    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
    • Elbaro
      Добрый день. Уже несколько дней пытаюсь найти на просторах инета макрос, позволяющий менять материал выделенных деталей в сборке. У меня есть макрос это делающий, но только в открытой детали, заставить его работать в сборке не получается. Может кто поделится ссылкой или часть кода? Спасибо.
×
×
  • Создать...