Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Такая проблема. поставил 2018 версию, теперь файлы template от 17 версии открывает только для чтения. Это можно как-то победить? Или я использовать свои старые шаблоны не смогу и  настраивать только родные?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 часа назад, И_л_ь_я сказал:

Здравствуйте. Использую SW2018 и недавно столкнулся с такой проблемой: Свойства всех материалов (и стандартных и мной ранее созданных) не отображаются во вкладке Материал (скрин приложил). Хотя точно помню, что раньше мог их посмотреть, а при создании нового материала заполнял таблицу свойств в ручную. Возможно кто-то ранее с таким сталкивался?

 PROPALI-SVOISTVA.jpg

Проблема решена, возвращением родного файла solidworks materials.sldmat. Оказывается без моего ведома решили редактировать библиотеку и видимо что-то поменяли.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Первый раз работаю в солиде, посмотрел различные обучающие видео, но ответ на вопрос пока не нашёл.

Хочу сделать самостоятельно пластиковый корпус для личных нужд, благо у знакомых есть 3д-принтер.

в общем, как сделать прямоугольную коробку я понял, можно даже края сделать закруглёнными, но мне очень хочется лицевую сторону сделать слегка выпуклой по центру, немного сферообразной, а какими методами пока не могу разобраться. очень надеюсь на Вашу подсказку.

 

Здесь ссылка на скрин боковых стенок корпуса - скрин

 

p.s. а как добавить изображения прямо сюда? у меня ссылка на мегасинк.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 minutes ago, Ramaloce said:

хочется лицевую сторону сделать слегка выпуклой по центру, немного сферообразной,

http://help.solidworks.com/2013/Russian/SolidWorks/sldworks/HIDD_DVE_FEAT_DOME.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто подскажет, как построить воротник из листового металла?

 

QoTruYx38qNBRZWhcWLNWo9mZmAMJtsczVcybRvf.jpeg

Vs7BaAKVIKGvN5sYO153L5POMfnAgez63ilo3DZw.jpeg

Lp88twewsPIWuRvL8GXtmVqFcdenINCBJQHkbWeW.jpeg

Изменено пользователем ivdel
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделай лицевую сторону чуть толще чем нужно а потом операцией вырезать придай требуемую форму.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте. Пятый день ищу решение проблемы, не получается. Подскажите пожалуйста что не так: solid не хочет дружить с excel. Не экспортирует, не импортирует. И даже не ругается, не выдаёт никаких ошибок. Нажимаю экспорт, появляется окно куда экспортировать и с каким именем, нажимаю сохранить, и всё. Окно просто пропадает, и ничего не сохраняется. Ни в какую папку, ни на диск С, на на D. То же самое с импортом. Нажимаю импорт, выбираю файл, нажимаю открыть, и всё. Окно просто пропадает и ничего больше не происходит. В связи с этим я не могу работать с таблицами ни в электрике, ни в шаблонах таблиц, ни в Property tab builder, нигде. Переустановил офис, думал в нём проблема - не помогло. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, copper80 сказал:

Подскажите пожалуйста что не так: solid не хочет дружить с excel. Не экспортирует, не импортирует.

А раньше дружил? Обновляли Excel или Windows? Возможно обновления прошли без вашего участия.

Excel установлен? Работает?

2 часа назад, copper80 сказал:

Переустановил офис, думал в нём проблема - не помогло. 

Переустановили на подходящую версию?

Осталось переустановить Solidworks (или хотя бы восстановить процесс восстановления) и Windows до кучи или возможно удалить последние обновления Windows.

 

Вообще-то было бы правильным указать версию Solidworks, сервис-пак для него, версию Excel и номер Windows, а так же поведать когда и после чего это началось. Ведь ни когда не было и вот опять...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Kelny сказал:

А раньше дружил? Обновляли Excel или Windows?

 

6 часов назад, Kelny сказал:

Вообще-то было бы правильным указать версию Solidworks, сервис-пак для него, версию Excel и номер Windows, а так же поведать когда и после чего это началось.

Благодарю за ответ, рассказываю по порядку. Полгода назад начал я учиться работать в солиде. Для этого мне купили комп, с win10 лицензионной. Я на него поставил 20-й солид. В принципе в солиде я и раньше умел работать, но очень поверхностно. Поэтому когда узнал про то, как удобно работать с таблицами, сразу решил попробовать. Офис стоял 2007. Ничего не вышло. Импорт экспорт не работает, в property tap builder если использовать excel таблицу, то выдаёт ошибку синтаксиса. Удалил солид 20, поставил солид 21. Не помогло. Удалил офис 2007, поставил 2010. Не помогло. На прошлой неделе windows обновился (после этого выдал, что была установлена новая ОС), но это тоже ни на что не повлияло. Дома стоят солид 20 и 21, офис 2010, всё отлично работает, никаких нареканий. Не пойму куда копать. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста как можно установить данное окно при вставке компонента в сборку что бы постоянно

KqYoP[url=https://radikal.ru][img]https://a.radikal.ru/a09/2101/48/a528e2ee12a7.jpg[/img][/url]
%5Burl=https%3A//radikal.ru%5D%5Bimg%5Dhttps://a.radikal.ru/a09/2101/48/a528e2ee12a7.jpg%5B/img%5D%5B/url%5D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, copper80 сказал:

Дома стоят солид 20 и 21, офис 2010, всё отлично работает, никаких нареканий. Не пойму куда копать

Поставь ексель поновее (смотри системные требования для солида по ссылке)

Примечания к выпуску SOLIDWORKS 2021 SP2

System Requirements | SOLIDWORKS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос!

Самопроизвольное изменение ориентации угла сопряжения при перезагрузке модели.

Скажите, это общая проблема всех CAD или же ошибочное использование данного сопряжения?

Для тех кто не понял, поясню:

Вот задал я положение детали углом относительно плоскости глобальной системы координат на цилиндрической соприкосновении с другими деталями - положение детали полностью определено, стоит как штык! Но, перезагружаю модель - оп, деталь с другой стороны от плоскости!

Для себя вижу решение в задании положения детали через расстояние до плоскости. Больше решений нет?

Прошу прощение, если данная тема неоднократно поднималась: искал не нашел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, AlexArt сказал:

Вопрос!

Самопроизвольное изменение ориентации угла сопряжения при перезагрузке модели.

Скажите, это общая проблема всех CAD или же ошибочное использование данного сопряжения?

Для тех кто не понял, поясню:

Вот задал я положение детали углом относительно плоскости глобальной системы координат на цилиндрической соприкосновении с другими деталями - положение детали полностью определено, стоит как штык! Но, перезагружаю модель - оп, деталь с другой стороны от плоскости!

Для себя вижу решение в задании положения детали через расстояние до плоскости. Больше решений нет?

Прошу прощение, если данная тема неоднократно поднималась: искал не нашел.

имхо это глюк солида. Чаще всего возникает в сложных сочетаниях сопряжений. Попробуй уменьшить число сопряжений или упростить их комбинацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@РоманВ , к сожалению, это не только в солиде, в компасе тоже самое: плавали - знаем.

А сборка реальна большая. Имхо, это не связанно с кол-м сопряжений, если все сопряжения полностью определены без переопределений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
39 минут назад, AlexArt сказал:

оп, деталь с другой стороны от плоскости

Потому что сочетание касательность-угол на полном цилиндре может быть реализована в двух вариантах. Надо добавить ещё какое-нибудь ограничение, которое отсчет возможность реализации второго варианта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Ветерок , не, не! Тут же четко с одной стороны я задал сопряжение относительно нормалей! А получается, что в кадах положение нормалей не определено! Или же оно не постоянно...

А так да, по факту получаем, что угол не задает положение относительно нормалей: он просто определяет отклонение, а в какую сторону - ему побоку.

Но! Тогда получается, что если я задаю расстояние от плоскости, я ведь тоже как бы не говорю с какой стороны я задал это расстояние. Но! Это положение всегда стабильно!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, AlexArt сказал:

я задал сопряжение относительно нормалей!

Направление нормали отслеживается только для угла. Для касательности нормаль не учитывается. Отсюда и дуализм решения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, AlexArt сказал:

не согласен.

Ты можешь быть сколько угодно несогласен, но результат ты получаешь именно такой, какой получаешь.

 

Вот пример: плоскость горизонтальна, касательна к цилиндру с горизонтальной осью. Считаешь этого достаточно? Но горизонтальная плоскость может касаться цилиндра как сверху, так и снизу. Вуалая!

 

Так в чем проблема добавить ещё ограничение? Религия не позволяет?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • kkk



  • Сообщения

    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • alexqwq10
      В данных корпусах ничего лишнего быть не должно. Максимум шпильки заземления, в количестве предусмотренном для конкретного корпуса. Рассматривал очень много подобных корпусов разных производителей и данная проблема актуальна для подавляющего большинства.
    • MFS
      Коллеги, приветствую, нужно штамповать на горячую из алюминиевого сплава (АК6 или около того) заготовки размером 280*180*12. Подскажите, пожалуйста, параметры пресса для такой заготовки - размеры, усилия. А есл дадите пример такой марки и модели, более менее подходящей для этой работы (нашего или импортного), то будет и еще лучше. Заранее спасибо!
×
×
  • Создать...