Помощь новичку Solidworks

[Ветерок 2 107]

50 минут назад, Alex248 сказал:

"По сечениям" с добавленной траекторией - изгибает фигуру в одну сторону

Надо грамотно задать привязки в сечении - чтобы его центр всегда оставался на одной вертикали, а менялся только габарит в соответствии с траекторией.

[Yurikman 96]

@Alex248  приветствую!

Согласен с @Kir95 , что бы сделать как на картинке проще работать с поверхностями.

См. файл (SW2016): https://drive.google.com/file/d/1NP-GwHliGawf7DgvZdngFL7pz9sf7DHg/view?usp=sharing

[Xugack 306]

1 hour ago, Alex248 said:

как строить тело с основанием (сечением) и профилем (траекторией) заданной формы. 

Примерно так

 

[Alex248 0]

Большое спасибо всем, кто откликнулся!

Файл и видео -  С поверхностями разобрался, сшил, заполнил.

Но вопрос получил развитие.  

 

 

Беря за основу меньшее основание и рисуя поверхность кривулиной профиля, получаю закономерный результат.

Возможно,  не понял один из ответов, но есть ли вариант совместить два разных основания и кривулину профиля сложной формы?

Меньшее основание круг, большее квадрат, к примеру.

 

[Xugack 306]

1 hour ago, Alex248 said:

вариант совместить два разных основания и кривулину профиля сложной формы?

Здесь по сечениям и направляющие кривые

[Plumber 737]

1 час назад, Alex248 сказал:

совместить два разных основания и кривулину профиля сложной формы?

Если очень хочется, то можно, но вряд ли удастся сделать красиво одной операцией 

Скрытый текст

 

[Kir95 950]

2 часа назад, Alex248 сказал:

есть ли вариант совместить два разных основания и кривулину профиля сложной формы?

Меньшее основание круг, большее квадрат, к примеру

Поверхность по сечениям (кривулина и управляемый эскиз из неё - профили, четвертинки нижнего и верхнего профиля - направляющие)

Скрытый текст

 

 

 

 

[bubl leg 2]

Добрый день, друзья!

Меня давно мучает вот какой вопрос :-) - я просто хочу "нащупать направление движения": возьмем, например, современные сложные сборки, типа двигателей внутреннего сгорания (картинку прикрепил). Вот как инженеры делают "обвязку" существуюющего движка -всеми эти трубками, "облегающими с нужным зазором" -всю конструкцию? Скажем, даже в электронике есть программы "автотрассировки" -когда дорожки на печатной плате прокладываются сами, надо только указать что и с чем должно быть соединено -и программа сама прокладывает все маршруты.

ВОПРОС: есть ли в солиде функция, позволяющая делать вот эту обвязку трубками и иными деталями-которая не "долго и печально" - а "быстро и автоматически" размещает новые детали вокруг какой-то основной, деформируя их с "облеганием с зазором" ? Или это только ручками, "долго и нудно" ?

[Maik812 288]

4 часа назад, bubl leg сказал:

давно мучает вот какой вопрос :-) - я просто хочу "нащупать направление движения":

Волшебную кнопку ищешь :) нажал и обьвязала все  :)

Да трубки разные и требование, где гидро высокого давления , где масло, где воздух..

нельзя да и долго обьяснять компьютеру.. да и цена у них разная. термостойкость и тд..

короче ручками и умом обьвязку делают.

С трасировкой не путай на плтате во первых 2д и требования внесены плотность тока и длина и все.. ну еще электромагнитные помехи и тд..

 

[Arteg 73]

05.12.2020 в 18:21, Aqmarzhan сказал:

как на картинке

Не грузанулась картинка 

[Vdmitriev 48]

19 часов назад, bubl leg сказал:

"быстро и автоматически" размещает новые детали вокруг какой-то основной, деформируя их с "облеганием с зазором" ? Или это только ручками, "долго и нудно" ?

А как вы представляете себе автоматизированный расчёт относительно коротких (для диаметра и допустимого радиуса сгиба) рукавов при изгибе и наклоне в трёх плоскостях? Если САПР не подведёт, то производство подведёт.

[piden 2 874]

On 1/15/2021 at 10:43 AM, bubl leg said:

Вот как инженеры делают "обвязку" существуюющего движка -всеми эти трубками, "облегающими с нужным зазором" -всю конструкцию?

 

[Олег СПб 1]

Всем привет! Трудности возникли. В трёхмерном эскизе, иконка  "ЗЕРКАЛЬНО ОТРАЗИТЬ ОБЪЕКТЫ" не активна. Отобразить надо "СПЛАЙН СТИЛЯ". Солид 14 года. Подскажите плиз, в чём ошибка? 

[Xugack 306]

6 minutes ago, Олег СПб said:

Солид 14 года. Подскажите плиз, в чём ошибка? 

Вроде в 14-й версии зеркалить в 3D эскизе еще нельзя было

[Олег СПб 1]

6 минут назад, Xugack сказал:

Вроде в 14-й версии зеркалить в 3D эскизе еще нельзя было

Дружище, в очередной раз СПАСИБО!!! Завтра попробую на другой машине помучать, там Солид 17 года.

[Олег СПб 1]

Всем привет! В Солид 17 года та же беда. Т.е. в трёхмерном эскизе, иконка  "ЗЕРКАЛЬНО ОТРАЗИТЬ ОБЪЕКТЫ" не активна. Есть видео ролик, там человек в трёхмерном эскизе, зеркалит сплайн относительно плоскости. Правда Солид 2020 года. Смотреть с 19:45.  

 

[Xugack 306]

9 minutes ago, Олег СПб said:

Солид 17 года та же беда.

Наверное потому что это появилось только в 2018-й версии))

[Олег СПб 1]

10 минут назад, Xugack сказал:

Наверное потому что это появилось только в 2018-й версии))

Печально.

[Docuk1 30]

11.01.2021 в 11:11, Brashnashla сказал:

День добрый.
 Возникла такая проблема, в таблицу масса детали вставляется ссылкой на 3D модель, масса идет в формате Х.ХХ - через точку. Нормоконтролер хочет, чтобы вместо точки была запятая(т.к. размеры идут в формате Х,ХХ). В настройках ничего по данному поводу нигде не нашел, это вообще возможно сделать?

Решил эту проблему заменой шрифта в значении массы. С помощью редактора шрифтов (например FontForge) изменил визуальное изображение точки на запятую. Потом в папке "основные надписи" все первые листы корректируешь шрифт в значении массы на новый. Если используешь шрифт ГОСТ 2.304, то прикладываю изменённый, пользуйся. Для уже готовых чертежей нужно выбрать любой другой формат, а потом опять свой, тупо перегрузить не работает. Если что-то не понял, то спрашивай. Сам очень долго с этим провозился. Этот шрифт также можно(нужно) использовать для масштаба 2,5:1

GOSTTypeAbez.ttf

[И_л_ь_я 1]

Здравствуйте. Использую SW2018 и недавно столкнулся с такой проблемой: Свойства всех материалов (и стандартных и мной ранее созданных) не отображаются во вкладке Материал (скрин приложил). Хотя точно помню, что раньше мог их посмотреть, а при создании нового материала заполнял таблицу свойств в ручную. Возможно кто-то ранее с таким сталкивался?