Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения



Just now, karachun said:

мне хватило и предыдущей темы.

Там есть мега специалист по солиду. С балкой в статике должен справиться, по крайней мере :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, karachun сказал:

@piden Это ящик Пандоры, мне хватило и предыдущей темы.

:flush: 

Шутник ))))))) Да, я тоже помню её, смотрю она очень популярна! Та тема на паузе пока-что, хотел её завершить но пока руки не доходят, но в целом разобрался. 

В этот раз никакой пандоры, чес слово :)) Только смоделировать для картинки и всё.

26 минут назад, piden сказал:

Для вас обоих: создавайте соответствующие темы в https://cccp3d.ru/forum/88-solidworks-simulationcosmosworks/

Welcome ^_^ :

 

Изменено пользователем regx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.07.2020 в 17:07, faxich сказал:

Добрый день. Не стал создавать новую тему для своего вопроса, думаю тут помогут.

Кто может подсказать каким образом можно изменить свойства чертежа при вставке детали в чертеж.
Каждый раз приходится заходить в деталь и ставить в свойствах галочку вручную, как сделать что-бы вид на чертеже сам цеплялся к единственной спецификации в нем?

Это безобразие началось с 2020 солида, до этого без разницы на каком листе находилась спецификация, и при вставки вида в чертеж она сама "цеплялась" к спецификации.

Screenshot_1.jpg

может кто подскажет, возможно ли это сделать с помощью макросов.

Ну или хотя-бы упростить залезание в свойства на каждой детали?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть пара вопросов.

1. Можно ли в список стандартных форматов видов чертежа добавить свой формат (1:4)? Как это сделать? Или как задать такой масштаб для вида? Не для всего чертежа, а для отдельного вида.

2. В чужой детали некоторые параметры заполняются автоматически. При этом заполняются неправильно. Где найти те уравнения, по которым они заполняются?

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, Ветерок сказал:

Есть пара вопросов.

1. Можно ли в список стандартных форматов видов чертежа добавить свой формат (1:4)? Как это сделать? Или как задать такой масштаб для вида? Не для всего чертежа, а для отдельного вида.

Оно?

Масштаб - настройка пользователя.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
59 минут назад, Ветерок сказал:

Есть пара вопросов.

1. Можно ли в список стандартных форматов видов чертежа добавить свой формат (1:4)? Как это сделать? Или как задать такой масштаб для вида? Не для всего чертежа, а для отдельного вида.

 

В        C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\lang\russian    есть файл    drawingscales
откройте, там можно редактировать стандартный список масштабов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, faxich сказал:

В        C:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\SOLIDWORKS\lang\russian    есть файл    drawingscales

У меня такого файла нету SW2018.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые специалисты, помогите пожалуйста найти решение с размножением эскизов, или с экспортом поверхностей в DXF.
Часто нужно сделать массив для геометрии из линий нулевой толщины. Например, всякие доп. линии для фрезеровки, примечания, вспомогательная геометрия и т.д.
Для этого, идеально подходят эскизы. Но количество элементов массива эскиза не может быть задано переменной или формулой. Так что, с параметрическими деталями, это не выходит.
Неплохо подходит вытягивание поверхностей из эскизов (по траектории). "Торец" такой поверхности, имеет нулевую толщину, но отображается.
И из них можно делать массивы. Вроде, хорошая замена эскизу.
Проблема в том, что дальнейшая работа над деталями, обычно происходит в CorelDraw. И надо туда экспортировать, например через DXF.
А поверхности, не отображаются при таком экспорте. Если создать чертёж из детали - также поверхности пропадают.
Вопрос: как можно сделать, чтобы поверхности отображались при экспорте в DXF?

Может есть более удобный способ создания геометрии из линий нулевой толщины, которую можно размножить массивом?

Пример:   Пример.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nikolay81 сказал:

дальнейшая работа над деталями, обычно происходит в CorelDraw.

Так в нём и задавай толщину линии, так же Corel может делать массивы

6 минут назад, Nikolay81 сказал:

чтобы поверхности отображались при экспорте в DXF?

Что-то я в DXF никогда не наблюдал поверхностей - это как :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Plumber сказал:

Что-то я в DXF никогда не наблюдал поверхностей - это как

Вот как это выглядит. Имеем 2 поверхности, вытянутые из эскиза. Делаем камеру перпендикулярно их верхнему торцу. Линии на 2м рисунке, надо экспортировать в Корел. Это возможно?

Пример2.jpgПример3.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Nikolay81 сказал:

надо экспортировать в Корел. Это возможно?

Делаете чертеж, из него экспортируете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Xugack сказал:

Делаете чертеж, из него экспортируете

На чертеже, эти линии не отобразятся. Будет пустой чертёж. Увы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Nikolay81 сказал:

На чертеже, эти линии не отобразятся

У меня отображается

1 минуту назад, Nikolay81 сказал:

Будет пустой чертёж

Собственно почему просто не начертить нужные линии, зачем их строить, вытягивать поверхности, и думать как это экспортировать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Xugack сказал:

У меня отображается

Отображается, пока нет тел. Создайте любую бобышку, и на чертеже будет только она. Это глюк Солида?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Xugack сказал:

Собственно почему просто не начертить нужные линии, ...

И для чего нужен SW? всё это можно спокойно делать прямо в CorelDRAW

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Plumber сказал:

И для чего нужен SW? всё это можно спокойно делать прямо в CorelDRAW

Нельзя. Например, в Солиде создаётся какая-нибудь хитрая конструкция из фанеры. Далее, с помощью параметрических деталей делаются всяческие фигурные элементы, к примеру соединение вшип. Далее все панели экспортируются в Корел и раскладываются. Через Корел я такое неделю делать буду. А в Солиде, за пару часов управлюсь.  И всё это уже давно используется. Но вспомогательные линии приходится размножать вручную, изменяя  кол-во элементов массива эскиза. А хотелось бы это делать через глобальную переменную. Например, я задал размеры и кол-во шипов в переменных, а с ними создалась и вспомогательная геометрия.

24 минуты назад, Xugack сказал:

Собственно почему просто не начертить нужные линии, зачем их строить, вытягивать поверхности, и думать как это экспортировать?

Потому что речь идёт о параметрических (автоматических) деталях. Их размеры и прочие параметры задаются переменными а далее, получается готовая деталь. И в подобных деталях всё должно быть максимально автоматизировано, так как это здорово экономит время на производстве. Но я, до сих пор не могу автоматизировать в таких деталях, размножение массивом линий вспомогательной геометрии. Вроде, поверхности могли бы решить вопрос. Но они не экспортируются. Вообще, это известный недостаток Солида. Что кол-во элементов массивов эксизов не может быть задано переменной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nikolay81 сказал:

Отображается, пока нет тел.

Вставка - Элементы модели - Поверхности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Xugack сказал:

Вставка - Элементы модели - Поверхности

Большое спасибо, уважаемый! Всё заработало, через чертёж.

Может, есть способ, чтобы сразу из детали, поверхности экспортировались в DXF/DWG? Это же должно где-то настраиваться, какие элементы он экспортирует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Авенир
      ахаха)) мы нет, - мы за развитие российской науки и российского производства!  
    • Борис Е
    • Igor Lipin
      Спасибо, завтра попробуем.
    • Авенир
      Имеются чертежи комнат (помещений) - 16 штук, строящегося здания. Нужно оформить эти чертежи по стандарту DIN. Нам необходимо отправить чертежи иностранной компании, а они не принимают в российском формате. Есть кто-то, кто может помочь в этом вопросе? 1
    • gudstartup
      @Igor Lipin у релюшек контакты почистите и проверьте блокировку замка раб зоны может проводочек от замка отсох но не совсем если кабель подвижен или сам замочек поистерся. вот телеграммы и не доходят до привода
    • KsunReh
      Странно, раньше ИНТОС поставлял их... По поводу выдержит или нет:   1) Усилие гидроцилиндра одна из его рабочих характеристик. Прикиньте грубо какое давление в полости будет действовать на знак (с помощью симуляции или по формулам) и сопоставьте с паспортным усилием г/ц 2) У ТПА (литьевой машины) обычно есть функция удержания давления на ввод гидрознаков во время впрыска. Если этой функции нет или она отключена в меню, то пункт №1 частично теряет смысл. 3) На гидроцилиндр можно поставить гидрозамок. Стоимость вопроса - 5 - 20 т.р. за 1 цилиндр. Гидрозамок увеличивает усилие отжима штока цилиндра и делает его независимым от пункта №2   По вашему случаю картинка у вас маленькая, непонятна конструкция + какое сырье, например льете ли вы ПК или ПП от этого зависит давление в форме...     
    • Авенир
    • andref
      Попробуйте  если заменить реле проблематично, хотя бы поменять их местами (может другая ошибка появится )
    • Orchestra2603
      Была такая проблема у нас. Стол вибростенда бился об ограничитель. Но тогда это было ждя внутренних целей, так что мы сильно не заморчивались - все всё прекрасно понимали.   Но вообще можно по-разному попробовать выкрутиться.   1. Специально для испытаний в низкочастотной области можно присобачить между стендом и изделием какую-то "мягкую" подвеску. Тогда между стендом и изделием булет промежуточная простейшая система с своей АЧХ. Можно подобрать такую жесткость подвески, чтобы как раз в области низких частот был первый резонанс, и тогда при небольшом ходе стола можно получить бОльшую амплитудлу перемещения на самом изделии относительно стенда, ну и соответственно и ускорения будут также кратно выше. Можно поставить на изделие дополнительный акселерометр, чтобы знать точно там амплитуду ускорения. Очень похоже на задачу подбора параметров всяких виброгасителей, только в обратную сторону ))) Насколько это удобно и практично - это конечно вопрос открытый. Если можно было бы посмотреть на изделие и на стенд, может, че-нить придумали бы вместе.   2. Можно просто в МКЭ посчитать гармонический анализ, подогнать демпфирование и скорректировать жесткости/массы, чтобы для более высоких частот все хорошо ложилось. Тогда заказчику можно будет сказать, что это очень сложная задача поставить эксперимент для таких частот, но есть надежные расчетные модели, которые показывают хорошее совпадение с экспериментом на более высоких частотах (показываем графики), и они позволяют надежно предсказать результаты таких испытаний в низкочастотной области. Тут, кончено зависит то того, как это правильно преподнести заказчику. Нужна харизма определенная :)   3. Можно вообще придумать что-то типа маятника, и подвесить туда изделие. Варьируя высоту подвеса, можно менять частоту колебаний.  Амплитуду можно варьировать меняя начальное отклонение, причем можно сделать ее довольно большой (только отклонения должны быть маленькими, чтобы не проявлялась сильно нелинейность восстанавливющего момента). Вот такое я делал для калибровочных целей, был довольно забавный самопал конечно ))             Хз... можно внести искажения в АЧХ изделия. Надо осторожно
    • Igor Lipin
      Извиняюсь, да такой модуль есть. Я предположил он установлен в самом приводе  https://postimg.cc/gallery/cJHmJHg
×
×
  • Создать...