Помощь новичку Solidworks

[РоманВ 165]

57 минут назад, Viktor Toshakov сказал:

Подскажите - как выбирать рамкой справа- налево? Есть допустим куб , надо выбрать ребра вертикальные. Провожу рамкой справа-налево, над ребрами вертикальными, ожидая что поведение будет приблизительно как в 3дмакс - ничего не происходит. Выделяться только если ребра попадут полностью в рамку. То есть поведение такое же как и у слева-направо. Приходится по одному тыкать через ctrl. 

не надо ожидать от солида поведения как 3дмакс. Слева-направо: выделяется только то, что полностью попадает в рамку. Справа-налево: выделяется все, чего касается рамка.

[Viktor Toshakov 2]

54 минуты назад, РоманВ сказал:

не надо ожидать от солида поведения как 3дмакс. Слева-направо: выделяется только то, что полностью попадает в рамку. Справа-налево: выделяется все, чего касается рамка.

Давайте забудетм про 3д макс.   Я писал "То есть поведение такое же как и у слева-направо."   Не знаю как понятней объяснить.  Что справа-налево, что слева -направо = поведение одинаковое, то есть выделяется только если полностью попдает в рамку.  В обоих случаях. Как заставить - чтобы справа - налево выдлеялось все что пересечется рамкой.? 

[Kir95 950]

7 часов назад, Viktor Toshakov сказал:

Есть допустим куб , надо выбрать ребра вертикальные

Есть вот такой выбор

[Viktor Toshakov 2]

8 часов назад, Kir95 сказал:

Есть вот такой выбор

 

Спасибо - но скруглять не стоит задача. куб просто для простоты был приведен.  Да и для фаски этой панели уже нет. Хотя дело и не в фаске. Видимо это поведение солида нельзя поеменять.  На уровне эскиза - напралвение рамки выделения - работает. В сборке работает.  А на уровне детали - оба напралвения работают одинаково - выделяется только то что полностью попадает в рамку.  Хотя это странно, все же....

   Может "эту панель инструментов выбора" -  можно как то отдельно вытащить...?

Изменено 1 октября 2020 пользователем Viktor Toshakov

[Xugack 306]

16 часов назад, Viktor Toshakov сказал:

Есть допустим куб , надо выбрать ребра вертикальные.

Есть инструмент расширенный выбор

[Viktor Toshakov 2]

5 минут назад, Xugack сказал:

 

Есть инструмент расширенный выбор

Да, есть, знаем.  Дело не в кубе и его ребрах - не в конкретной задачи какой то. Просто выделение ведет себя нелогично - вот и подумал может где в недрах Солидворкс стоит какая галка на предмет "игнорировать направление выделения на уровне деталей."

Изменено 1 октября 2020 пользователем Viktor Toshakov

[Kir95 950]

4 часа назад, Viktor Toshakov сказал:

куб просто для простоты был приведен.  Да и для фаски этой панели уже нет. Хотя дело и не в фаске. Видимо это поведение солида нельзя поеменять.  На уровне эскиза - напралвение рамки выделения - работает. В сборке работает.  А на уровне детали - оба напралвения работают одинаково - выделяется только то что полностью попадает в рамку.  Хотя это странно, все же....

Да, с фильтром выбора кромок, было бы удобно выбирать рамкой слева-направо. Скругления можно менять на фаски, в этой же панели свойств.

[Kir95 950]

4 часа назад, Xugack сказал:

Есть инструмент расширенный выбор

Для куба он все кромки выберет, да и не сохранить этот выбор. С многотелом, опять же, не работает (

 

Чтобы просто все кромки, плоскости или вершины, к примеру, выбрать, достаточно клацнуть по одному и нажать Ctrl+A. Можно затем сохранить в набор выбора - ПКМ по ребру - Инструменты выбора  - сохранить ... В дереве появится папка с выбранными элементами

[Xugack 306]

Только что, Kir95 сказал:

Для куба он все кромки выберет

Зависит от выбранных настроек, на скрине видно что только вертикальные кромки выбраны.

1 минуту назад, Kir95 сказал:

не сохранить этот выбор

Почему? После выхода из операции выбор сохраняется. Удобная штука, когда нужно выбрать много однотипных элементов

 

[Kir95 950]

17 минут назад, Xugack сказал:

После выхода из операции выбор сохраняется. Удобная штука, когда нужно выбрать много однотипных элементов

Точно, сохраняется и можно в наборы выбора добавить - был неправ. 

17 минут назад, Xugack сказал:

23 минуты назад, Kir95 сказал:

Для куба он все кромки выберет

Зависит от выбранных настроек, на скрине видно что только вертикальные кромки выбраны.

С кубом не прокатит, у него все грани под 90 гр.

[nahaus 9]

В 15.09.2020 в 13:04, РоманВ сказал:

Спецификация - штатная солидовская таблица-спецификация, разбитая на части и наложенная на шаблон спецификации. Подсмотрел у Дербуша.

Через макросы когда-то начинал, но вымораживают глюки, которые иногда вылезают, на разных машинах, версиях и тд. Мне нужен был инструмент, однозначно работающий независимо от установленных версий, адекватно воспроизводимый на любой машине. В итоге единственный прижившийся макрос написали мне на этом же форуме, который вносит имя файла в Обозначение и Наименование. Очень удобно, работает всегда четко.

Форматы чертежей в солидовской таблице-спецификации автоматом подхватывает? 

Как добиться того что форматы чертежей правильно прописывались в таблице-спецификаций. А то вручную приходится править в свойствах модели.

Можете макрос выложить про который говорите?

Изменено 1 октября 2020 пользователем nahaus

[РоманВ 165]

31 минуту назад, nahaus сказал:

Форматы чертежей в солидовской таблице-спецификации автоматом подхватывает? 

Как добиться того что форматы чертежей правильно прописывались в таблице-спецификаций. А то вручную приходится править в свойствах модели.

Можете макрос выложить про который говорите?

Форматы надо прописать в шаблонах документов.

 

NameFiles.swp

[nahaus 9]

1 час назад, РоманВ сказал:

Форматы надо прописать в шаблонах документов.

В шаблоне чертежа есть свойство Формат - $PRP:"SW-Sheet Format Size" которое показывает формат чертежа.

Но это свойство не привязано к таблице спецификации и не передает значение в столбец "формат" таблицы - спецификации.

А в вот если в шаблоне модели создать свойство Формат и вручную проставить значение то в таблице-спецификации будет именно это значение.

 

[ilesnick 0]

доброго времени суток! подскажите пожалуйста можно ли обновить  (перестроить) зеркально отображенное тело после редактирования изначального телп? получается что следующие построения идут после зеркала, но даже если их переснти выше то перестройки зеркального тела не происходит

сделано через погашение или отображение операций в конфиг св-в

Изменено 3 октября 2020 пользователем ilesnick

[Андрей Бармолей 0]

Здравствуй!

Сборка сверху вниз. Есть ли какой-нибудь способ менять плоскость компоновочного эскиза для разных деталей? Т.е. есть "прямоугольник" в компоновочном эскизе на виде спереди. Я создаю деталь1 - вытянутая бобышка, вид спереди. И мне нужно создать деталь 2, для которой должен быть,  тот же самый "прямоугольник" на виде допустим слева. 

[si-64 21]

9 часов назад, Андрей Бармолей сказал:

Здравствуй!

Сборка сверху вниз. Есть ли какой-нибудь способ менять плоскость компоновочного эскиза для разных деталей? Т.е. есть "прямоугольник" в компоновочном эскизе на виде спереди. Я создаю деталь1 - вытянутая бобышка, вид спереди. И мне нужно создать деталь 2, для которой должен быть,  тот же самый "прямоугольник" на виде допустим слева. 

изменить плоскость можно, но при этом все построения перестроятся.. один эскиз - одна плоскость

Спойлер

если хотите 2 подобных эскиза - используйте уравнения

17 часов назад, ilesnick сказал:

доброго времени суток! подскажите пожалуйста можно ли обновить  (перестроить) зеркально отображенное тело после редактирования изначального телп? получается что следующие построения идут после зеркала, но даже если их переснти выше то перестройки зеркального тела не происходит

сделано через погашение или отображение операций в конфиг св-в

уточните каким способом зеркалится тело.  если в детали применяется операция "зеркальное отражение" с последующим удалением изначального тела, то нужно перед редактированием откатить "зеркальное отражение" и тогда операции будут до отражения в дереве, соответственно отраженное тело будет с изменениями

[si-64 21]

у меня похожая беда с зеркальным отражением компонентов в сборке (с созданием конфигурации)

нужно сделать сборку из 3х деталей с зеркальной конфигурацией сборки. делаю зеркальное отражение в сборке. в конфигурации "зеркало" гашу изначальные детали. понятно что гасить - плохой вариант - из за этого зеркальная сборка кривится после редактирования деталей, но как иначе? и почему кривится (ведь если в конфигурации сборки "зеркало" детали погашены, то изменения должны вообще игнорироваться)

[si-64 21]

40 минут назад, si-64 сказал:

у меня похожая беда с зеркальным отражением компонентов в сборке (с созданием конфигурации)

нужно сделать сборку из 3х деталей с зеркальной конфигурацией сборки. делаю зеркальное отражение в сборке. в конфигурации "зеркало" гашу изначальные детали. понятно что гасить - плохой вариант - из за этого зеркальная сборка кривится после редактирования деталей, но как иначе? и почему кривится (ведь если в конфигурации сборки "зеркало" детали погашены, то изменения должны вообще игнорироваться)

решил вопрос превращением деталей в конверты

[Snake 60 681]

8 часов назад, si-64 сказал:

решил вопрос превращением деталей в конверты

Конверты не попадают в спецификацию...

[si-64 21]

1 минуту назад, Snake 60 сказал:

Конверты не попадают в спецификацию...

ну так и правильно, они не нужны там. конфигурация по умолчанию без конвертов, зеркальная с конвертами и отраженными деталями