Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, installl сказал:

Не затруднит,пожалуйста, построение на видео записать, чтобы не доставал вопросами?

Под деревом построения внизу есть палка горизонтальная. Если ее вверх/вниз тягать быстро, то получится пошаговое видео построения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


13 минут назад, jtok сказал:

Под деревом построения внизу есть палка горизонтальная. Если ее вверх/вниз тягать быстро, то получится пошаговое видео построения.

Спасибо за ответ, уже направили на путь истинный. Смысл-то я уловил, но так как только осваиваюсь в программе многое еще для меня не доходит сразу и некоторые шаги непонятны к сожалению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@installl маленькая просьба к тебе ... убирай пожалуйста скриншоты и видосы под спойлер ... это не трудно.

А по видео вот держи

 

Спойлер

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, don108 сказал:

маленькая просьба к тебе ... убирай пожалуйста скриншоты и видосы под спойлер ... это не трудно.

Извиняюсь. Еще до конца не понял как это сделать.

Еще и аватарку не понял как менять :(

По видео - буду разбираться ... Понятно что каждую команду в списке надо изучить и логика посетит голову )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@installl

 

По спойлеру

 

Спойлер

di-CK7YL5.png

 

 

По аватарке

 

Спойлер

di-DUU0GL.png


di-TNN5KI.png


di-D6UMIE.png

 

 

Изменено пользователем don108
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

@installl маленькая просьба к тебе ... убирай пожалуйста скриншоты и видосы под спойлер ... это не трудно.

А по видео вот держи

 

  Скрыть контент

 

 

Супер! Огромная благодарность. 

А для переноса в чертеж (чтобы я потом все габариты видел и мог расчертить реальный листовой металл) - такое видео можно попросить, пожалуйста? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, don108 сказал:

@installl дружище, ну ты в наборе то не наглей ... идёшь в справку и изучаем ... изучаем ... изучаем

Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, installl сказал:

некоторые шаги непонятны к сожалению.

https://recordit.co/R2w1nAmzlB

7 часов назад, installl сказал:

Понятно что каждую команду в списке надо изучить

Спойлер

R2w1nAmzlB.gif

 

Изменено пользователем jtok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений Шатобин

Добрый день.

Возникло затруднение с добавлением собственного конструкционного профиля в "Сварные профили"

Нужно было добавить трубу алюминиевую квадратную 40х40х1,5. Изучал родной туториал SW, создал по нему эскиз (*.SLDLFP)- видит подпапку Мои профили, видит файл с эскизом, но после того, как указываешь грань для "вытягивания" профиля, пишет что файл библиотеки пустой. Изучал сторонние руководства и учебники - результат такой же.
Два момента, которые по моему мнению могут влиять на это:

1. SW  отказывался сохранять файл с эскизом напрямую в папку Мои профили, требует прав администратора. Поэтому я сохранял в другую папку, потом копировал в нужную(подпапку создавал), причем я такое же видел в одном руководстве, и там все работало отлично.   
2. SW 2020 лицензионный, но добавлений нет никаких, в том числе Toolbox'а.

 

Стандартные профили,  "зашитые" в SW, работают отлично.

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Евгений Шатобин сказал:

Нужно было добавить трубу алюминиевую квадратную 40х40х1,5. Изучал родной туториал SW, создал по нему эскиз (*.SLDLFP)- видит подпапку Мои профили, видит файл с эскизом, но после того, как указываешь грань для "вытягивания" профиля, пишет что файл библиотеки пустой. 

При создании профиля нужно выделить эскиз в дереве проектирования перед сохранением или потом в контекстном меню выбрать "добавить в библиотеку". У библиотечного эскиза значок должен измениться, как на картинках.

Спойлер

lib_prof_1.png

lib_prof_2.png

lib_prof_3.png

 

Или изменить существующий файл с рабочим профилем и под новым именем "сохранить как", если не заморачиваться )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Евгений Шатобин
10 минут назад, Kir95 сказал:

При создании профиля нужно выделить эскиз в дереве проектирования перед сохранением или потом в контекстном меню выбрать "добавить в библиотеку". У библиотечного эскиза значок должен измениться, как на картинках.

 

...

Большое спасибо, все сработало. Похоже, только в SW2020 ввели такой способ, потому что мануалы по ранним версиям ни словом об этом не говорят. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго времени!

Помогите новичку.

Рисую в солиде замок. Собрался анимировать. Но столкнулся с проблемой. В модели есть 2 параметрические пружины. Они неплохо работают в "Движение сборки" но не работают от слова "вообще" в "Анализе движения". Нужен именно последний вариант, т.к. приводная шестерня (желтая, снизу) приводит в движение основную часть замка.4747fa2d6d31.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пытаюсь сделать на обрезанном виде Вид с разрывом и солид почему то его не выделяет - в чем может быть причина? на других деталях вроде бы работало

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorSh сказал:

Пытаюсь сделать на обрезанном виде Вид с разрывом и солид почему то его не выделяет - в чем может быть причина? на других деталях вроде бы работало

А может быть такое, что ключевая фраза "вроде бы"? Хоть в справке и не написано про ограничения вида с разрывом, но "вроде бы" не работало так никогда. На обычном виде и разрезе - активна команда "Вид с разрывом" (или раньше "Разъединенный вид"), на обрезанном - становится неактивна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Zergus сказал:

на обрезанном - становится неактивна.

ты прав, кэп. вот только это и было очевидно, а как решить данную проблему ты так и не сказал. как?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, IgorSh сказал:

это и было очевидно, а как решить данную проблему ты так и не сказал

тебе ж ответили:

3 часа назад, Zergus сказал:

не работало так никогда

но, если

5 часов назад, IgorSh сказал:

на других деталях вроде бы работало

покажи, если не сложно, на каких )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, Kir95 сказал:

покажи, если не сложно, на каких )

не могу - всё на работе оставил - модели, чертежи и тп

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята помогите: Есть чертеж в котором N листов, на каждом из которых таблици отверстий - как все эти таблицы (со всех листов) выгрузить из солидворкса в эксель (все вместе а не каждую по отдельности)?... уже голову сломал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • RokiSIA
      Не совсем так, судя по мануалу выхода у OMI-2 гальванически развязаны но это ладно есть другой не мало важный вопрос. У датчика Omi есть выход B (желтые провод) и его выходное напряжение зависит от входа(оранжевый провод). У OMI 2 желтый провод это фиксированное выходное напряжение 5в, а оранжевый провод стал уже выходом и напряжение зависит от напряжения входного питания.
    • Srgwell
      Есть такая штуковина в эскизах соливеркса. В эскизах если отрезки темные они определены. Было бы здорово, если в сборке деталей детали которые подвижные, то есть у которых не хватает сопряжений, обозначались другим цветом. У меня, например вчера большая сборка из-за каких то движений не сопряженных деталей так перевернулась!!! Я долго искал детали, которые подвижные. Конечно я перевертыш вернул назад, но причину искал долго.
    • Udav817
      таки в чём именно проблема? опыта чтения чертежей? строить модели можно очень разными способами. упоротыми и не очень.  даже вал можно построить двумя почти равнозначными способами.  1. сделать эскиз половины вала (по оси) и потом "крутануть" вокруг оси. 2. построить один цилиндр (или конус). потом следующий. и так каждый элемент вала. правда потом нужный размер искать и редактировать, в случае корректировок очень неудобно. но для простых моделей из 2-3 элементов технология построения вполне сойдёт. ну это как раз и есть задача конструктора - выбрать базу построения. или что, на каких-то подобных деталях по аналогии нельзя вывод сделать? перенести могут админы. если им написать. отредактировать можно только в ограниченный промежуток времени. потом - только админы. а ветка видимо эта: https://cccp3d.ru/forum/37-nx/ ну и вообще... может вы там свои ответы и так найдёте.
    • Bot
      14 -15 марта в Центре разработки АСКОН в Коломне состоялось закрытое альфа-тестирование, где приглашенные пользователи первыми опробовали практически готовый КОМПАС-3D v23. В этом году в команду «альфа» вошли сотрудники предприятий Объединенной двигателестроительной корпорации и заслуженные испытатели новых версий САПР из Москвы и Новосибирска. Главная задача участников тестирования — попробовать своими руками, как реализованы их пожелания к системе проектирования. Смотреть полностью
    • Udav817
      второму размеру квалитет выше 9 уже не назначить. это будет бред, который можно и нужно округлить, т.к. значение отклонения превышает значение низшего разряда значащей части размера. а если у обоих размеров 7 квалитет, то с чего бы они оценивались по-разному?
    • roiman
      По картинке у вас идёт контакт зуба "кулачка" с роликом цепи и всё. Профиль никак не задействован. Это не кулачок. Цепь просто передаёт усилие от пружины. Задача этого т.н. "кулачка" - перевести горизонтальное усилие от пружины в вертикальное, наверно. А дальше. Дальше непонятно. Как коромысло закреплено. Где ось вращения. Что это за 3 отверстия. И пр. Скорей всего, регулировка момента проводится просто изменением плеча усилия контакта зуба от оси вращения. Но это, опять же, догадки.   Но мне неинтересно больше. Можете не тратить своё время на объяснение. Достаточно уже моего потраченного. Очевидно, что вы не хотите решить производственную задачу, а просто выполняете поручение, и результат вам не важен.   Ну, не знаю. Зрение, конечно, не идеальное, но на картинке вижу подобие выступов и  впадин. Ещё один аргумент в пользу того, что вы большей части начальных условий задачи не дали. Не удивлюсь, что там есть еще элементы в конструкции, которые снова поменяют постановку задачи.     Вам уже сказали, что это не методичка. Это статья, написанная по-быстрому на коленке, чтобы выполнить годовой кафедральный план на кол-во публикаций. Максимум, что можно из неё взять - схему, и то, половинчатую, т.к. всё интересное упоминается парой малозначащих предложений.   Запятые, пунктуация... Челябинское предприятие, производящее пантографы, делает пантографы для трамваев ПК ТС. Не УКВЗ. Но я мало, что знаю про него. Видел на выставке издалека их стенд. Хотя в вашем предложении можно найти двойной подтекст, учитывая кем работал Иванов, и какое отношение Винокур имел к УКВЗ.   Ладно, закончим. Спасибо за ваше уделённое время и ответы.
    • Guhl
      Питание (6.. 7В) надо подавать на XCommand-24 (V6BACKUP) Параметры сливать либо программой 2000WU.EXE, либо руками переписать Если привод управляется не по модбас, то все не так уж и страшно выглядит. Если по модбас, то либо настраивать чпу, либо ставить между чпу и приводом отдельный плк    
    • Udav817
    • Udav817
      на онлайн-курсах по IT организаторы курсов зарабатывают деньги на цензура хомячках, которые верят, что после этих курсов смогут найти работу по данной специальности в какой-нибудь (желательно крупной) IT-компании. ну, смогут. например, уборщиком в двагисе или курьером в йандексе. а вот инженером стать... тут и 5 курсов универа не помогут. там только базу и теорию засовывают в голову. часто даже ногами. многое из этого не влезает и вываливается, свисает макаронинами на засохших извилинах, которые вылезли через зад у студента, пытающегося в ТММ/ДМ за две ночи до экзамена сделать курсач. многие вещи приходится уже в процессе работы заново изучать. а что-то даже забыть и переучиться. курсы на инженера (норм. уровень, а не ламер какой-то) если и будут, то длиться будут года два минимум, с дом. заданиями, практикой и стоить будут почти как вторая вышка по данной специальности. а если бесплатно - смотрите на ютубе как пакистанцы в гараже чинят шины, блоки цилиндров, растачивают валы и будет вам счастье. когда-нибудь вы сможете так же. благо, страна наша к этому уровню максимальными темпами движется.
    • Udav817
      какие-то чудесные значения. почему угол 60, а не 59, 845? какой смысл контролировать давление в форсунке? давление в ТТХ обычно указывается на входе (то есть давление трубопровода). ну и размер ёмкости (эффективное расстояние форсунки отсюда легко вычисляется). или вы прям в форсунку манометр вкрутить решили? зачем? расход всегда плюс-минус. температура тоже. и давление. вопрос - насколько точно должны выдерживаться параметры. если вы указываете в сотых долях, то по идее это подразумевает, что и допустимые отклонения значений будут в сотых долях.  температура среды и жидкости уже интересны. стоит указывать и среду и жидкость. с чем вода? какого качества? от этого и выбранные материалы будут зависеть. и долговечность можно оценить. и понять, стоит ли вообще что-то сложное городить или максимально дешёвую, потому что придётся менять каждый месяц.   ну и... чем стандартные решения не подошли? я вот на русфорсунке нашёл достаточно близкую по ТТХ форсунку. а есть ещё индийский спрэйтек, немецкий лехлер (санкционный, поэтому сейчас сложнее купить) ну и т.д.   когда пишут, что времени минимум... это означает "надо было вчера". в таком случае и писать смысла нет.
×
×
  • Создать...