Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Когда в разные эскизы вставляешь один и тот же блок, но он должен быть с другими размерами, а перечерчивать не хочется...
Ну ежели с блоками - почти никогда не работал (ну в смысле после Акада :no_1: )...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Ну ежели с блоками - почти никогда не работал (ну в смысле после Акада :no_1: )...

 

Ну вот, делаю я три пластиковые бутылки. У них дизайн должен быть один, а объём разный.

Значит, сечения одинаковые, но размеры габаритные разные.

Тут и приходится применять масштаб.

 

Да, а в автогаде вообще не работал, пронесло...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно в SolidWorks распечатать А1 на 8-ми А4?

 

Если без масштаба, то через Adobe Reader

С масштабом через DXF

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

как можно в SolidWorks распечатать А1 на 8-ми А4?

 

Если без масштаба, то через Adobe Reader

attachicon.gif11.PNG

С масштабом через DXF

 

Спасибо))), но все-же это желательно сделать через Солид

Изменено пользователем Kobachok
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но все-же это желательно сделать через Солид
На сколько знаю, Solidworks такого не имеет до сих пор, а все программы и макросы приспособленные для этого всё равно используют промежуточный формат изображения (Jpeg, Tiff, PDF и т.п.).

 

Или бывают современные принтеры, которые имеют в себе процессор разбития больших листов (и множество других дополнительных возможностей при печати) на запчасти и печати их на своём максимальном формате.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну вот, делаю я три пластиковые бутылки. У них дизайн должен быть один, а объём разный. Значит, сечения одинаковые, но размеры габаритные разные. Тут и приходится применять масштаб.
"Тут" как раз подойдёт работа с конфигурациями и таблицей параметров, а НЕ с масштабированием...

Работа с блоками - это в основном работа для 2Д кадов или их 2Д-режимов (тот же Акад, Т-флекс, Нанокад и т.п.)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Ну ежели с блоками - почти никогда не работал (ну в смысле после Акада :no_1: )...

 

Ну вот, делаю я три пластиковые бутылки. У них дизайн должен быть один, а объём разный.

Значит, сечения одинаковые, но размеры габаритные разные.

Тут и приходится применять масштаб.

 

Да, а в автогаде вообще не работал, пронесло...

 

В Эскизах, да и при редактировании блоков работает команда РАСТЯНУТЬ ЭЛЕМЕНТЫ. Аналог акадовского масштабирования по осям или направлению. Но работает эта штука так, что блок как таковой по осям не масштабирует (не растягивает). Надо именно что зайти в редактирование блока, когда элементы блока можно тянуть в "не связанном" виде.

Работа с блоками - это в основном работа для 2Д кадов или их 2Д-режимов (тот же Акад, Т-флекс, Нанокад и т.п.)

 

Спорить не буду, но и в трехмерке блоки свою нишу имеют. Вот к примеру работаю часто с "поганажем". Т.е. есть куча профилей (чаще уплотнитель и каркасные профили, на которые эти уплотнители натягиваются) в разных сочетаниях. Так вот их удобно накидывать из блоков в эскизе. Потом поиграть в кубики, а затем протянуть по нужному профилю. Ну а будет то многотел или отдельные детали в контексте сборки - решать каждому индивидуально.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!!!Подскажите, как сделать так, что-бы при вставке своего, "нарисованного" крепежа у него сохранялись свои плоскости в дереве конструирования?В SW 2013 возникла такая проблема. Просто иногда с плоскостями легче позиционировать крепеж.!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите, как сделать так, что-бы при вставке своего, "нарисованного" крепежа у него сохранялись свои плоскости в дереве конструирования?В SW 2013 возникла такая проблема. Просто иногда с плоскостями легче позиционировать крепеж.!

Если речь идет о вставке детали в сборку, то плоскости и так сохраняются. Если речь идет о вставке в деталь, то в меню просто нужно активировать соответствующий пункт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Подскажите, как сделать так, что-бы при вставке своего, "нарисованного" крепежа у него сохранялись свои плоскости в дереве конструирования?В SW 2013 возникла такая проблема. Просто иногда с плоскостями легче позиционировать крепеж.!

Если речь идет о вставке детали в сборку, то плоскости и так сохраняются. Если речь идет о вставке в деталь, то в меню просто нужно активировать соответствующий пункт.

 

а поподробнее можно?не могу найти..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спорить не буду, но и в трехмерке блоки свою нишу имеют

Спорить не буду :biggrin: - но с блоками почти не работаю, достаточно поставить зависимости (например - образмерить) или использовать "Часто Используемые", или кинуть в библиотеку...

 

 

Просто иногда с плоскостями легче позиционировать крепеж.!

А если просто привязать, например - указать угол поворота грани шлица к нужных граням основния или плоскостям...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Спорить не буду :biggrin: - но с блоками почти не работаю, достаточно поставить зависимости (например - образмерить) или использовать "Часто Используемые", или кинуть в библиотеку...

 

Сколько хохлов - столько способов резать сало и варить борщ! :biggrin:  :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а поподробнее можно?не могу найти..

Не можете найти что? Вы вставляете деталь в деталь или в сборку? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, кто-то пользовался таким зверем как steelworks?

(надеюсь ссылку на ютуб тут делать можно)

Как я понял это примочка для создание металлоконстрекций, причем куда продвинутее чем стандартная сварная деталь в солиде.

Там создаются отдельные детали, или как в сварной детали, или только одно тело?

Как все это дело пережевывает swr-спецификация?

На форуме этом искал материал по steelworks, не нашел.

Заодно спрошу: Какие средства, примочки, доп программы неплохо использовать для создания металлоконструкций (фермо- балочных например)

Добавил:

http://cccp3d.ru/topic/19348-sw-v-proektirovanii-stroitelnykh-metallokonstr/page-2

Читал эту тему, но там больше обсуждали *особенности* машиностроительной и строительной КД

Изменено пользователем Meret
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

а поподробнее можно?не могу найти..

Не можете найти что? Вы вставляете деталь в деталь или в сборку? 

 

вставляю нарисованный крепеж в деталь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
крепеж в деталь

Видел нечто похожее при разработках. Поверьте, сборка с приваренной гайкой или винтом - ЭТО правильный путь. Вставлять деталь в деталь нужно при разработке производной детали, зеркальной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вставляю нарисованный крепеж в деталь...

Вы так и не ответили на вопрос. Нарисованный крепеж это деталь (расширение .sldprt)? Если это так, то при вставке в деталь отображается меню, в котором и нужно поставить галку на соответствующем пункте ("Плоскости"). Подробнее здесь.

 

P.S. Если деталь уже вставлена, достаточно "Редактировать определение".


Поверьте, сборка с приваренной гайкой или винтом - ЭТО правильный путь.

Насколько тот или иной путь "правильный" каждый решает самостоятельно. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сложный профиль

osnovanie600x445.jpg

Как из него создать лист (пластину) заданной толщины?

 

Использовать данный инструмент solidworks_instrument_vytjanutaja_bobysh для создания твердого тела, пластины не получается - вылетает ошибка о незамкнутом контуре.

nezamknutyj_kontur_oshibka.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как из него создать лист (пластину) заданной толщины?   Использовать данный инструмент для создания твердого тела, пластины не получается - вылетает ошибка о незамкнутом контуре.

Исправьте ошибку (замкните контур)

 

P.S. Что написано в характеристиках сечения ("Инструмент" - "Свойства сечения")?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   3 пользователя

    • ANT0N1DZE
    • Liga
    • Fixedes



  • Сообщения

    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
    • Stanislav
×
×
  • Создать...