Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Если я правильно понял, то wrap вообще не задействуется. Так не получится. Для начала путь разреза нужно перенести на поверхность, а уже потом вырезать. 

Нормально всё режется.

С поверхностями надо поработать.

 

 

Ребятушки, в какой формат сохранить файл из солида, чтобы открыть в 3d в автогад 2007?

Что-то в двг не хочет напрямую...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Нормально всё режется.

С поверхностями надо поработать.

 

Выглядит именно так как надо!

Можно подробнее что за чем использовать ? Не совсем понимаю что и в какой последовательности задействовано.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ребятушки, в какой формат сохранить файл из солида, чтобы открыть в 3d в автогад 2007? Что-то в двг не хочет напрямую...

.sat попробуй

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выглядит именно так как надо!

Можно подробнее что за чем использовать ? Не совсем понимаю что и в какой последовательности задействовано.

 

Сам пока подумай о нестандартных решениях.

Сегодня мы натюрморт рисуем, пятничный.

Если не созреешь, завтра по полочкам разложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут поднимался вопрос где включить режим авто-решение, собственно Инструменты-Настройки для эскиза-Автоматическое вычисление, но возникла проблема в том что этот пунк у меня не активный, подскажите пожалуйста, какой параметр отвечает за работу пункта автоматического вычисления? SolidWorks 2013-2014

post-41364-0-60764700-1383316362_thumb.jpg

Изменено пользователем Snowball777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...возникла проблема в том что этот пунк у меня не активный, подскажите пожалуйста, какой параметр отвечает за работу пункта автоматического вычисления?

Ну, типа, зайди в эскиз..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то я совсем заработался, нужно брать выходные... Спасибо большое kristeen! =)

Изменено пользователем Snowball777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Выглядит именно так как надо!

Можно подробнее что за чем использовать ? Не совсем понимаю что и в какой последовательности задействовано.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только начал изучать SW поставил 2013.

 

Вроде все было ничего, но на каком то этапе вылазит ошибка при сохранении.

Ошибка звучить так.

"Эскиз содержит контур двойной вложенности"

 

Подскажите где этот контур найти?

 

Сама программа предлогает его исправить я говорю ОК, но в резулбтате ничего не исправлено.

 

Файл прикрепить не могу наверное нельзя мне еще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Подскажите где этот контур найти?
Думается - в том же эскизе...

Наверное у Вас есть двойные линии (в смысле наложенные)...

 

Файл прикрепить не могу наверное нельзя мне еще.
А если попробовать прилепить скрин с ошибкой и открытым эскизом???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ошибка звучить так. "Эскиз содержит контур двойной вложенности"   Подскажите где этот контур найти?   Сама программа предлогает его исправить я говорю ОК, но в резулбтате ничего не исправлено.

Сам по себе, "Эскиз двойной вложенности" ошибкой может не являтся. Как Вам уже советовали, приложите скрин с проблемным эскизом и деревом построения.

Файл прикрепить не могу наверное нельзя мне еще.

Возможно, Вы забыли его заархивировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Думается - в том же эскизе...

Наверное у Вас есть двойные линии (в смысле наложенные)...

 

 

f4f571a318c2.jpg

Да по очереди удалял линии что то не выходит

 

Возможно, Вы забыли его заархивировать. Файл прикрепить не могу наверное нельзя мне еще.

 

Да нет rar скручивал

Изменено пользователем Akvadak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Ура ЗАРАБОТАЛО. :worthy:

 

Оказвается делу мешала надпись "8 Отв."

Ну вот часов 8 потратил на это.

Изучение SW продвигается :biggrin: Таким темпом через годик вообще профи стану.

Изменено пользователем Akvadak
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно ли на эскизе объекты масштабировать с разными масштабами по каждой оси ?

 

Павлуха, спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ура ЗАРАБОТАЛО.   Оказвается делу мешала надпись "8 Отв." Ну вот часов 8 потратил на это. Изучение SW продвигается Таким темпом через годик вообще профи стану.

 

Вынужден Вас разочаровать. Если и заработало, то наличие или отсутствие примечания "8 Отв." не имеет к этому ни какого отношения.

 

P.S. Правилом "хорошего тона" является полностью определенный эскиз.

P.P.S. Возможно, Вы не потратили бы 8 часов, если бы обратили свое внимание на вкладку "Выбранные контуры".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Оказвается делу мешала надпись "8 Отв."
Сам спросил... сам ответил) побольше бы таких!
Главное - что сам!!

Спросить "в чём моя ошибка?" - проще, но отучает думать и искать решение...

 

Можно ли на эскизе объекты масштабировать с разными масштабами по каждой оси ?
Масштабировать-то можно, но зачем??

Намного проще - задать нужные размеры (на то он и эскиз)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Масштабировать-то можно, но зачем??

Намного проще - задать нужные размеры (на то он и эскиз)...

Ну иногда надо.

Когда в разные эскизы вставляешь один и тот же блок, но он должен быть с другими размерами, а перечерчивать не хочется...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде сплайны совершенно не юзабельные. Пришлось с ними работать в кореле, а потом импортировать. Теперь нужно подогнать размер через масштаб.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В солиде сплайны совершенно не юзабельные. Пришлось с ними работать в кореле, а потом импортировать. Теперь нужно подогнать размер через масштаб.

Вот как раз в солиде со сплайнами работать просто прелесть.

Снимите галку "поддерживать внутреннюю непрерывность" и поставьте галку "управление с касательностью", и будет Вам счастье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   2 пользователя

    • Liga
    • Fixedes



  • Сообщения

    • Topcher
      Здравствуйте, подскажите пожалуйста модель изначально была stp формата, открыл в NX  и пересохранил в Step. Начинаю писать обработку но не могу выбрать ни одну плоскость обработки- не выбирает, не подсвечивает ее. В чем может быть проблема?
    • Kelny
      Спецификация технически отчётный документ, при заполнении всех необходимых свойств в модели конечно, но построение отчёта в Solidworks во встроенной спецификации работает со скрипом и скрежетом, возможно первый подход SWR (бывшее представительство Solidworks в РФ) по выведению отчёта в отдельной программе было технически верным, но продукт оказался сырым и не законченным, а формат самого файла спецификации закрытым без возможностей гибкой настройки и не стандартным вроде MS Word, Excel или любой иной относительно доступный и распространённый формат.   С точки зрения другой программы мог бы выступить громоздкий PDM, но зато из него так понимаю может быть выплюнута спецификация относительно быстро и действительно как отчёт по документу сборки исходя из структуры изделия загруженной в систему PDM. Но в этом случае встают вопросы поднятия этого самого PDM, его администрирования, резервирования и другие сопутствующие проблемы его внедрения.   Возможно в качестве отчётного документа вероятно всё таки стоит вытаскивать из Solidworks таблицу всех свойств по всем деталям, а потом загонять для сортировки в специфический софт создания перечней и спецификаций вроде GeeTeeSoft TDD, где отлажены способы сортировки, но не отлажены способы взаимодействия с механическими 3Д САПРами для взаимного обмена позициями элемнтов и некоторыми специфическими параметрами вроде форматов чертежей.   Если автоматизировать эти процессы, то взаимная  и постоянная связь не нужна (с возможность автоматического обновления туда-сюда), только что создать модуль проверки, который будет сверять имеющуюся спецификация с фактической моделью, сборочным чертежём (в плане позиций) и в случае наличия неточностей вносить изменения или строить новый отчёт по модели, сборочному чертежу не оглядываясь на старую спецификацию. Для сверки отчётов может быть создан отдельный модуль, что бы отследить изменения или случайные ошибки.
    • co11ins
      похоже затянул. 
    • clavr
      @РоманВ  Такие фалы солид открывает коряво. советую открыть в компасе там поправить с сохранить в иджес или паросолид потом вот пример:
    • mannul
      @РоманВ Все гораздо проще. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).SLDPRT Надписи на плоской поверхности ручки. Удалить грань не катит. Используйте команду удалить\сохранить тело. Выбираете верхнюю плоскость ручки и плоские поверхности надписей. Если другие поверхности мешают выбору их можно скрыть, потом высветить обратно. Потом затягиваете плоской поверхностью по кромкам. Всё.  
    • РоманВ
      Большое спасибо! Сам параллельно решил этот вопрос через костыли. Удалял что можно, сохранял с солид. Потом импортировал в X_T, открывал, исправлял, удалял, импортировал в IGS. Открыл и там уже не было этих артефактов.
    • sloter
      1 PN350 BALL VALVE STEP (2)_1.STEP
    • Дмитрий22
      Поставлю вопрос иначе. Существуют макросы для заполнения тех. требований чертежа. Чтоб не компилировать постоянно из шаблонов за полем чертежа, а, например, в макросе выбирать checkBoxom нужные требования и он будет автоматически формировать нужные пункты. Например, термообработку, покраску, неуказанные отклонения и т.д. 
    • РоманВ
      Прошу помощи. Есть импортированная геометрия шарового крана. Открылось поверхностями. На ручке была маркировка направления откр-закр. Все, что смог - удалил. В закрашенном режиме ничего не видно в этом месте, в каркасном видно, что остались элементы надписи. Не могу выделить их, чтобы удалить функцией "Удалить грань". Так же не могу найти как разбить эту сложную поверхность на простые, чтобы удалить эти элементы как отдельные поверхности.  Вот так выглядит в закрашенном виде. Верхняя поверхность ручки отвалилась в отдельную, поэтому пока тут дыра А вот так выглядит в каркасном. И вот эту стрелку и остатки букв никак не могу поймать, выделить и удалить. Если пытаюсь выделить в каркасном - выделяет лежащую за ними поверхность. Если у кого-то получится удалить их и сохранить степ без них - буду весьма признателен. 1 PN350 BALL VALVE STEP (2).STEP
    • Stanislav
×
×
  • Создать...