Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Всё образмерено без всяких плоскостей.

 

 

Слишком мудрено, плоскость проще построить.

post-1055-0-02949400-1451897662.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Слишком мудрено, плоскость проще построить.

Вообще-то я показал как можно обойтись одним 3d эскизом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите, есть сборка, в ней подсборки (см. спойлер) - пара конических шестерней вместе. Хочу деталь А выровнять по оси с деталью В и на замок их поставить. Чтобы передавалось вращение.  Делаю эти подсборки гибкими (на скрепке не гибкие, но вобще делал гибкими) и пытаюсь две шестерни (каждая из разных подсборок) связать между собой и начинают вылазить ошибки - это переопределит сбокру и т.д. , один раз даже как то получилось, поудалял все переопределенные ограниченя на которые он жаловался - так перестали работать ограничения внутренние для подсборок, хотя их не трогал.

То есть нельзя связывать детали из подсборок между собой, даже если эти подсборки гибкие?  

 

post-46028-0-60418300-1451903904_thumb.png

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более насущный вопрос,  не отрабатывает периодически сопряжение типа "редкутор". Есть несколько шестерней завязаных через редуктор - иногда все как надо крутиться, а иногда  один из компонентов пол оборота нормально крутиться, а пол оборота вобще в другую сторону...  иногда может забить, и не вращаться вобще, потом спохватиться...

Подскажите, если кто сталкивался, может где какой настройкой это лечится...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под спойлером гифка (большая 10 Мб) с проблемой шестерней. Хотелось бы понять - это только у меня такой глюк или где задается так сказать "глубина просчета" для сопряжения типа редуктор, иначе придется топать назад на инвентор, страх как не охота :(

 

post-46028-0-90326200-1451916532.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил в чистой сборке. все две разновидности шестеренок, одна коническая одна цилиндрическая -  просто расставлял по эскизу, все связаны сединением типа редуктор. Где то до 4-х (всего!) соединений он выдержал без глюков, после появилось периодическое обратное вращение в конических шестернях и даже после того как удалил в обратном порядке детали, оставил только первых пару соединений типа редуктор -  глюк не исчез....

Это , блин, ни куда не годится. Такой облом....

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пару видео с сутью проблемы, может кто сталкивался?

 

https://www.youtube.com/watch?v=RsdqF6zZ5Uk

https://www.youtube.com/watch?v=r6sRprifkKU

 

вот сценка, если кому интересно (2016 sp1)

Solidworks_file.zip

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Toshakov, не возьмусь давать каких-то рецептов и рекомендаций, но после настройки сопряжений крутить вручную......осторожно замечу, что далее вроде как работа для motion analysis, который как раз-таки ИМХО должен работать корректнее ввиду учета интегрирования по времени.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Viktor Toshakov, не возьмусь давать каких-то рецептов и рекомендаций, но после настройки сопряжений крутить вручную......осторожно замечу, что далее вроде как работа для motion analysis, который как раз-таки ИМХО должен работать корректнее ввиду учета интегрирования по времени.

Так а чего там сложного то для расчета? Сопряжение типа редуктор - элементарная программа, любой старшеклассник напишет: насколько вращается объект А настолько же вращать и объект Б. (С, Д, Е,...) образно говоря:  int а=b=с=....; (Ну еще добавиться  умножение если передаточное соотношение не 1 к 1) конец программы. Какая тут точность расчета? Это определенно глюк какой то.

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сопряжение типа редуктор - элементарная программа, любой старшеклассник напишет:

Тогда в принципе никаких проблем вообще нет. Судя по всему, школу вы закончили и можете дать фору старшеклассникам. В SW есть хотя бы тот же VB. Соответственно, есть возможность заткнуть за пояс DS собственной разработкой. Вот только тягание мышкой редукторного сопряжения, особенно когда колеса некопланарны - не такая тривиальная задача ИМХО. Представьте, что вы тяганули колесо на какой-то угол, потом в обратную сторону. Что должен подумать комп? Что угол поворота изменился по отношению к первоначальному положению, или его надо отложить от вашего последнего положения колеса и в правильную сторону при этом? И при этом еще не накосячить с ведомой шестерней. От последнего положения? А где оно сохранено в памяти? А! Надо каждую долю секунды его сохранять, пока ЛКМ нажата и постоянно отслеживать дельты? А не вспотеете такую программу писать?

Парой страниц ранее речь шла об овальных колесах, где сопряжение редуктора вообще бесполезно. Но, однако работает, как раз благодаря Motion Analysis.

Пока компьютеры не научились совершенно однозначно понимать намерения людей, ИМХО не стоит ожидать от Gear Mate каких-то чудес.

Это определенно глюк какой то.

Но может и глюк. Спорить не буду. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот только тягание мышкой редукторного сопряжения, особенно когда колеса некопланарны - не такая тривиальная задача ИМХО

 

Хоть компланарны хоть не компланарны - задача сводиться к записать из переменной хранящей значение угла поворота объекта 1 - в переменную хранящую значение угла поворота для объекта 2 . (3,4,5,,,)

Остальное - вопрос сколько раз в секунду такую операцию вычислений проделывать и как часто обновлять экран с новыми результатами расчета. И если наращивать объекты - все что должно произойти - масимум начать двигаться рывками  но после отрисовки занимать правильное положение, а  никак не менять своего направления вращения на противоположное либо вобще забить и не вращаться.

 

Теперь по теме - похоже  глюк проявляется если передается вращение с помощью сопряжения "концетричный" (с блокировкой вращения).  Заменил концетричный на "привязать компоненты" (замок), нарастил еще количество редукторов уже штук 10 и пока все работает как надо. 

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Веня Самоцвет

Подскажите пожалуйста, начал изучать SolidWorks 2014 sp4.0, не могу разобраться. Выделяю поверхность (например) снизу куба, нажимаю эскиз. В видео уроке по которому я учусь, отображение автоматически меняется на вид снизу, у меня же этой смены не происходит. Может галочку какую надо поставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
АльбертАсадулин
Может галочку какую надо поставить?

Желательно, конечно бы, поставить.

 

Инструменты/Параметры/Эскиз/Авто-вращение вида...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Веня Самоцвет
Инструменты/Параметры/Эскиз/Авто-вращение вида...

 

А слона ты мы и не заметили :smile:

 

Благодарю!

Изменено пользователем Веня Самоцвет
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите пожалуйста, начал изучать SolidWorks 2014 sp4.0, не могу разобраться. Выделяю поверхность (например) снизу куба, нажимаю эскиз. В видео уроке по которому я учусь, отображение автоматически меняется на вид снизу, у меня же этой смены не происходит. Может галочку какую надо поставить?

После перехода в редактирование эскиза нажатие Ctrl+8 автоматически переносит в плоскость редактируемого эскиза. Не всегда просто надо автоматически переходить, от ситуации завивсит. Может будет такой вариант полезный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если это конечная цель, - что ж, тем лучше!

Если бы, вобще на простом глючит:  https://youtu.be/TXSSIdcl-sg

Притом именно глючит - изредка один раз из двадцати где то) он отрабатывает как надо!, не игнорирует сопряжение редуктор.

Может кто проверить на 2015? 

И еще вопрос - куда им вобще писать можно с вопросами? А то у них (на сайте Солидворкс) зарегистрировался, но не имея ключа (идентификатора официального пользователя) к форумам где обсуждаются глюки - просто нет доступа. Доступно только для официальных пользователей.

Может есть кто здесь на форуме официальный? Просто у них на форуме ссылку на видео оставить, там и ежу все понятно будет.

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Притом именно глючит - изредка один раз из двадцати где то) он отрабатывает как надо!, не игнорирует сопряжение редуктор.
Проверьте достаточное наличие памяти, свободного места на диске (для файла подкачки), дефраг сист.диска, прописан ли солид в исключениях антика...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Веня Самоцвет

@@Railnolds, Мне, как начинающему, любой вариант будет полезным, благодарю за участие! :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверьте достаточное наличие памяти, свободного места на диске (для файла подкачки), дефраг сист.диска, прописан ли солид в исключениях антика...

Память оперативная 12 гб, постояннов свободно 7-6 гб, места на С 40 Гб свободно, дефраг сист. диска -  нет дефрагментации, свежая система вобще.

Что такое "антика"? Если это антивирус, то добавлена вся папка в исключения c:\Program Files\SOLIDWORKS Corp\

Изменено пользователем Viktor Toshakov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...