Jump to content

Dmu-80 дрожание по оси X


кар

Recommended Posts

Guhl
21.06.2024 в 11:45, Proffisher сказал:

общем картина такая: примерно после 100 мм от крайнего правого положения начинается дрожание и так до самого левого положения

У вас линейка нормально выставлена? С допуском 0.1 на длину? Головка как выставлена?

Проверьте установку корпуса линейки, зазор между головкой и корпусом

Только что, gudstartup сказал:

правда никогда с этим не сталкивались

Я ж говорю, что видел как люфт компенсируют.

Допускаю контроль целостности ремня (муфты) по двум датчикам.

 

Но работу с позицией по двум датчикам, один из которых имеет люфт по отношению к другому, мне сложно представить 

Link to post
Share on other sites


gudstartup
3 минуты назад, Guhl сказал:

Но работу с позицией по двум датчикам, один из которых имеет люфт по отношению к другому, мне сложно представить 

вы вообще современных станков не видели что ли?

линейка например 10нм и датчик на моторе 2048 имп а в случае с фанук интерполяцией побольше 1000000 или 4000000 или 16000000 и есть еще не видел 32000000

Link to post
Share on other sites
Guhl
8 минут назад, gudstartup сказал:

вообще современных станков не видели что ли?

Я не понимаю как чпу работает с двумя датчиками. Вы хотите сказать, что между двумя соседними сигналами 10нм от линейки, чпу еще и с энкодера мотора считает позицию?

Наскольно я понимаю, энкодер заходит в чпу, потому что в самом чпу еще имеется прграммно-аппаратный модуль привода.

Link to post
Share on other sites
gudstartup
Только что, Guhl сказал:

Вы хотите сказать, что между двумя соседними сигналами 10нм от линейки, чпу еще и с энкодера мотора считает позицию?

а вы как думаете сами то...

Link to post
Share on other sites
Guhl
Только что, gudstartup сказал:

а вы как думаете сами то...

Думаю, что нет

А вы?

Edited by Guhl
Link to post
Share on other sites
gudstartup

посмотрите конфигурацию и диагностику современных станков и все прояснится

Только что, Guhl сказал:

Думаю, что нет

вы ошибаетесь.

почитайте хотя  бы описание dual position feedback для чего она надобна

Link to post
Share on other sites
Guhl
1 минуту назад, gudstartup сказал:

посмотрите конфигурацию и диагностику современных станков и все прояснится

вы ошибаетесь.

почитайте хотя  бы описание dual position feedback для чего она надобна

Странная логика получается

Ставить линейку, чтобы все равно считать пересчетом с винта?

А погрешности винта?

Link to post
Share on other sites
gudstartup
Только что, Guhl сказал:

А погрешности винта?

странный вопрос а вы про компенсацию шага винта знаете

1 минуту назад, Guhl сказал:

Странная логика получается

у вас все странно что не укладывается в вашу логику и понимание однако это инженерное решение используется уже очень давно

Link to post
Share on other sites
Guhl
2 минуты назад, gudstartup сказал:

странный вопрос а вы про компенсацию шага винта знаете

Но с какой дискретностью?

Почитаю про двойной контроль, спасибо

5 минут назад, gudstartup сказал:

вас все странно что не укладывается в вашу логику и

 

IMG_20240622_123004_523.jpg

Link to post
Share on other sites
gudstartup

психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд.:biggrin:

5 минут назад, Guhl сказал:

Почитаю про двойной контроль, спасибо

там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает

вот сюда посмотрите

image.png

Link to post
Share on other sites
Guhl
8 минут назад, gudstartup сказал:

психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд.:biggrin:

Это не флуд

Я никогда внимания на это не обращал, потому что работает станок и работает. Проблемы обычно не с размерами в моей практике

А использование дискрет энкодера, полученных с погрешностью винта как ни крути, потому что коррекция шага винта тоже работает по точкам, в качестве заполнения между импульсами от линейки, на мой взгляд необычное решение.

Нет, такое решение конечно заманчивое для повышения точности, но механику никто не отменял с ее немалыми погрешностями, которые значительно больше 10нм, например.

Поэтому мне такое решение и кажется необычным

 

8 минут назад, gudstartup сказал:

психолог значит ну да ладно. просто  странно что вы с вашим опытом не знаете очевидных вещей очень похоже на флуд.:biggrin:

там даже параметр есть который в диагностике это самое рассоглосование показывает

вот сюда посмотрите

image.png

Я ж и говорю, что выглядит красиво. Но швп есть швп

Там указано, что это именно для повышения точности или для предотвращения проблем с линейкой?

Edited by Guhl
Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 минуту назад, Guhl сказал:

Поэтому мне такое решение и кажется необычным

а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным

@Guhl image.png

Link to post
Share on other sites
Guhl
1 минуту назад, gudstartup сказал:

а производителям чпу и станкостроителям вполне обычным

@Guhl image.png

Это все для контроля

А для вычисления позиции это используется?

Link to post
Share on other sites
gudstartup
1 минуту назад, Guhl сказал:

А для вычисления позиции это используется?

вы картинку видели ?

Link to post
Share on other sites
Guhl
Только что, gudstartup сказал:

вы картинку видели ?

Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели 

 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
47 минут назад, Guhl сказал:

Да, там вычисляется разница для контроля. Границы задаются параметрами, которые вы привели 

это диагностические параметры  а никакие не границы они показывают рассогласование  контуров а основные для настройки в servo параметрах.

кстати такая схема как раз очень хорошо показывает что у вас начинаются проблемы с механикой и она уже потеряла жесткость а значит и точность и пора принимать меры.

с новым станком никаких дрожаний нет и контур настроен оптимально

Edited by gudstartup
Link to post
Share on other sites
Guhl

Нашел такие картинки

Похоже что речь идет о том, что чпу само вычисляет зазор и, зная его, улучшает качество обработкт при смене направления вращения винта

Screenshot_20240622-133721.jpg

Screenshot_20240622-133740.jpg

2 минуты назад, gudstartup сказал:

это диагностические параметры

Я привел выше, что нашёл по этой теме

Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 

Link to post
Share on other sites
gudstartup
9 минут назад, Guhl сказал:

Пока не увидел, что целью этого мероприятия является повышение дискретности 

это было вам показано вкачестве примера как устроена система контроля контура позиционирования современных станков.

а целью функции dual position feedback является вовсе не повышение дискретности дискретность чпу вещь постоянная а служит как раз для того чтобы настроив ее вы смогли работать без вибраций  в сервосистеме при потери жесткости в механике.

почитайте описание функции

если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим ремонтом тогда покупаете опцию и продолжаете на этом старом осле  ездить:biggrin:

Edited by gudstartup
Link to post
Share on other sites
Guhl
9 минут назад, gudstartup сказал:

если станок уже стары и вы не планируете повышать его точность дорогостоящим

Скорее речь идет о шероховатости 

Выходит, что я правильно понимаю смыл этого решения

Уменьшение влияния зазора

Link to post
Share on other sites
gudstartup
2 минуты назад, Guhl сказал:

Скорее речь идет о шероховатости 

а круг ежиком это вам что не точность вы отчеты бальбар у таких дрожащих видели

производители стремятся к идеальному кругу а вы говорите это не точность:biggrin:

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • may1on
      Добрый день , не понимаю как запустить барфидер в УП и зациклить станок . Барфидер DH 65L S2 , станок токарный с цанговым патроном , стойка 808D. Программа на барфидер есть , но как ее запустить во время обработки не понимаю .        Куда и что вписать в программу что бы заработало     
    • maxx2000
      Тыкали на наиболее идеологически близкое к Арткам.  В целом решение рабочее, но требует определённых навыков. Например навык самообучения, навык чтения справки.   А он и не испытывает, просто это так задумано, что в твоём случае он работает только в связке с ПШ. В нормальной CAM есть свой CAD модуль который позволяет строить эти все дополнительные элементы или получать их из геометрии детали. Не изучай Катю, продолжай работать в связке ПШ+ПМ, тем более решение есть и тебе его на блюдечке выложили. Волшебной кнопки к сожалению нет ни в одной системе. 
    • Maker79
      И всё равно непонятно мне, почему "по шаблону" получается сделать траекторию которая следует по поверхности цилиндра, но только гравировку по линии. А что мешает сделать еще несколько проходов внутрь и получить выборку вместо гравировки? И почему гравировку эту не получается сместить ни влево ни вправо? Ну не верится мне что PM с его широким применением исптывает трудности для такой задачи. 
    • Кот-Васька
      Здравствуйте. Может у кого есть руководство(мануал) к станкам токарным и фрезерным BLIN? Если есть поделитесь пожалуйста.
    • Maker79
      Я не занимаюсь точным машиностроением. Зачем мне изучать CATIA чтобы делать скалки? Вообще на все мои 3 осевые задачи хватает и арткама.  Нужна была программа для 4 оси. И все мне тыкали пальцем на PM+PS. Теперь мне что изучить ещё чтобы мне по векторам резать на 4 оси  ?? ))
    • dslawa1
      Доброго времени суток. Не подскажите как в постпроцессоре настроить чтоб метчик в цикле G84 нарезал за несколько проходов резьбу ?
    • Jesse
      с этими фамилиями не знаком.. по идее в нефте/газе та же самая шкала MSK должна использоваться. у нас иногда говорят, что если бак IV категории, то это как раз по обычным промышленным нормам. Если I категории, то это самые жесткие требования по сейсмике в атомке - МРЗ. Иногда требуют ещё проверять на падение самолёта, ударную волну.  
    • Kelny
      Ну так манипулятором закинуть на кузов, а дальше ручной тележкой в глубь кузова. Или борт откидывается и закидывается в кузов сразу в нужное место, при необходимости с двух сторон.   Ну если тотальная экономия, тогда колотим пандус или копаем яму, а кузов газельки подгоняем в один уровень, при необходимости перекидываем настил и катим груз в кузов без всяких подъёмников. Есть готовые гаражные краны с ценой от 20-50 тыс. руб. и грузоподъёмностью до нескольких сотен килограмм.   Или тележки с подъёмными столами, когда тележка с колёсиками имеет механизм подъёма груза, примерно в туже цену.
    • gudstartup
      @Александр 36  Опишите в каком состоянии у вас сигналы CTH1A-G70.3 и CTH2A-G70.2 на высокой средней и низкой ступенях?
    • Vengeance
      Это просто генератор макросов, GUI приобретается отдельно и устанавливается ТОЛЬКО сервисным инженером Renishaw) 
×
×
  • Create New...