Вопрос по SEQUENTIAL_MILL

[QwaZ 0]

Нужно обработать в NX4 подобную деталь (см. картинку) операцией SEQUENTIAL_MILL. Применяются следующие параметры: УП - наклонная стенка, КП - наклонная стенка опережает УП на один шаг, ОП - дно кармана, позицая остановки по КП стоит "с этой стороны" (при использовании "на поверхности" - практически тот же результат). В итоге инструмент въезжает в деталь в наклонном закругленном угле.

Решил проблему построением смещенной поверхности, пустив УП и КП по ней с позицией остановки "на поверхности".

Можно ли обработать эту поверхность без дополнительных построений? И если можно то как??

[volodja 77]

Нужно обработать в NX4 подобную деталь (см. картинку) операцией SEQUENTIAL_MILL. Применяются следующие параметры: УП - наклонная стенка, КП - наклонная стенка опережает УП на один шаг, ОП - дно кармана, позицая остановки по КП стоит "с этой стороны" (при использовании "на поверхности" - практически тот же результат). В итоге инструмент въезжает в деталь в наклонном закругленном угле.

Решил проблему построением смещенной поверхности, пустив УП и КП по ней с позицией остановки "на поверхности".

Можно ли обработать эту поверхность без дополнительных построений? И если можно то как??

Я даже не пробовал никогда этот тип операции; но кажись всё дело в "лоскутной" геометрии вашей поверхности. Вы не пробовали задавать как Drive Geometry построенную вами "единую" геометрию?

Я использовал бы тот же Fixed Contour со стратегией Curve-Point. Фреза, я так понимаю, фасонная, поэтоме вы просто обкатываете контур с установкой по Z и всё.

[QwaZ 0]

Я использовал бы тот же Fixed Contour со стратегией Curve-Point. Фреза, я так понимаю, фасонная, поэтоме вы просто обкатываете контур с установкой по Z и всё.

Приведенная модель является достаточно сильным упрощением реальной детали. В реальности угол наклонна стенок переменный, и существует радиус скругления между наклонной стенкой и дном. Обработка должна вестись в 5 осях полушаровой фрезой. Однако пустить полушаровую фрезу даже на приведенном упрощенном примере вдоль стенки не получается:(((

[Santiago 2]

Добрый день!

наверное Вы забыли указать кольцо инструмента.

Например:

Фреза D10 - сферическая

Кольцо инструмента: высота 10 мм, радиус 5мм, ось инструмента параллельно управляющей

Результат:

[avd 73]

Обработка должна вестись в 5 осях полушаровой фрезой.

А что такое полушаровая фреза?

Судя по картинке на управляющей стороне не правильно выбрана сторона или в начале надо указать начальную точку по корректней (в данном случае справа от управляющей поверхности)

[QwaZ 0]

А что такое полушаровая фреза?

Имею ввиду сферечискую, ну или ball nose - кому как нравиться:))

Всем спасибо проблема решена! Решилось тем, что для КП на врезании задаем позицию остановки "с этой стороны", на промежуточных - "касательная УП-КП" и на отводе "с обратной стороны":))

[QwaZ 0]

В соседней теме avd предлагает SEQUENTIAL_MILL для фрезерования вдоль линии за несколько проходов:

Второй вариант использовать Секуенсиал миллинг, но это тяжелая артиллерия.

Поэтому назрел вопрос:

Можно ли фрезеровать SEQUENTIAL_MILL'ом в несколько проходов или с заданным припуском? И если можно, то как?

[Pluknish 1]

В соседней теме avd предлагает SEQUENTIAL_MILL для фрезерования вдоль линии за несколько проходов:

Поэтому назрел вопрос:

Можно ли фрезеровать SEQUENTIAL_MILL'ом в несколько проходов или с заданным припуском? И если можно, то как?

SEQUENTIAL_MILL'е можно фрезеровать за несколько проходов и с заданным припуском.

И еще в 6 версии есть очень хороший метод 5-ти координатный как раз для обработки стенок .

Присылай модель покажу. но у меня 6 версия.

[QwaZ 0]

SEQUENTIAL_MILL'е можно фрезеровать за несколько проходов и с заданным припуском.

И еще в 6 версии есть очень хороший метод 5-ти координатный как раз для обработки стенок .

Присылай модель покажу. но у меня 6 версия

С припуском по полу и по стенке вроде разобрался. Интересует обработка за несколько проходов по высоте. Возможности делать в NX6 не имею По этому интересует именно SEQUENTIAL_MILL. Хотя буду рад любой помощи

Во вложении тестовая деталь:

test.rar

Изменено 27 июля 2009 пользователем QwaZ

[avd 73]

С припуском по полу и по стенке вроде разобрался. Интересует обработка за несколько проходов по высоте. Возможности делать в NX6 не имею По этому интересует именно SEQUENTIAL_MILL. Хотя буду рад любой помощи

Да можно, там это называется LOOPS (петли). Посмотрю вечером твой файл и как попробую что-нибудь помочь

Хотя в твоем случае можно как раз воспользоваться CONTOUR_PROFILE, эта операция, по словам разработчиков, должна прийти на смену SM в некоторых операциях.

[QwaZ 0]

Хотя в твоем случае можно как раз воспользоваться CONTOUR_PROFILE, эта операция, по словам разарботчиков, должна прийти на смену SM в некоторых операциях.

Сам бы рад воспользоваться CONTOUR_PROFILE, только на реальной экспортированой из step'a модели кривая геометрия, и стенки цеплять NX отказывается на смерть:(( Потому и нужен SM...

[avd 73]

Сам бы рад воспользоваться CONTOUR_PROFILE, только на реальной экспортированой из step'a модели кривая геометрия, и стенки цеплять NX отказывается на смерть:(( Потому и нужен SM...

Может модель подлечить (есть разные таблетки!)? В CONTOUR_PROFILE стенки автоматически не цепляют? Если так, то выбери вручную.

По поводу SM и многопроходности вот вариант см. в

Чтобы управлять петлями, в твоем случае - на врезании начало петли, на отводе конец петли. Опции - Управ. петлями

Да прибудет с тобой сила!

P.S. Обнови NX. У тебя сейчас нулевая версия. Последняя вроде 4.0.4.2

[QwaZ 0]

Спасибо большое! Все работает!

Стенки в своей модели в CONTOUR_PROFILE пробовал выбирать и на автомате и вручную: все равно NX ругается на подозрительную геометрию. При установке несколькоких проходов вдоль стенки, с траекторией вообще начинают твориться чудеса! Так что вопрос о способах лечения модели остается открытым

[avd 73]

Стенки в своей модели в CONTOUR_PROFILE пробовал выбирать и на автомате и вручную: все равно NX ругается на подозрительную геометрию. При установке несколькоких проходов вдоль стенки, с траекторией вообще начинают твориться чудеса! Так что вопрос о способах лечения модели остается открытым

Предлагаю следующие методы лечения:

1. Самый простой - Файл - Экспорт - Исправление геометрии, указываешь допуск (на что влияет допуск лучше посмотреть в документации Трансляторы - "Лечение" геометрии, там картинки есть) и все. Потом смотришь, что сделано

2. Самый действенный, немного достроить, например, те же стенки.

Тут как в том мультике, иногда лучше день потерять, потом за 5 минут долететь. Смотри сам.

Удачи

[QwaZ 0]

Спасибо попробую!

[Pluknish 1]

Люди поможите.

Так выбираю УП, ОП, КП. Уп ставлю на поверхности , выбираю петли по УП и нечего не происходит .. что могет быть ???????????

Изменено 19 августа 2009 пользователем Pluknish

[QwaZ 0]

Люди поможите.

Так выбираю УП, ОП, КП. Уп ставлю на поверхности , выбираю петли по УП и нечего не происходит .. что могет быть ???????????

А надо ехать именно по поверхности? Если для УП стоит по поверхности тогда вторая петля накладывается на первую. Чтобы обработать за несколько проходов стоит для УП ставить С этой стороны...

Изменено 19 августа 2009 пользователем QwaZ

[i0wa 1]

Имеется такая деталь. Как следует обработать неприрывно контрур "звёздочки"? SM? Есть ли более простое решние?

Заранее благодарен.

[Ug_user 638]

Зачем такие сложности? Обработка в 3-х осях? Тогда Z-level.

А если все-таки в 5-и - тогда залатай "лунки" в торцах звездочки и пусти VARIABLE_CONTOUR, tool_axis - SWARF_DRIVE.

[avd 73]

Имеется такая деталь. Как следует обработать неприрывно контрур "звёздочки"? SM? Есть ли более простое решние?

Заранее благодарен.

Обрати внимание на CONTOUR_PROFILE из mill_multi-axis