Jump to content

Техкарты


archzayats

Recommended Posts

sssdos

В двух местах можно добавлять коррекцию, в траектории и в настройках nc файла для каждой траектории, и потом есть возможность вывести в техкакрту  какая именно используется

Безымянный2.png

Безымянный.png

Link to post
Share on other sites


nortsevvv
21.04.2022 в 12:53, KorovnikovAV сказал:

Ну не надо паясничать. Картинка заготовки в тисах. Кстати где указание конкретных тисов в которых происходит обработка. 

Подскажите мне пожалуйста, человеку плотно работающему в этой сфере более 6ти лет, где это вы видели в катрах лаладки станка чпу, чтоб было отображение зажимных устройств?! Обычно технологическая карта несет в себе информацию текстовыми комментариями о виде зажимного устройства. Если это какое-то определенное приспособление для установки детали, то оно как правило имеет свой номер, и в технологической карте указывается номер зажимного устройства, которое используется, и это так же прописано текстом. Как правило на изображении детали, могут быть указаны поверхности за которые нужно зажимать, и на этом все! Дак это на эскизе показать вообще не проблема.

И я вам скажу более того, что есть такая возможность в PM благодаря плагину Import_Vise.exe. Вот только этот плагин корректно отрабатывает только в глобальной СК, и отработка его в нескольких СК не представляется возможным.

И похоже если б я работал с таким операторам как вы, то мне бы в установочной видимо приходилось бы указывать не только деталь и зажимное приспособление, но и самого оператора рисовать в модели, и еще палец этого оператора, которым он ковыряется в левой ноздре (если вообще только носом обошлось, не дай бог чего грязнее.. ).

 

21.04.2022 в 12:53, KorovnikovAV сказал:

Ладно, видимо прозрачных намёков мало, скажу прямо - наладкой по карте наладки занимается наладчик. 

Не оператор. Хотя в гаражах с двумя станками бывает что это один человек, но им не нужна карта наладки и нет денег на КАМ. 

Я напомню вам на каком языке этот форум. И я предполагаю что участники этого форума работают по европейским стандартам ну процентов наверное 20 а то и вообще 10. Я не говорю что производства работают на перфокартах. Я к тому, что на большинстве заводов России так точно, экономят на всём. И как правило оператор, он же и наладчик. И это нормально. А частные маленькие производства вообще могу располагать одним специалистом. Он и программист, и наладчик, и оператор. 

 

21.04.2022 в 12:53, KorovnikovAV сказал:

Я программистом работал последний раз 10 лет назад, только до сих пор помню как правильно работать. В вашей карте наладки информации о конкретном инструменте есть? Нет. Вот как по первой странице вашего проекта понять поставить фрезу ф8 мм от сандвик, гюринга или тэги.

Я в первом классе ходил на уроки баяна, а во втором бросил это и больше никогда в своей жизни этим не занимался. И видимо (глядя на вас) стоит мне на форумах Баянистов, провести им там всем встряску. Н*фига они там не правильно меха раздувают..!

Я же объяснил, что всю информацию о которой вы говорите, маркировка и тп. можно указать и это займет секунды. Вы видимо читаете через три строчки.

 

Вообще весь диалог с вами KorovnikovAV сводится в какой то бессмысленный спор. И начало ему как показывает диалог, начинается с вашей стороны. Я просто предлагаю людям занимающимся данной деятельностью, возможно немного упростить себе рабочий процесс. Показываю как это делаю я, и предлагаю обратную связь, чтоб и я мог еще какие то моменты высмотреть которых не замечаю, и вдруг предложить что-то свое.

От вас же одно недовольство и никакой обратной связи.. Ну вы видимо тот эксперт, который дальше дивана и клавиши "space" не двигаеться.

 

Предлагаю от вас какую-то разумный диалог или критику. В противном случае знайте, вы говорите в воздух! Я итак не мало нажатий потратил на бессмысленный диалог.

 

Всем мир!:smile:

Для интересующихся, чуть позже выложу видео пример как быстро создавать карту наладки. Сам проект и катры, для понимания экономии времени.

Так же остается актуальным от меня вопрос: Как вы создаете карты наладки?:scratch_one-s_head:

Link to post
Share on other sites
nortsevvv
21.04.2022 в 13:16, sssdos сказал:

В двух местах можно добавлять коррекцию, в траектории и в настройках nc файла для каждой траектории, и потом есть возможность вывести в техкакрту  какая именно используется

Безымянный2.png

Безымянный.png

sssdos подскажите пожалуйста ещё такой момент. Не в каждой траектории есть параметр "Коррекция инструмента". Но зато в параметрах NC файла, возможность коррекции имеет каждая траектория. Но коррекции две, на длину и радиус. Я добавил вашу переменную в свою установочную, и теперь в карте указывается корректор на радиус.

Вопрос: Если включен корректор на длину, он не должен отображаться в тех карте?

И при включении корректора, есть возможность задавать значение этого корректора. Эти значения не нужны в тех карте?

Почему спрашиваю, потому что никогда с корректорами не работал. Заранее спасибо :smile:

Просто как я понимаю, коррекция нормально отрабатывает на 2d элементах. Если я фрезерую сложный профиль, то PM код уп всё равно выдает в точках XYZ не понимая с какой стороны обходить ему контур. Тогда (как я это понимаю) необходимо в параметрах NC файла в конкретной траектории указать износ на радиус и перезаписать код уп, что видимо несет за собой пересчет точек XYZ. Тогда возникает следующий вопрос, не проще ли просто пересчитать саму траекторию указав минусовой припуск.

Я замучал у себя на работе оператора работающего с корректорами много лет эти вопросом. Объяснить он мне никак не смог.:pardon:

Link to post
Share on other sites
mannul
20.04.2022 в 21:19, nortsevvv сказал:

Можно скрин посмотреть?

Когда-то делал, но не доделал до конца.

Скрытый текст


Буфер обмена-1.jpg


 

 

Link to post
Share on other sites
KorovnikovAV
1 час назад, nortsevvv сказал:

Подскажите мне пожалуйста, человеку плотно работающему в этой сфере более 6ти лет, где это вы видели в катрах лаладки станка чпу, чтоб было отображение зажимных устройств?!

Мы тут мериемся кто на стенку выше писает или производственную задачу решаем по выпуску годной продукции? Если первое то я в инженерии 14 лет, если второе то да, рисуйте "комиксы" как закрепить заготовку на этапе программы и указывайте инструмент и оснастку которые есть и с картинками где явно видно как закрепить и с позиционировать

Сейчас это умеет и Адем и спруткам. Более тяжёлые системы вообще диалоговым режимом предлагают этого не чураться 

 

Кстати если тут в поиске набрать "карта наладки" увидите массу примеров как по уму сделать. 

 

Мне в 2008 очень помогло. 

 

 

1 час назад, nortsevvv сказал:

Обычно технологическая карта несет в себе информацию текстовыми комментариями о виде зажимного устройства. Если это какое-то определенное приспособление для установки детали, то оно как правило имеет свой номер, и в технологической карте указывается номер зажимного устройства, которое используется, и это так же прописано текстом

Тисы какой фирмы используете? Обычно при официальном приобретении ни один крупный бренд не откажет в 3д-модели для КАМ 

Потому что это упрощает работу и производители оснастки в курсе. В цех спустись уже где обработкой занимаются и послушай комментарии людей которые за станком стоят, а не бюрократию разводят. 

1 час назад, nortsevvv сказал:

И похоже если б я работал с таким операторам как вы, то мне бы в установочной видимо приходилось бы указывать не только деталь и зажимное приспособление, но и самого оператора рисовать в модели, и еще палец этого оператора, которым он ковыряется в левой ноздре (если вообще только носом обошлось, не дай бог чего грязнее.. ).

Когда я оператором работал ты ещё в школе учился, тебе бы впитывать а не выкабениваться. Ну не умеешь ты картину целиком увидеть, умного человека послушай, который по этим граблям уже ходил. Попробуй погуглить карты наладки не под NDA мировых брендов, хотя в когнитивных твоих функциях привязки причины и следствия я уже сильно сомневаюсь. 

 

1 час назад, nortsevvv сказал:

Я не говорю что производства работают на перфокартах. Я к тому, что на большинстве заводов России так точно, экономят на всём

Юноша, сходите на экскурсию на любое не гаражное российское производство, вроде ЧТПЗ, там денег одновременно нет и не экономят, потому что не научились уйти от иерархической системы управления. И каждый участник процесса дальше своего носа не видит

Последнее слово, которое можно увидеть хоть на Васо, хоть на НЛМК это экономия на всём. 

 

1 час назад, nortsevvv сказал:

Предлагаю от вас какую-то разумный диалог или критику. В противном случае знайте, вы говорите в воздух! Я итак не мало нажатий потратил на бессмысленный диалог.

Да если жопой читать то я тут не смогу достучаться при всём желании. Просто подумайте какие параметры документа позволяют изготовить годную деталь и как получить автоматизированно документацию для этого в РМ. Как закрепить заготовку, в чем, как, какой именно инструмент поставить, только с точной маркировкой и в наличии, какую программу загрузить, а вылет инструмента это дело десятое. 

Link to post
Share on other sites
sssdos
4 часа назад, nortsevvv сказал:

 

Вопрос: Если включен корректор на длину, он не должен отображаться в тех карте?

 

 

Для кого техкарту пишете? Попробуйте отладить программу на станке и поймёте что именно наладчику нужно. Корректор на длину у меня, и у большинства включен по умолчанию, в nc файле его трогать не надо обычно. в техкарте полезно иметь минимальный безопасный вылет из патрона, это легко реализовывается, причём PM его рассчитывает автоматом

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
nortsevvv
22.04.2022 в 19:39, sssdos сказал:

 

Для кого техкарту пишете? Попробуйте отладить программу на станке и поймёте что именно наладчику нужно. Корректор на длину у меня, и у большинства включен по умолчанию, в nc файле его трогать не надо обычно. в техкарте полезно иметь минимальный безопасный вылет из патрона, это легко реализовывается, причём PM его рассчитывает автоматом

Работаю грубо говоря в ремонтном цеху, и массового ничего особо то и не производим. Я так полагаю, что корректор всё же мне не нужен, и углубляться в это пока не планирую. Но все же спасибо за обратную связь! :smile:

Link to post
Share on other sites
antyRAZUM

Добрый день , занялся доработкой стандартных ТЕХ Карт вроде бы все и ок, шапка получается а вот со списком инструмента проблемы - есть повторяющиеся инструменты, как от них избавится

Screenshot_2.png

26.04.2022 в 22:11, nortsevvv сказал:

Работаю грубо говоря в ремонтном цеху, и массового ничего особо то и не производим. Я так полагаю, что корректор всё же мне не нужен, и углубляться в это пока не планирую. Но все же спасибо за обратную связь! :smile:

если вдруг будешь посадочный размер например под подшипник ловить - то корректор нужен , а то придется с флешкой бегать туда сюда

Link to post
Share on other sites
  • 2 weeks later...
nortsevvv
30.04.2022 в 15:59, antyRAZUM сказал:

а вот со списком инструмента проблемы - есть повторяющиеся инструменты, как от них избавится

От них никак не избавиться. И на практике могу сказать, что оно и не нужно.

Тот вариант карт который я сам использую, уже третий по счету.  И для четкого понимания что мне необходимо иметь в этих картах наладки, времени ушло несколько месяцев. Это я к тому, что пробуйте, а там поймете надо оно вам или нет. Но этот момент с повторяющимся инструментом никак не изменить. :smile: Ну я не смог, а попользовавшись понял что оно и не нужно.:biggrin:

Edited by nortsevvv
Link to post
Share on other sites
Павел1
30.04.2022 в 13:59, antyRAZUM сказал:

Добрый день , занялся доработкой стандартных ТЕХ Карт вроде бы все и ок, шапка получается а вот со списком инструмента проблемы - есть повторяющиеся инструменты, как от них избавится

 

 

строка отвечающая за вывода инструмента в html открывается и закрывается тегами <tr>....</tr>. Эту строку откройте и закройте тегами <toolrow></toolrow>.

Link to post
Share on other sites
DVAS

Действую  так:

 

11.png

 

Появляется такое изображение :

 

12.png

 

Затем через Paint обрезаю и распечатываю.

Операторов это  устраивает.

 

13.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Slavdos
      спасибо интересная идея
    • piden
      Да. Не помню, есть ли такое условие в CFX для внешних стенок. Возможно, придется создать дополнительный источник энергии на этих стенках, где тепловые потери будут привязаны через уравнение к температуре стенки. Типа Q = -1 * ε σ (Tw4 - Tv4)   -1 - потому что стенка wall с температурой Tw отдает тепло в пространство с Tv (vacuum), т.е. энергия утекает из домена. В CFX приходящие в домен величины имеют положительное значение, истекающие - отрицательное.
    • AndreyET
      Прошу прощения за долгое отсутствие, решал другие проблемы, вроде разгеб, теперь вернулся к этой. Проверил физически 24 вольта есть, на всякий случай вручную за вал прокрутил все моторы отодвинув стол от концевиков.   При отключении китайского встал сам, пока не нашел где отключить.   Ну 100 меня совсем не беспокоит   Как это сделать при EMG?
    • BSV1
      ГЧ передается заказчику, т.к. в этом документе дана информация для установки изделия на объект. Более того, зачастую ГЧ согласуется с заказчиком.
    • Moutra
      Для этого надо задать условие излучения стенок металлов, которые граничат с вакуумом?
    • Богоманшин Игорь
      Если без химии и разрушения, можно тестером попробовать. У железа и цинка разное удельное сопротивление. Один провод тестера прикрутить с хорошим контактом к детали, на другом проводе наконечник заточить без фанатизма и проверить сопротивления рядом с царапиной и внутри нее (сильно не прижимая, конечно, чтобы не проткнуть слой цинка. И в контрольном месте померить - там, где слой цинка точно отсутствует.
    • Anat2015
      Гуглить не пробовали? Судя по мануалу, у вас проблемы с кабелем, или: Ваще, как эта китайская хрень относится к ветке "Fanuc"? Кроме того, что он (Фанук) подает дискретные сигналы для управления.   BKSC-4011GS1 manual.pdf
    • maxx2000
      @piden отчего-же. Я высказал предположение, ты на моё предположение высказал что не так. Ответ меня удовлетворил. 
    • Plumber
      Так судя по описанию, у него есть возможность назначения hotkeys
    • piden
      Ну, не @maxx2000 это решать. Вон, @Moutra  еще что-то спрашивает. Придется ответить. А свои "требовалось" можешь этой стенке предъявить. Хоть она отнесется к тебе с пониманием.   Звучит как вполне разумное упрощение. Do it! Пардон, был не в курсе.   Viva imgur!
×
×
  • Create New...