Перейти к публикации

Круговая интерполяция вместо линейной (featureCAM)


Рекомендованные сообщения

Добрый день

Надо сделать коническое отверстие в режиме фрезеровки. При чистовой расточке на конус CAM концетрические отверстия делает линейной интерполяцией, а хотелось бы круговой, потому что стойка 2С42 медленно загружает с DNC. Я ставил опцию "Arc/linear approx." - не помогает.

Помогите

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день

Надо сделать коническое отверстие в режиме фрезеровки. При чистовой расточке на конус CAM концетрические отверстия делает линейной интерполяцией, а хотелось бы круговой, потому что стойка 2С42 медленно загружает с DNC. Я ставил опцию "Arc/linear approx." - не помогает.

Помогите

Файл обработки скиньте, и пост с которым работаете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл обработки скиньте, и пост с которым работаете.

Файл - это пример, сделанный в Компасе и сохраненный в parasolid. Пост для Фанук 6М. Но насколько я понимаю, эта проблема связана не с постом, а со стратегией обработки.

В любом случае я считаю, что 6М переделать в 2С42 - не проблема.

Деталь.rar

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл - это пример, сделанный в Компасе и сохраненный в parasolid. Пост для Фанук 6М. Но насколько я понимаю, эта проблема связана не с постом, а со стратегией обработки.

Нет вы скиньте файл обработки сделанный в featureCAM, нада же понять что вы там делаете.

При чистовой расточке

вы растрачиваете или всеже Фрезеруете ???
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет вы скиньте файл обработки сделанный в featureCAM, нада же понять что вы там делаете.

вы растрачиваете или всеже Фрезеруете ???

Извините за неясность. Я фрезерую

Вот файл. Пост - Фанук 0М Сделал модель уже в Feature - прогрессирую :smile:

FM3.rar

Изменено пользователем Guhl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извините за неясность. Я фрезерую

Вот файл. Пост - Фанук 0М Сделал модель уже в Feature - прогрессирую smile.gif

То что вы делаете называется поверхостная обработка, там не может использоваться круговая интерполяция. FeatureCAM на поверхностной обработке использует линейную аппроксимацию.

Если хотите обработать вашу детальку с помощью обычных G2 G3 кодов то FeatureCAM умеет делать шаблоны на обработку всяких 2.5D контуров.

Фактически с помощью шаблонов можно обработать любую сложную поверхность (но есть и исключения)

смотрите пример.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо за помощь. Сейчас разбираюсь. Я кстати пытался сделать такую же обработку как у Вас и она получается у меня кривовато. Почему у Вас пять кривых лежат в основе построения отверстия? Вы распознавали отверстие как "feature"?

Я сделал карман из кривой "отверстие" и задал угол наклона. Видимо поэтому САМ пытается сделать черновые и чистовые проходы, причем использует какую-то странную стратегию, а у Вас куча черновых проходов и получается качественно.

Поделитесь опытом

Пример_1.zip

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас куча черновых проходов и получается качественно.

Поделитесь опытом

Первое - нужно настроить настройки в Machining Attributes Mill там можно настроить все то что будет учавствовать в распознавание и обработке детали. Все ненужное лезет от туда

Второе - Если всеже то что не надо вылезло, его можно убрать в настройках обработки Strategy и Wall.

В Strategy выбираем чистовые или черновые проходы.

В Wall выбираем способ обработки.

В Stepovers выбираем варианты отвода и подвода а контуру.

В итоге получаем нормальную обработку (смотрим пример)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему у Вас пять кривых лежат в основе построения отверстия?

Вобще то 3,4,5 кривые это ваши, такой файл вы мне дали, остальные две строил я, потому что забыл по какому диаметру нужно делать обработку. Но вобще нужна всего одна кривая (смотрим пример)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Люди добрые, помогите с этой программой!

Проблема заключается в том, что я использую FeatureCAM для станка AgieCUT 300D +H Но он не соображает программу на круг. FeatureCAM делит на 2 части (180 градусов) мне же нужно 4 части (90 градусов) как сменить ему деление на части?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Люди добрые, помогите с этой программой!

Проблема заключается в том, что я использую FeatureCAM для станка AgieCUT 300D +H Но он не соображает программу на круг. FeatureCAM делит на 2 части (180 градусов) мне же нужно 4 части (90 градусов) как сменить ему деление на части?

Это не FeatureCAM делит дугу на 2 части, это в настройках постпроцессора.Нужно изменить в постпроцессоре.Открыть постпроцессор- зайти в верхнее меню

Инф.о ЧПУ , дальше- Общие , затем открываете Круговая интерполяция и выбираете строку Single Qudant. И будет у вас четверть круга

<noindex>http://cnc-space.com.ua</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 10 месяцев спустя...

Не стал создавать новую тему. Проблема похожа.

 

Необходимо обойти контур с помощью винтовой интерполяции. Элемент создан "Траекторией"  помощью дуг. Видно, что в элементе использованы криволинейные перемещения по дугам. Программа же выводится линейной аппроксимацией с очень маленьким шагом. Как следствие гигантский размер программы. Станок просто не потянет. Реально ли настроить пост именно под винтовую интерполяцию (G2/G3 X Y Z I J K )без линейного аппроксимирования????

post-37526-0-73003000-1389326913_thumb.jpg

Изменено пользователем mikhail171
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет ни чего не возможного!

1 В XBULDе Инф о ЧПУ -> общая информация  -> Круг. интерполяция выбираем Single Quadrant

2 В форматы -> Перемещения  -> Круговые вводим так же как на картинке

post-24470-0-98711200-1389335153_thumb.jpg

И будет вам ЩАСЬТЯ

 

Изменено пользователем -=Shpuntubel=-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 В XBULDе Инф о ЧПУ -> общая информация  -> Круг. интерполяция выбираем Single Quadrant

 Круговая это G2 или G3 (ТОЛЬКО по плоскости). На винтовую не распространяется. Если стойка на винтовую не имеет отдельную G-функцию, то применить никак.

 

PS Немножко засомневался. Перечеркнул, но пост не удалил поэтому

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 Круговая это G2 или G3 (ТОЛЬКО по плоскости). На винтовую не распространяется. Если стойка на винтовую не имеет отдельную G-функцию, то применить никак.

Естественно если стойка ЧПУ не знает о винтовой интерполяции, то ни какая CAM система не поможет :cool:

Не на всех системах ЧПУ G2/G3  ТОЛЬКО по плоскости  (Sinumerik, Headinhain, OSP-P200)

Изменено пользователем -=Shpuntubel=-
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не на всех системах ЧПУ G2/G3  ТОЛЬКО по плоскости  (Sinumerik, Headinhain, OSP-P200)
Не зря, значит, засомневался. (Ладно, пусть пока повисит пост)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 Круговая это G2 или G3 (ТОЛЬКО по плоскости). На винтовую не распространяется. Если стойка на винтовую не имеет отдельную G-функцию, то применить никак.

Естественно если стойка ЧПУ не знает о винтовой интерполяции, то ни какая CAM система не поможет :cool:

Не на всех системах ЧПУ G2/G3  ТОЛЬКО по плоскости  (Sinumerik, Headinhain, OSP-P200)

 

Хотите сказать то, что предложил -=Shpuntubel=-  не сработает??????? Стойка Fanuc 0iD.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 8 лет спустя...
10.01.2014 в 09:18, -=Shpuntubel=- сказал:

И будет вам ЩАСЬТЯ

Ввел, не работает, разбивает на сегменты. Может это сам фичекам выдает сегменты? Как узнать точно? Тоже пробую фрезеровку на торце перевести в G2/G3. Хотя геометрически имею круговую траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
27 минут назад, vik300001 сказал:

Ввел, не работает, разбивает на сегменты. Может это сам фичекам выдает сегменты? Как узнать точно? Тоже пробую фрезеровку на торце перевести в G2/G3. Хотя геометрически имею круговую траекторию.

Скрытый текст


222.jpg

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю в это есть не для всех траекторий, или где искать эту аппроксимацию?

Записати1.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      Что Вы подразумеваете под словом "Конфликтовать"? Мпроп и мой макрос делают одно и тоже действие, создают и заносят свойства в файл солида. Если свойства с одинаковым именем (например Обозначение и Наименование), то Да, свойство перезапишется тем макросом, которой отработал последним. Щас проверю, отпишусь. Изначально Наименование и Обозначение берутся из имени файла, но его всегда можно перезаписать... Если что, это всегда можно переписать под Ваши требования.
    • jtok
      Если у вас SW не выше 18й версии, могу проверить у себя.
    • Orchestra2603
      Ну, есть же, например QZ алгоритм (обобщение QR разложения, для слуая когда матрица масс не равна I). Отлично работает, когда одна из матриц вырожденная. Вот статься:  https://deepblue.lib.umich.edu/bitstream/handle/2027.42/6667/bac9269.0001.001.pdf?sequence=5   вот коротко в Вики     Раскопал это вообще, глядя в справку от матлаба: https://www.mathworks.com/help/matlab/ref/eig.html.   Это все нюансы....  И все эти алгоритмы сущетсвуют уже кучу лет во всяких библиотеках типа LAPACK. Вы думаете, что в Dassault Systemes или Ansys про это не знают, и их модальник - лажа?  
    • karlf
      Сегодня не было времени, завтра посмотрю и пришлю фото как выглядит
    • Bot
      АСКОН выпустил новый релиз среды общих данных Pilot. В нем получили развитие инструменты строительного контроля и авторского надзора, появилась возможность вручную координировать модель объекта капитального строительства. Стройконтроль Вести стройконтроль на площадке, а также авторский надзор за деятельностью арендаторов и собственников поможет привязка панорамных фото объекта к чертежам и документам. Для съемки панорамных фото используется мобильное приложение Pilot-Photo360, доступное для Android. С помощью приложения специалисты строительных организаций, компаний-застройщиков, девелоперов смогут: Находясь на объекте строительства или эксплуатации, фотографировать объект на специализированную панорамную камеру и сразу прикреплять снимки к точкам на чертежах и документах в Pilot-BIM или Pilot-ICE Enterprise. Группировать панорамные снимки по альбомам. Просматривать фото помещения с разных ракурсов, при этом видеть направление взгляда относительно [...] View the full article
    • wega7777
      Судя по формату ошибки похоже на Систему ЧПУ от HCNC — аналог Siemens и Fanuc. ЧПУ HNC808DiT, но могу ошибаться.
    • Alexey0336
      Похоже на то, что мне нужно) Пара вопросов: 1. Будет ли макрос конфликтовать с Mprop? 2. Если я каждой сборке/детали заранее пропишу в обозначение: $PRP:"Порядковый номер" ХХ.YY.ZZZ, подхватит ли формула свойство "порядковый номер" после всех действий?
    • Snake 60
      Зависит от версии солида. Начиная с SW 2023 есть такая команда: В более поздних версиях существует макрос, который это делает. Если надо - поищу...
    • СергеSergey2024
      CNC Fanuc . Токарный станок 
    • PILOT1984
      Всех приветствую. Подскажите те кто работал Nesting Works. У меня простые контура, шестугольники с отверстиями, создал сборку из нужных мне деталей( просто накидал внутрь сборки). Далее nesting-задаю количество деталей, размер листа и дальше preview nest. И  nesting начинает архидолго генерить раскрой. В чем может быть проблма? Всего 14 позиций деталей , но генеритт часами. Спасибо. 
×
×
  • Создать...