Перейти к публикации

Ударостойкие прототипы


Рекомендованные сообщения

Тогда эти вещи - уже не "простые".

Впрочем главный вывод из всего этого - уже ясен.

Никто похоже в РФ пока не сталкивался с задачами реального промышленного прототипирования.

(нам - нужен полиэтилен, а кому то может потребоваться резина)

Даже пара десятков менеджеров с которыми удалось пообщаться, и то - не сразу поняли о чём идёт речь, и не смогли ответить на простейшие вопросы.

Или эта область пока ещё не дошла до уровня реальной работы, или это чисто рф-ная специфика.

ОК, понятно.

Тогда, - спасибо всем, идём продолжать работу.

LDL,

Вы предлагаете принять участие в разработке фактически новых моделей боеприпасов.

В этой связи у меня закрутилась довольно старая песенка "Любэ"

"Батя на заводе пули отлива,

Рюмочку рябиновой с субботу выпивал,

А я ходил с гитарою .....

Пока не заграбастал грозный военком

....."

Ну, это можно посчитать лирикой и, возможно, даже шизой.

А вот,

Не лицензированное участие в разработке и производстве боеприпасов оно как?

Также как незаконное хранение оных или строже?

И в чем актуальность данной конкретной задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А нам - опять предлагают делать разъёмную форму, и по три раза в день её разбирать, и растачивать по полмиллиметра.

Вам никто такого не предлагал, читайте внимательно. Предлагали сразу делать несколько форм. Также предлагали сделать нормальное современное компьютерное моделирование, чтобы заказывать меньше пробных форм. Ещё не факт, что дешевле в вашем случае, с копеечной прессформой.

Не лицензированное участие в разработке и производстве боеприпасов оно как?

Также как незаконное хранение оных или строже?

И в чем актуальность данной конкретной задачи?

Да бросьте эту лирику, охотничьи патроны сейчас продают даже детям, никто вам разработку не заказывает, спрашивают про ПФ модели и прототипы, конкретной затычки, не являющейся даже гильзой. Актуальность в том, чтобы заработать денежку, это массовая продукция.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фирм предлагающих услуги по малотиражному литью много, немцы вообще быстрее и лучше китайцев прессформы сделают.

<noindex>http://www.polyplast.ru/1291.htm</noindex>

<noindex>http://www.entech.spb.ru/</noindex>

<noindex>http://www.foliplast.ru/tech/6</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не лицензированное участие в разработке и производстве боеприпасов оно как?

Также как незаконное хранение оных или строже?

И в чем актуальность данной конкретной задачи?

Контейнер ни в какой степени не боеприпас. Это просто пластмассовая деталь.

А вообще обсуждение судя по всему можно прекращать. По-моему товарищ обиделся на всех и ушёл. А зря. Просто не в теме он. Явно они какие-то способы изготовления форм из середины прошлого века использовали. Отсюда выражения типа:

Просто для интереса - попробуйте прикинуть для них разъёмную форму, да ещё с 3-4 вставками.

Какие вставки?! Если делать форму для "ручника", то всего 5 деталей. Причём не самых сложных.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ещё не факт, что дешевле в вашем случае, с копеечной прессформой.

Да в том то и дело, что не копеечной.

Разрекламированные прототипщики, за силиконовую, выдерживающую максимум 20 отливок просят 20.000 рублей.

Это так действительно проще из алюминия её микрофрезой вытачить, а потом вставки даже не править, а по новой вытачивать.

Да и по времени не сильно дольше выйдет.

К слову, в алюминиевую и на ручном прессе можно материал заталкивать, а силиконовая - ещё и поплывёт.

Чё-то ребяты пока ваше "прототипирование" - не того.

(для красоты и глянцу, - действительно всё смотрится как на картинке (особенно АВС-пластики), а вот для реального ежедневного использования - не очень)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чё-то ребяты пока ваше "прототипирование" - не того.

(для красоты и глянцу, - действительно всё смотрится как на картинке (особенно АВС-пластики), а вот для реального ежедневного использования - не очень)

И это нормально. У любой вещи, у любого метода есть свой диапазан применения.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это так действительно проще из алюминия её микрофрезой вытачить, а потом вставки даже не править, а по новой вытачивать. Да и по времени не сильно дольше выйдет.

Ну вот видите, общими усилиями вы всего за 5 дней и прозрели, хороший результат, на самом деле)).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Вот тут я полтора года назад 4 ось на Рободрилл подключал. Все опции там уже стояли https://cccp3d.ru/topic/148311-robodrill/  
    • BASH_HD
      По китайцам нашел еще 3 обьявления на 1688.   Искал по ошибке сертификата 5523  .   на картинке прям нарисован рободрилл и тект "открываем 4, 5 ось "  остается вопрос с трудностями перевода.  ну и риск, что китаец возьмет деньги скажем через крипту  и пришлет какую-то хрень которая закирпичит станок.   Спокойней было бы, чтобы обозначился наш местный профессионал бывший официал FANUC, у которого уже налажен контакт с проверенным китайцем. пусть это и будет чуть дороже.   Кстати я с нашим сервисом Фанук уже общался несколько лет назад. и успешно активировал ось на другом рободрилле.   Связался с тем сотрудником, контакты сохранились. Возможно он даже есть на этом форуме.  Пока не предложил ничего, посмотрим....        про ладдер там проблем быть не должно.  все открыто и доступно к редактированию .   уже проследил какое ладдеру нужно кип реле для 5 оси и включил его.      
    • Killerchik
      Ну да, в прошлом)))) Директ драйв-это всё таки топ сегмент. Ну а про энкодер на столе я и написал. В общем, всё выяснили, надеюсь автор найдёт нужного человечка. Ооооо, понты сами себя не нарежут.
    • Viktor2004
      Вот год назад покупали китайские станки определенного типа. Там на открывание дверцы ATC стоял пневмоцилиндр. Дешево и сердито. Сейчас те же самые станки идут с сервомотором на открывание-закрывание дверцы. И при каждом включении станка надо эту дверцу обнулять. Зачем стали так делать китайцы, которые экономят на каждой гайке, понять не могу
    • gudstartup
      поэтому сейчас редукторы в прошлом и ставят dd моторы а уж если редуктор то с доп. датчиком на валу плашайбь
    • Viktor2004
      я просто с названием таким не сталкивался. "Индексная ось" вот индексный патрон, название официальное
    • Killerchik
      По-идее, особо ничем. Но механически и по моментным характеристикам она может быть неспособна работать в процессе резания - например, четвёртая ось на базе червячного редуктора с диким люфтом и движком с мизерным моментом. Разжались-повернулись потихоньку по энкодеру стола-зажались.
    • gudstartup
      i это интерлок и это вовсе не значит что ось не может двигаться просто оа как правило после индексации становится на тормоз и отключается но это не мешает вам индексировать например оси a и с одновременно введение 5 оси в рободрилл может быть сопряжено с которыми трудостями например ось подключается через сервисное приложение с паролем и пока вы не выполните процедуру ось ни в чпу  ни в ладдере не активируется. полноценная она  а называется так потому что оси поворотного стола как правило поворачивают плоскость обработки и фиксируются .
    • hvr63
      Ставить не пробовал. http://3d.evtifeev.com/3dmodel/739/ustanovka-plagina-threadmodeler-dlya-autodesk-inventor-2021-2022-2023-2024/
    • oleg1993
      Добрый день, коллеги, подскажите по макросу, пожалуйста. После перехода с 2016 солида на 2020 sp5  макрос при сохранении dxf не убирает линии гиба, может кто сталкивался?   MacrosDXF.swp
×
×
  • Создать...