Много глупых вопросов по FlowVision

[fedigen 0]

В данной геометрической постановке альтернатив нет.

Можно еще инструментами CAD-системы создать на плоскости выделенные зоны, раскрасить их другим цветом и сохранить в VRML, т.к. он цвета понимает и они в разные ГУ в FV превратятся.

Или же просто внести через фильтры объемный источник тепла.

Сделал раскраску зон на поверхности и сохранил в vrml:

Диаметр кружочков - 10 мкм.

При загрузке во FlowVision вылезла ошибка геометрии - перекрывающиеся фасетки и незакрытые грани. С чем это связано? может слишком маленькие размеры геометрии? Пробовал улучшить качество обрабоки изображения в солиде - та же фигня.

При сохранении как stl, все нормально. Но, естественно, цвета он не понимает.

[a_schelyaev 366]

Ха. Меняй в солиде параметры для STL при сохранении.

Или ищи утилиту, которая умеет работать с сеточными моделями.

3DTransVidia

ICEM CFD

3D MAX Stusio

Maya

и т.п.

[ChancE 0]

Поэтому, однозначен только массовый и объемный (для несжимаемой модели) расход.

Задавал я на входе массовый секундный расход (ну и температуру), а на выходе либо давление либо свободная граница (ну и темпереатуру). Значения скорости и значения давления вообще плохие получались. У меня такое чувство, что типа граничные условия у меня переопределены, и поэтому он меняет один из параметров на входе с течением времени.

Движение тела смоделировать можно, но тело будет проходить через стенки

Но ведь тело движется вдоль стенки, а между телом и стенкой находится жидкость?

Ну в минус девятой что-то не припомню, но вот в минус восьмой точно було.

Было в минус одинадцатой недавно, но ни к чему хорошему не привело.

ICEM CFD

Были у меня попытки импорта из данного пакета (на начальном этапе работе c flowvision), но ни чего не вышло, если flow и ICEM совметимы, то буду очень рад, так как все сетки для CFX строил всегда в данном пакете. В vrml. не привык сохранять, сохраняю обычно в stl, только геометрию выполняю так, чтобы во flowvision можно было задать граничные условия, там где мне надо.

[fedigen 0]

У меня такой

У меня такой вопрос возник: можно задать фильтр "установка переменной" с заданием этой переменной в виде функции?

[a_schelyaev 366]

Задавал я на входе массовый секундный расход (ну и температуру), а на выходе либо давление либо свободная граница (ну и темпереатуру). Значения скорости и значения давления вообще плохие получались. У меня такое чувство, что типа граничные условия у меня переопределены, и поэтому он меняет один из параметров на входе с течением времени.

Надо смотреть постановку.

Но ведь тело движется вдоль стенки, а между телом и стенкой находится жидкость?

И между ними возникает разряжение, как между короблями. В итоге тело начинает доворачивать к стенке и касается ее.

Ну это так, лирика. Ситуации разные бывают, но нужно значть что во второй версии контакта и ограничителей движения нет.

Были у меня попытки импорта из данного пакета (на начальном этапе работе c flowvision), но ни чего не вышло, если flow и ICEM совметимы, то буду очень рад, так как все сетки для CFX строил всегда в данном пакете. В vrml. не привык сохранять, сохраняю обычно в stl, только геометрию выполняю так, чтобы во flowvision можно было задать граничные условия, там где мне надо.

У меня получалось через STL в бинарном виде.

У меня такой

У меня такой вопрос возник: можно задать фильтр "установка переменной" с заданием этой переменной в виде функции?

Нет.

[ChancE 0]

В каких единицах во flowvision по умолчанию мерит энтропию? Просто аналогичный расчет делается в CFX там энтропия в десять раз меньше чем во Flowvison, хотя порядок основных параметров газа (давления, температуры, плотности) одинаков.

[a_schelyaev 366]

Энтропия или энтальпия?

[fedigen 0]

Нет.

Надо задать например цилиндрическую область какого-то вещества, задать температуру этого локального объема, как функцию от времени и наблюдать расширение этого начального цилиндра. Это можно реализовать в FlowVision?

[a_schelyaev 366]

В такой постановке низя.

Можно просто задать в объеме начальное распределение переменных, а потом смотреть куда решение выведет.

А что за задача такая?

[fedigen 0]

В такой постановке низя.

Можно просто задать в объеме начальное распределение переменных, а потом смотреть куда решение выведет.

А что за задача такая?

Задача такая...

В воздухе атмосферного давления и комнатной температуры существуют параллельные каналы газа (тоже воздуха) диаметром несколько микрон. Каналы начинают начинают нагреваться за 10 нс до 1500К соответственно и расширяться, т.е. плотность будет падать. Есть вероятность, что расширение будет носить ударный характер и ударные волны от соседних каналов будут взаимодействовать друг с другом.

Надо смоделировать расширение и взаимодействие вот таких вот каналов. Идеально было бы задавать функцию роста температуры ручками. Вот такую задачу хочу решить в FlowVision.

Посоветуйте что-нибудь, потому-что как вы видите задача нетривиальная. Прежде всего интересует, возможно ли такое посчитать в этой среде...

[a_schelyaev 366]

Давай рассуждать логически.

Каков механизм нагрева канала?

[fedigen 0]

Давай рассуждать логически.

Каков механизм нагрева канала?

Если я правильно понял вопрос. Имеет место быть адиабатический процесс. Связь температуры и давления известна

[a_schelyaev 366]

Нет, интересует из-за чего все это греется. Т.е. жидкость втекает сростом температуры или какая-нибудь нить внутри торчит.

[fedigen 0]

Нет, интересует из-за чего все это греется. Т.е. жидкость втекает сростом температуры или какая-нибудь нить внутри торчит.

Нужно считать, что к начальному моменту времени некая нить с определенной плотностью и температурой уже сформирована и в начальный момент начинается ее разогрев, расширение и, соответственно, уменьшение плотности газа в этой "нити"

[a_schelyaev 366]

У меня есть ощущение, что эту задачу нужно решать в студенческой версии ABAQUS. Причем в двухмерной постановке.

Если такие же, то у вас есть Т и Р, плотность получится автоматом по закону идеального газа или по вашему закону. А дальше с начальных условий смотрите что происходит.

Задайте свойства вещества, соответствующих вашему и тогда я не очень понимаю, зачем вам смотреть на задачу в первичной постановке.

Ну можно попробовать прорисовать полумикронную нить накаливания и ею жечь среду.

[fedigen 0]

У меня есть ощущение, что эту задачу нужно решать в студенческой версии ABAQUS. Причем в двухмерной постановке.

Спасибо за направление, я отправил запрос на получение ссылки на скачивание студенческой версии ABAQUS. Попробую освоить. Я более или менее ориентируюсь в интерфейсе flowvision. ABAQUS похожа?

Если такие же, то у вас есть Т и Р, плотность получится автоматом по закону идеального газа или по вашему закону. А дальше с начальных условий смотрите что происходит.

Понимаю...

Задайте свойства вещества, соответствующих вашему и тогда я не очень понимаю, зачем вам смотреть на задачу в первичной постановке.

Вы имеете ввиду то, что лучше решать в двухмерке? или что?

Ну можно попробовать прорисовать полумикронную нить накаливания и ею жечь среду.

Это, как я понял в flowvision не сделать?

У меня есть ощущение, что эту задачу нужно решать в студенческой версии ABAQUS. Причем в двухмерной постановке.

Если такие же, то у вас есть Т и Р, плотность получится автоматом по закону идеального газа или по вашему закону. А дальше с начальных условий смотрите что происходит.

Задайте свойства вещества, соответствующих вашему и тогда я не очень понимаю, зачем вам смотреть на задачу в первичной постановке.

Ну можно попробовать прорисовать полумикронную нить накаливания и ею жечь среду.

Спасибо за направление, я отправил запрос на получение ссылки на скачивание студенческой версии ABAQUS. Попробую освоить. Я более или менее ориентируюсь в интерфейсе flowvision. ABAQUS похожа?

Вы имеете ввиду то, что лучше решать в двухмерке? или что? когда говорите про первичную постановку...

Это, как я понял в flowvision не сделать? (про полумикронную нить)

[a_schelyaev 366]

Ну просто ты хотел посмотреть будет или нет ударный волновой процесс при накале, а это можно в двухмерке глянуть - дешево и сердито.

ABAQUS совсем другой и он аглицкий.

С полумикронной нитью в FV жить можно.

Во всяком случае такие зазоры у нас допускаются и такие задачи решаются.

[fedigen 0]

Ну просто ты хотел посмотреть будет или нет ударный волновой процесс при накале, а это можно в двухмерке глянуть - дешево и сердито.

ABAQUS совсем другой и он аглицкий.

С полумикронной нитью в FV жить можно.

Во всяком случае такие зазоры у нас допускаются и такие задачи решаются.

a_schelyaev, все-таки придется мне решать задачу в трехмерке, так развитие задачи далекоидущее, да и flowvision я более или менее представляю себе...

Т.е. мне надо делать сборку в солиде. Задача разбивается на две подобласти: расчетный объем и собственно нить. В подобласти нити надо установить фильтр установка переменной по всему пространству и использовать сопряженное ГУ?

Посоветуйте каким способом мне эту нить задать, как она будет представлена в препроцессоре? И начальные условия каким способом правильно задать?

a_schelyaev, извини за возможно глупые вопросы.

[a_schelyaev 366]

Если процессы в нити не интересуют и можно предположить, что температура по ней, вроде как, постоянна по всему объему, то нить вообще можно выкинуть, а нарисовать трубочку и на ее границах задать температуру от времени.

А?

[fedigen 0]

Если процессы в нити не интересуют и можно предположить, что температура по ней, вроде как, постоянна по всему объему, то нить вообще можно выкинуть, а нарисовать трубочку и на ее границах задать температуру от времени.

А?

Температуру и плотность в начальной момент в нити (так скажем, в начальной нити) можно считать постоянной по всему объему (например, чуть выше чем у среды, в которой она находится), но потом она полностью должна нагреваться и расширяться. Интересует характер этого расширения, может от ниточки в какой-то момент времени убежит колечко фронта ударной волны... Так не пойдет?