Jump to content

IronCAD или SolidWorks?


Recommended Posts

  • 3 weeks later...


  • 11 years later...

Подниму некротему. :biggrin:

 

Поставил ради интереса - моделинг вполне себе бодрый, типа Скетчапа. Единственно не понял, есть ли там параметризация? К примеру создал блок. Затем пристроил к нему другой блок, в качестве высоты использовав привязку к грани первого блока (через Шифт). Затем меняю высоту первого блока - второй блок не меняет высоту. Или через ТрайБолл привязываю второй блок к вершине первого, затем двигаю первый - второй не меняет положение. Это нормальное поведение, где привязки работают только на момент привязки, и никакой ассоциативности в дальнейшем не отслеживают? Или есть какие-то другие способы?

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Сержи
03.12.2022 в 17:02, kkk сказал:

Подниму некротему. :biggrin:

 

Если поставили, не поможете с открытием файла и переводом его в один из общих доступных файлов?

Мне бы хотя бы понять, что там 2д чертеж или 3Д модель. По заявлению там должен выть асинхронный двигатель.

 

 

MS80外形图.exb

Link to post
Share on other sites
29 минут назад, Сержи сказал:

Мне бы хотя бы понять, что там 2д чертеж или 3Д модель.

CAXA CAD внутри написано

Link to post
Share on other sites
1 час назад, Сержи сказал:

то есть там ничего нет? 

ставите кад соответстующий и смотрите

Link to post
Share on other sites
Сержи
1 час назад, Maik812 сказал:

ставите кад соответстующий и смотрите

Я вас сначала неправильно понял, то есть это на IRONCAD?!

Edited by Сержи
Link to post
Share on other sites
6 часов назад, Сержи сказал:

Если поставили, не поможете с открытием файла и переводом его в один из общих доступных файлов?

Мне бы хотя бы понять, что там 2д чертеж или 3Д модель.

Уже удалил. :biggrin: Но если там написано CAXA, то похоже что это 2д чертеж, т.к. CAXA CAD - вроде как модуль 2д черчения. 

Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...
Onizuka
03.12.2022 в 19:02, kkk сказал:

 второй не меняет положение. Это нормальное поведение, где привязки работают только на момент привязки, и никакой ассоциативности в дальнейшем не отслеживают? Или есть какие-то другие способы?

 

Да, это нормальное поведение для режима Inovative part. Можно через параметры и уравнения завязать. Или через геометрические ограничения в эскизе (отрезок в эскизе второго блока привязать к кромки первого)

В Structured part будет как в других cad-ах зависимые блоки

25.12.2022 в 17:15, Сержи сказал:

то есть там ничего нет? 

А скрин можно?

CAXA это всегда 2D.

 

Для просмотра можно использовать IronCAD Compose. Бесплатно без смс.

img-2023-01-12-12-03-08.png

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.




  • Сообщения

    • grOOmi
      Собственно попробовал chatGPT, по итогам выводы простые: 1. 2-3 года и специалистов по CAM можно будет готовить намного меньше. Та самая большая зелёная кнопка появится. 2. Программистам уже надо искать сферы куда пойти. 3. Многие задачи по созданию текстов решаются достаточно профессионально и быстро   Вывод простой человеков надо будет меньше, но скилл их должен быть очень высоким.
    • Sabar173
      Делаю так 1. Выполняю команду "Разорвать связи\связи компонентов и элементов" 2. "Cохранить сборку во внешнем файле\Сохранить узел сборки и все вертуальные дочерние элементы во внешний файл" На этом этапе SolidWorks ругается, что отдельные файлы уже существуют и просит переименовать. Причина простая: Деталей много заимствовано из разных подсборок. Не подскажете как нужно делать, не разрушая структуру подсборок.
    • Slavdos
      интересно . только про саму оснастку на гибку ни слова)
    • The_22nik
      Приветствую! Возникла задача сделать спецификацию по форме 5 (до 3 исполнений). Через макрос такую спецификацию нет возможности сделать? Если кто поделится шаблоном таблицы для такой спецификации буду благодарен.
    • niksasa
      Значит проблема в исходнике. Оптимальный вариант переходить на 2021 инвентор, думаю проблемы исчезнут.
    • Viktor2004
      Не знаю как Вам, а для меня этот форум площадка для общения с единомышленниками. Обмен опытом. Когда сюда заходят новички с вопросами, всегда хочется помочь по быстрому. И когда в ответ читаешь что отвечаю я не в том формате, задаю лишние вопросы, что если мне что-то не нравится, могу проходить лесом, и вообще все мои проблемы в том что я русский, вот тут у меня включается внутренний протест. А какого хрена я ему вообще что-то должен.
    • andrey2147
      Зачем спалили? Будет теперь шифроваться.
    • vad0000
      Только он не дроссельный, а поддерживающий. А так - это обычный предохранительный клапан.
    • Куаныш
      Здравствуйте, Все заработала. Причина - у нас один цилиндр падал вниз постоянно, контроллер сам приподнимал постоянно, оказывается если контроллер много раз приподымает цилиндр то он заблокируется и не реагирует, что бы реагировала на команды, надо перезагружать. А опускания цилиндра самопроизвольно - это дроссельный клапан раскрутился и пропускал масло. Всем спасибо!
    • Pavel92.08
      Нету этих данных 
×
×
  • Create New...