Перейти к публикации

IronCAD или SolidWorks?


Рекомендованные сообщения

<noindex>vimeo.com/11583860</noindex>

Пример использования в IronCAD каталога с параметрическими моделями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


Тогда вопрос на засыпку: раз они такие схожие, зачем переплачивать 3-екратную стоимость за SW?! :wallbash:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 лет спустя...

Подниму некротему. :biggrin:

 

Поставил ради интереса - моделинг вполне себе бодрый, типа Скетчапа. Единственно не понял, есть ли там параметризация? К примеру создал блок. Затем пристроил к нему другой блок, в качестве высоты использовав привязку к грани первого блока (через Шифт). Затем меняю высоту первого блока - второй блок не меняет высоту. Или через ТрайБолл привязываю второй блок к вершине первого, затем двигаю первый - второй не меняет положение. Это нормальное поведение, где привязки работают только на момент привязки, и никакой ассоциативности в дальнейшем не отслеживают? Или есть какие-то другие способы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
03.12.2022 в 17:02, kkk сказал:

Подниму некротему. :biggrin:

 

Если поставили, не поможете с открытием файла и переводом его в один из общих доступных файлов?

Мне бы хотя бы понять, что там 2д чертеж или 3Д модель. По заявлению там должен выть асинхронный двигатель.

 

 

MS80外形图.exb

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Сержи сказал:

Мне бы хотя бы понять, что там 2д чертеж или 3Д модель.

CAXA CAD внутри написано

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Maik812 сказал:

CAXA CAD внутри написано

то есть там ничего нет? 

А скрин можно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Сержи сказал:

то есть там ничего нет? 

ставите кад соответстующий и смотрите

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Maik812 сказал:

ставите кад соответстующий и смотрите

Я вас сначала неправильно понял, то есть это на IRONCAD?!

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Сержи сказал:

Если поставили, не поможете с открытием файла и переводом его в один из общих доступных файлов?

Мне бы хотя бы понять, что там 2д чертеж или 3Д модель.

Уже удалил. :biggrin: Но если там написано CAXA, то похоже что это 2д чертеж, т.к. CAXA CAD - вроде как модуль 2д черчения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
03.12.2022 в 19:02, kkk сказал:

 второй не меняет положение. Это нормальное поведение, где привязки работают только на момент привязки, и никакой ассоциативности в дальнейшем не отслеживают? Или есть какие-то другие способы?

 

Да, это нормальное поведение для режима Inovative part. Можно через параметры и уравнения завязать. Или через геометрические ограничения в эскизе (отрезок в эскизе второго блока привязать к кромки первого)

В Structured part будет как в других cad-ах зависимые блоки

25.12.2022 в 17:15, Сержи сказал:

то есть там ничего нет? 

А скрин можно?

CAXA это всегда 2D.

 

Для просмотра можно использовать IronCAD Compose. Бесплатно без смс.

img-2023-01-12-12-03-08.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ope@gusarm.ru
      А как сделать что бы не читал? А то не могут один кадр пропустить (если надо) сразу на 5 прыгает. 
    • vladimir.songin
      Да поедет. Нужно только активировать перед этим выход 2006. 
    • Krusnik
      Сделайте новый эскиз и спроецируйте вашу объединенную кривую на этот эскиз.
    • vad0000
      Если Вы курсор поставите на OUTPUT 0, и колесом начнёте увеличивать напряжение на аналоговом выходе, то ось Х поедет, или нет? Сфоткайте машинные параметры для оси Х
    • lexa345
      Если фрезерный, то спросите у @andrev  возможно поделиться   
    • Bot
      Семинары «BIM-Практикум 2024» пройдут весной и летом этого года в четырнадцати городах в России и Беларуси. На мероприятии представители строительной отрасли расскажут об опыте применения технологии информационного моделирования в регионе. Российские разработчики представят новые возможности цифровых решений для проектирования и управления строительством. У участников будет возможность обменяться мнением и опытом, проконсультироваться с экспертами отрасли и установить полезные контакты. Зачем Сегодня на развитие строительной отрасли влияют как внутренние факторы, включая небольшой опыт ведения проектов с использованием технологии информационного моделирования, недостаток квалифицированных специалистов, высокую стоимость ошибок, так и внешние обстоятельства: новые государственные требования, риски, связанные с информационной безопасностью, и уход западных вендоров. Участники семинара узнают, как справиться с этими вызовами, в том числе на примере компаний, которые [...] View the full article
    • MOPKOBKA555
      А есть ли возможность в cnckad разделить программу на части? Например сразу обрабатываем 9-ю инструментами, а с новой программы еще недостающими?
    • coolparty
      Привет. Задача - расположить массив отверстий по кривой. Сделал модель из нескольких кривых, не понимаю, как их объединить в одну, пробовал сделать через "объединенная кривая", но при выборе ее в качестве пути, все равно выбирается по сегментно. Всю голову уже сломал.  
    • Bot
      3 и 4 апреля в Екатеринбурге и Челябинске состоялась конференция «Российский программный комплекс T-FLEX PLM: современные методы и подходы к проектированию изделий», организатором которой выступила компания «Топ Системы». Во время мероприятия представители компании «Топ Системы» — генеральный директор Сергей Кураксин и заместитель генерального директора по развитию PLM-технологий Игорь Кочан — представили текущие итоги реализации проектов у заказчиков из различных отраслей машиностроения, поделились перспективами развития программного комплекса T-FLEX PLM, продемонстрировали функциональные возможности перспективных разработок САПР T-FLEX CAD и платформы T-FLEX DOCs по управлению данными и жизненным циклом изделия. В Челябинске вызвал живой интерес доклад Романа Ткачука, начальника отдела САПР, АЗ УРАЛ, во время которого представитель заказчика рассказал о проектном опыте перехода с иностранных систем на комплекс T-FLEX PLM. Цель проекта заключалась в переводе [...] View the full article
    • roiman
      Не одно и тоже, нет?     Не одно и тоже, нет?   Я про это и писал, что вместо того, чтобы решать реальную производственную задачу, мы занимаемся словесной казуистикой. Задача не поставлена, но решение её требуется. А может и не требуется. Начальник сказал попробовать спросить. А может что-то другое. Ценится только своё время, а не чужое...   Ещё раз. Если сложить пазл из данных статьи и вашу картинку, то профиль не может никак участвовать в уравнениях. У вас идёт контакт зуба с роликом цепи. И их положение относительно друг друга не меняется в зависимости от угла поворота "кулачка". И всё натяжение цепи передаётся на пантограф через этот контакт зуба с роликом. Задача профиля - обеспечить натяжение цепи.   Но это, опять же догадки. Потому что непонятно, что это за 2-а других отверстия. Может там не просто поворот этого "кулачка", а его плоское движение.     P.S. Вы зря удалили статью. Я никакого отношение не имею ни к УКВЗ, ни ПК ТС. Опасаться нечего.
×
×
  • Создать...