Перейти к публикации

Lantek Expert


Рекомендованные сообщения



20 часов назад, liza сказал:

Здравствуйте, подскажите пожалуйста стоимость программы Lantek Expert Cut. У нас уже есть на одном из компьютеров эта программа, но ключ к ней только один, хотелось бы установить такую же или возможно ее более новую версию на второй компьютер. Сайты на которых смотрела без доп. регистрации информацию о стоимости предоставить не могут. Заранее спасибо:smile:

Если у вас ключ не старше 2-3 лет, то вам предложать доп лицензию (ключ) на 1 рабочее место или могут предложить сетевую на большее колличество рабочих мест. 

Если ключ старше, то только обновление, за другие деньги.

 

За ключем обращайтесь только:

 

к официалам (Lantek)

вариант к производителю, но они всеравно берут у Lantek

либо к очень хорошим программистам. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть компании занимаются созданием полного эмулятора электронного ключа для программ защищенных HASP, HASP3, HASP4 , HASP HL , HASP SRM , SENTINEL HARDWARE KEY (SHK), SENTINEL PRO / SUPERPRO / ULTRA PRO, SafeNet MicroDog / SoftDog / GrandDog HARDLOCK LUNA / FLORA, WIBU key, WIBU CODEMETER (CmStick), Novex Guardant Stealth / Stealth II / Stealth III,  Guardant Fidus, Guardant Aptus, DesKey, PortLock,  SoftLock,  Katran, Eutron и другими типами электронных ключей.

т.е. при наличии лицензионного ключа данная компания создаёт полный эмулятор ключа, который множится n-раз и  работает на любое количество машин. Это удовольствие стоит ориентировочно 300-500€ за эмулятор.

Либо приобретать лицензионное ПО за 3 500 - 7 000 €.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

доброго всем дня! Появилась вот такая проблема (см вложения) И вот после такого сама программа открывается, но все значки/вкладки неактивны. Помогите пожалуйста. Не придумаю что делать...

Скрин.png

Скрин2.png

Продолжение. Не влезли фото по весу.

Скрин4-min.png

Скрин5-min.png

Скрин6-min.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

айтишников поблизости спрашивать. чтото с sql , удаленно кроме как советом переставить , вам вряд ли кто поможет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SQL устал и встать не может, ждет он кто ему поможет.

Без парня с бубном не обойтись.

Только пусть не забудет копии БД сделать.

a99945042d.jpg.8d9030f910f7046e410e90a55917e96d.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброй ночи всем. Сейчас в 2020 году какая самая свежая версия lantek?  Можете ссылку на ломанную свежую версию скинуть. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хочу понять для себя. по сравнению с cncKad  часто обновляется кажется. Для себя научиться. Им работать. Знаю не по теме, есть станок Baykal BPM-T 1225x30. Знакомый попросил этот станок настроить под cnckad. Странность такая, что  именно этой модели нету в cnckad. и даже похожий станок выбираю для программы, когда  хочув револьвере на первой станции добавить инстреумент их. тама все выключа, где редактор добавить инст. удалить. на другие станции добавляется. Может поможете. и я заметил  установочный файл револьвера имеет разный формат, для разных станков.  У них стоит lAntek незнаю какой версии. Станок 150 км от меня находится. CNC kad  уменя v 16

WhatsApp Image 2020-02-10 at 16.17.21.jpeg

WhatsApp Image 2020-02-25 at 14.48.06.jpeg

WhatsApp Image 2020-02-10 at 16.16.10.jpeg

кекуеукеукеу.PNG

Изменено пользователем Oneoregami
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

т.к. производитель станка заказывает пост у производителя с которым сотрудничает, по этому вы можете и не найти cncCAD нужный файл

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Baykel работает только с Lantek.

По крайней мере все те машины что я видел.

Но по вашему запросу тотже Металликс напишет вам пост под любой станок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо. За ответ. Раньше думал что в Cnckad лучшая прога,  все  пп производетелей станков и их модели вшиты в прогу. Оказывается нет. По вашему опыту что лучше Lantek или Cncnkad для панча и лазера?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кому что больше нравится.

Cncnkad - более простой и стабильный в работе

Lantek - множество настроек и наворотов, которыми не всегда пользуются 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем добрый день. Может кто помочь с лантеком. Имеется станок Ермаксан 1270\30 под фануком.
Требуется настройка и небольшое обучение в Санкт-Петербурге.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

question.thumb.png.ebc7e17cc175e055021ce692934b0dad.png

 

Hyperterm XPR300, Aurora, Lantek.

Плазма с 3Д башкой.

Подскажите почему когда фаска и прямой рез одновременно, то Лантек 2018 не понимает и не хочет заранее башку поворачивать?

Выходит на нужный угол только у детали, и получается зарез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

On 4/16/2020 at 8:41 AM, Dmitriiy said:

question.thumb.png.ebc7e17cc175e055021ce692934b0dad.png

 

Hyperterm XPR300, Aurora, Lantek.

Плазма с 3Д башкой.

Подскажите почему когда фаска и прямой рез одновременно, то Лантек 2018 не понимает и не хочет заранее башку поворачивать?

Выходит на нужный угол только у детали, и получается зарез.

Возможно с данным вопросом к производителю, т.к. под них пост пишется

Изменено пользователем xedex
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 4/14/2020 at 12:45 AM, Илья-А said:

Всем добрый день. Может кто помочь с лантеком. Имеется станок Ермаксан 1270\30 под фануком.
Требуется настройка и небольшое обучение в Санкт-Петербурге.

Удалёнка пойдёт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@xedex может Вы знаете, почему контроль высоты работает только при вертикальном резе, а под углами не работает? листы всегда немного кривые и плазмотрон втыкается в лист, если резка началась в нижней точке по Z и идёт в верхнюю точку по Z.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Добрый день. Подскажите, кто знает, откуда Lantek берет данные по скорости резки, чтобы считать продолжительность резки по времени. Фактическое время плазмы не совпадает с информацией в отчете "Калькуляция стоимости и времени". Я так понимаю, что данные по скорости вбиваются в Станки-Конфигурация-Система - а дальше не могу разобраться, или Технологические таблицы, или Данные обусловленные материалом-толщиной или ещё где-то. Может кто-то пошагово объяснить? Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Нулевая собственная частота означает нулевое собственное значение матрицы M^-1 * K, а значит нулевок СЗ у К (или бесконечно большое СЗ для M, но такого я не встречал никогда в реальных задачах). Т.е. матрица К - вырожденная. Это равнозначные утверждения про вырожденность матрицы жесткости и нулевую частоту. Почитайте работу по ссылке. Там рассматривается случай вырожденной матрицы M и алгоритм получения вектров. Случай с вырожденной К также приводится к этому случаю простыми манипуляциями.   Работа опубликована в 1972 году! Модальник Ансис, например, работает с вырожденной матрицей жесткостью вполне нормально. Он показывает 6 первых нулевых СЗ (для свободно "парящей" системы) и показывает формы соответствующие перемещениям, как жесткого целого. Все остальные СЗ (в подавляющем большинстве случаев, за исключением случаев некорректной постановки расчета) соотвтетсуют ожидаемым частотам. Не работал в Simulation, но я не буду удивлен, если там это работавет так же. Матлаб и Маткад тоже вполне умеет находить СЗ и СВ для случая с одной вырожденной матрицей. У вас не возникает ощущения, что вы ищете проблему, где ее нет?   Да, где интересуют очень высокие формы, там возникают вопросы, связанные с корректностью выбора функции формы, размеров элемента и т.п.  В моей практике с этим не сталкивался, но, наверное, если кто-то стоячие волны, например, исследует в ультразвуковом диапазоне - там, наверное, действиетолно возникают проблемы. Но это проблема самого МКЭ, а не каких-то алгоритмов или методов отыскания СЗ и СВ.   Так, по-вашем, что такое я  прислал? Это какая-то не такая факторизация?  Я же показал, есть такие методы факторизации. У меня нет оснований полагать, что все вокруг по всему миру идиоты, этого не знают, и только я молодец. У вас есть?  
    • yunoleg
      https://drive.google.com/file/d/1o5b62TuvZQalbDJ9_aG81fc6I_Ojsg7d/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/17bjDQq5UQ9HaZRu9QIGNjD5Iy9rEQ9XB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1v5rY8NXGV0dsvizuyDwHdnQE53M0QlRi/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1xCjwwPhNUiLshQmCz5GVwO6nwrL1teew/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1biXChIeRXUPkyRq-vUAX7QTYDSAFajwG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1hmQcWIwtIMVSaAKob7ET6JHxK9BiN1XO/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1wyzqJB9iwENMyWHD1EQgyUCw7iED8Blm/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1WCtff2C-_jPQniOz8QPRVTEZ9lNIaXIZ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1PNeqoEomozDWPtBuB7_BMwNQLdkd7F13/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWW6U-gzl9ypvOWv1AQcW18Xb4AVRJXB/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1mtitt98SGu63Fr_db5HSVfE43-j6utgG/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1TeWtLQYDtWxOnOphgJ82brZWgapoftxT/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1zWk7w8BxpU_uwj-LP0H23eoR8nphLeNQ/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1YCZDInHYxQyLo_xQQgc0sUOcuUNrv1c9/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16bIqWYg8ryKRFa8LTfSpaIySo1_4VdGs/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1x2xqlaFCfXRIwoTxvSjxciKuJ04Ao7-0/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/18YxxWmy2zgUzbMai9lD4XTgQeJUbGVrd/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/16ZBXioHIXFtlYMhBQFopycwDPRdDYC_x/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/112_xqezNot4ecDOMbmvtLN_nOnEQR_tR/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Qx6eOwQqD9dcxrpeudbXJL8HQTZzQe2l/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1tUJ14IpIHF49EXBQ85tdrEzrWDQ0zZSK/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1fJarfkIcPR1B2_pMod10R8iO09HqqpEn/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1LsWkJXPuwBL3HlhbzehJpCOjZ0Gf6Eaq/view?usp=drive_link, https://drive.google.com/file/d/1Nm2j1JAn3tTXxznxdY9Y6bpD_ZNhjy0_/view?usp=drive_link c воздухом все в порядке. Все концевики проверены. тоже все в норме
    • Леонид124
    • karlf
      В общем, сделал образ с родного диска, накатил его на новый диск и докинул туда недостающий файл и всё поехало
    • vo.aand
      Всем привет, я провожу простой расчет напряжений в SolidWorks, решила попробовать так, чтобы получить достоверную картинку, а не только значения по формуле, так вот результирующие в программе получаются в 10^4 раз больше.  Размеры листовой детали L x B x H=6.5 x 1.4 x 0.016 м, размер выреза в детали L x B x H=2.5 x 0.7 x 0.016 м. Размеры модели в м, но при 500 000 Н напряжения получаются очень большими равными 89 670 МПа это максимум, в нейтральной зоне 67 680 МПа. Если считать через формулу то будет так σ=N/F= 500 000 Н/ (0.016 x 1.5) м^2 = 22 321 429 Па= 22,32 МПа Изображение по ссылке: https://disk.yandex.ru/i/jFPT3Yn7W8hlpA.  
    • gudstartup
      я думал вы сами пересчитывали. а про параметры серво они вам ничего не сказали? может спросить отчего медленее едет....
    • ope@gusarm.ru
      производители станка сказали какие поставить в зависимости от шага винта и редуктора. Линейно то правильно считает, значит тут все так должно быть. Если б тут была ошибка то при передвижении на метр ехало больше или меньше.
    • gudstartup
      как считали flexible feed gear а именно 2084\2085 программой?
    • ope@gusarm.ru
    • Guhl
      Посмотреть хотя бы что предлагают. Цены увидеть. Может для себя присмотреть что-нибудь 
×
×
  • Создать...