Jump to content

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


ILL

Recommended Posts

2 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Странно, что тестов нет

А как Вы себе это представляете? Кто и зачем должен сделать такие тесты? И за чей счет?

Link to post
Share on other sites


ANT0N1DZE
54 минуты назад, kkk сказал:

А как Вы себе это представляете? Кто и зачем должен сделать такие тесты? И за чей счет?

Кто угодно: производители железа, самого софта или просто энтузиасты. Подобных тестов довольно много (они же как-то сделались) в инете, но чего-то близкого не нашел пока. 

  • Конфузия 1
Link to post
Share on other sites
streamdown

Погуглил. Карта за 300 тыщ.

С такой производительностью там всё вокруг неё будет тоже в районе 300 тыщ))) Итого: нужен энтузиаст который потратится на пол-ляма чтоб в сапр2000 картинки из кривого солида-бенчмарка выложить.

@ANT0N1DZE а какой вы ищете на инженерном (где люди деньги за мозги получают) форуме результат? Ну, тесты такой карты для чего? Для солида???)))

  • Нравится 2
Link to post
Share on other sites
18 часов назад, streamdown сказал:

Итого: нужен энтузиаст который потратится на пол-ляма чтоб в сапр2000 картинки из кривого солида-бенчмарка выложить.

О чем и речь. :biggrin:

Link to post
Share on other sites
maxx2000

Ну что, у кого есть запасные полляма? Я готов их потратить и залить картинки  на САПР2000 :training1:

Link to post
Share on other sites
eljer0n
08.02.2025 в 00:28, streamdown сказал:

Карта за 300 тыщ.

Обычная А4000 - 120т.р., у меня такая стоит, 16Gb. Та, что дорогая - это нового поколения, ADA Generation. Там у них нынче черт ногу сломит с обозначениями.

Link to post
Share on other sites
IgorT

Ну как оно в работе с SW? Оправдывает свою стоимость?

Или она для другого?

Link to post
Share on other sites
Ветерок
32 минуты назад, eljer0n сказал:

А4000 - 120т.р., у меня такая

А у меня Т600 за 20 тыр. :) проблем не испытываю, как и комплексов :)

 

Кстати, Солиду карта нужна только для изображения? Например, Крео делегирует на карту некоторые расчеты, например прочности, что реально влияет на скорость самих расчетов.

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
08.02.2025 в 00:28, streamdown сказал:

Для солида???)))

Именно, не вижу причин отсутствия у пользователей этой программы мощных видеокарт. 

Link to post
Share on other sites
green_fly
52 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Именно, не вижу причин отсутствия у пользователей этой программы мощных видеокарт. 

А причины наличия видите?

Link to post
Share on other sites
ANT0N1DZE
5 минут назад, green_fly сказал:

А причины наличия видите?

Да, например большую производительность в графике (оно конечно не факт, но это и хочется узнать). 

Link to post
Share on other sites
green_fly

Так чтобы удовлетворить любопытство не обязательно покупать. Можно арендовать сервер с понравившейся видеокартой и пощупать ее в боевых задачах. Ну или попугаев посчитать.

Еще один вариант - написать какому-нибудь техноблогеру и предложить ему в своих обзорах видеокарт использовать бенчмарк для Солида.

Голь на выдумки хитра.

Link to post
Share on other sites
Krusnik
11 минут назад, green_fly сказал:

Так чтобы удовлетворить любопытство не обязательно покупать. Можно арендовать сервер с понравившейся видеокартой и пощупать ее в боевых задачах. Ну или попугаев посчитать.

Еще один вариант - написать какому-нибудь техноблогеру и предложить ему в своих обзорах видеокарт использовать бенчмарк для Солида.

Голь на выдумки хитра.

Есть у меня знакомые в организациях, дающие серверы в аренду.

Обсуждали тему аренды серверов под CAD. Там нужны лютые видеокарты типа Tesla. И это не особо рентабельно для облачных сервисов.

Сам CAD покупает клиент и установка CAD на эти шайтан-серверы - это ответственность клиента. Вполне реальна ситуация когда человек выложил сумму за аренду сервера, а CAD тупо не установился. "Это фиаско, братан"(С)

 

Я писал одним техноблогерам, хотел заказать сборку рабочей станции под SW с тестами и пр. Блогеры отказались. Цитирую дословно: "Не наш профиль".

Link to post
Share on other sites
Alex1986

Поставил на i7-12800H, 32,0 ГБ, Intel(R) Iris(R) Xe Graphics, NVIDIA RTX A2000 8GB Laptop GPU
SW2020 SP5.0 и SW2024 SP5.0

 

SW2020.jpgSW2024.jpg

 

Что-то совсем не так получилось с 2024-м...

Link to post
Share on other sites
green_fly

Не знаю, вижу что можно арендовать и Теслы H100, A100, A10, A2, T4, V100 и RTX 4090, 3090, A5000.

 

Собрать сборку на заказ и запустить бенчмарк - две разные задачи. Блогеры Pro Hi-tech для Компаса 3D запускают бенчмарк при тестах видеокарт.

Link to post
Share on other sites
Kelny
16 часов назад, Alex1986 сказал:

Что-то совсем не так получилось с 2024-м...

Может официальный патч по улучшению взаимодействия с Quadro отработал только одну версию и не внёс изменения во вторую?

 

16 часов назад, Alex1986 сказал:

NVIDIA RTX A2000 8GB Laptop GPU

...

SW2020 SP5.0 и SW2024 SP5.0

На официальном сайте предлагает разный драйверы для видеокарты в зависимости от версии Solidworks:

https://www.solidworks.com/support/hardware-certification/

 

Патч для версии SW2020 и более поздних общий.

Link to post
Share on other sites
31.01.2025 в 19:50, kkk сказал:

Кстати поставил на рабочий комп вот этот патч https://files.solidworks.com/videocarddriver/patches/allow-list-installer/SolidWorks_GraphicsCards_Support.msi и отрисовка модели устаканилась, вроде перестала пропадать частями и отображаться просто линиями. Хотя странно, карта гражданская. Может случайно, буду наблюдать.

Видно не помогло, опять модель периодически теряет цвет. 

Link to post
Share on other sites
Alex1986
9 часов назад, Kelny сказал:

Может официальный патч по улучшению взаимодействия с Quadro отработал только одну версию и не внёс изменения во вторую?

я его не ставил.

Link to post
Share on other sites
eljer0n
10.02.2025 в 14:08, IgorT сказал:

Ну как оно в работе с SW? Оправдывает свою стоимость?

Или она для другого?

 

Цитата

Собственно, за полгода работы на i9-14900K, 96Gb DDR5-6400, RTX A4000 каких-то особых бонусов от использования профкарты в повседневной работе на сборках до 5000 деталей со сложной и несложной геометрией не ощутил в сравнении с бывшей рабочей станцией на GTX1650. Реалвью быстро крутится, без вопросов, но я им не пользуюсь. В расчетах профкарта действительно берет на себя часть вычислений, это 100%. Но вклад от проца и оперативы на 1000% более ощутим. Кстати, отсутствия/присутствия артефактов на чертежах, кромок, про которые везде написано тут и в интернете тоже не ощутил, ни с обычной, ни с профкартой, скорее всякие косяки связаны с версией солида (невозможность зацепиться размером за кромку, выделить и т.д).

 

Запустили бенчи на рабочих станциях, в том числе свежекупленной на встройке. Итого:

 

SW 2023.SP5, мониторы везде с разрешением 2560х1440.

 

             i9-14900K, DDR5-6400 96Gb, RTX A4000 16Gb                                                     i5-14600KF, DDR5-5600 32Gb, GTX 3050 6Gb                         i5-14600K, DDR5-5600 32Gb, Intel(R) UHD Graphics 770

 

HWS test.pngЛевченко.jpgКорчагин.png

 

Как видно, и как уже тыщу раз говорилось, решает процессор на одно ядро и память. В случае встроенной карты, карта же, похоже, отжирает ресурсы у процессора, и тупёж становится заметным. Чудесным образом отрисовка, что на встройке, что на GTX 3050 лучше, чем на RTX A4000. Как такое возможно, вопрос открытый.

 

  • Нравится 1
Link to post
Share on other sites
IgorT

Что-то карту такую GTX 3050 не получается найти... Может RTX 3050?

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • Viktor2004
      Пока еду в поезде буду писать истории Когда я был командиром первого отсека, как-то проводил занятия по специальности. У себя на топпедной палубе. Вдруг в люк на торпедную палубу высовывается голова БИУСника. БИУС это большой корабельный компьютер с двумя огромными круглыми экранами. Высунулась голова, посмотрела на всех нас недовольным взглядом и нырнула обратно в люк. Через какое-то время снова высовывается и говорит: Кто выключил мой рубильник!!!??? Никто. Мы все сидим здесь на торпедной палубе, а БИУС твой запитывается со щита в кормовом трюме моего отсека. Голова пропала обратно в люк. Через какое-то время снова появляется "Вы меня разыгрываете что ли!!!??? Я включил БИУС, пошел на пульт, надал кнопку и в твоем отсеке снова кто-то выключил рубильник!!! Тут уже я ору на него "Мои люди все здесь!!! Спроси, может трюмный там выключил!!! Голова снова пропала. Потом опять появляется. Опять какой-то злодей ему выключил. Тут уже я пошел с ним в кормовой трюм, он включил свой рубильник, я сел на насос и смотрю на этот рубильник. Он убежал запускать БИУС. Вдруг "хлоп" рубильник выключается сам. Прибегает биусник, я ему рассказываю про это чудо, он не верит. Пошли мы с ним в шестой отсек к электрикам. Рассказали. Электрики с нас долго ржали. Так мы узнали что автоматические выключатели сами могут срабатывать. И биусник ушел искать у себя КЗ
    • areg
      Простите мне мою малограмотность - зачем такие допуска, причем по все 3 габаритам? Деталь нежесткая, мало того упруго пластичная. Если лист прогнать через абразивные вальцы можно в 1-2 десятки вписаться по толщине. Волнообразность мгновенное уйдет если по плоскости ее немного прижать. У вас толщина 1 мм!!! Это не каленный металл, это фторопласт!!! Зачем такие допуска на оба диаметра - уплотнить и внешний и внутренний диаметр? Верх конструкторской неграмотности. Всегда в размерной цепочке один размер свободный - как получится. Вы где таких конструктором находите? как пример - компрессионные кольца на поршень ДВС - регламентирован только внешний диаметр и толщина, внутренний и зазорчик относительно свободные. При том, что это чугун. Я понимаю, что лезу не в свое дело, но просто волосы дыбом встают от таких "неимеющиханалоговвмире" решений!!!
    • Guhl
      На днях запускали станки и отрегулировали кран на холодильнике, чтобы в случае поломки датчика не было перелива из ёмкости (вопрос контроля в ладдере не будем поднимать). Так проходил мимо наладчик и повернул кран на максимум. Чисто между делом. А у крана этого шарового ручка является прижимным элементом для уплотнения, поэтому ее не снять.
    • Viktor_F
      Точно. Однако попадает в Детали. Версия 2025
    • gudstartup
      нет это именно террористы-анархисты! Им же сказано было не взрывать повторно и разъем не втыкать а они все равно воткнули как дети право слово
    • _GOST_
      15.03.2025 Макросы обновлены Версия v.0.9.22 beta Исправлены баги: 1. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого при первом запуске макроса не заполнялось автоматически поле Первю примен., а при повторном запуске - слетало. 2. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого при повторном запуске слетало обозначение БЧ детали. 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неверно переносились строки спецификации. 4. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого неверно записывались строки с заготовками. 5. Макрос Documents_to_Production. Исключена выгрузка CAD-моделей в производственную директорию. 6. Макрос Documents_to_Production. Исправлен баг, в результате которого старые ревизии файлов не переносились в папку аннулированной КД. 7. Макрос Documents_to_Production. Исправлен баг, в результате которого никак не обрабатывались файлы других типов документов. 8. Макрос Component_Rename. Исправлен баг, в результате которого не менялось имя файла компонентов второго и более уровней вложенности. Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Реализовано изменение имени компонента на актуальное в дереве построения после выполнения макроса. 2. Макрос M_Prop. Добавлена возможность указывать модели в формате STL в меню выбора файлов КД для заимствованных компонентов. 3. Макрос Save_As_DXF. реализована возможность запуска макроса для компонента, редактируемого в среде сборки. 4. Макрос Save_CAD. реализована возможность сохранения разных состояний модели. 5. Макрос DW_Firs_Save. Реализована возможность добавления названия состояния модели в качестве кода документа при соблюдении определённых условий. Добавлена возможность откорректировать имя файла чертежа. Default.zip
    • Elbaro
      Всем доброго дня.  Столкнулись с неразрешимой проблемой на РАЗНЫХ компьютерах с различным железом в Solidworks 2022 SP5. Такая проблема наблюдается на рабочих ПК, домашнем, ноутбуках.  Самостоятельный поиск решение в том числе на зарубежных ресурсах не увенчался успехом.  Суть проблемы: при выполнении сопряжения деталей независимо от сложности сборки происходит кратковременное мерцание (вспышка) открытых окон Windows. Думаю, у многих стоит (стоял) SW2022 и кто-то уже сталкивался с подобным багом.  Для понимания прикладываю ссылку видео.  https://www.youtube.com/watch?v=6zlbMowjANU
    • Guhl
      Ну что вы. Обычные взрослые люди. Просто они спешат куда-то наверное
    • green_fly
    • Anat2015
      Это террористы какие то, а не "отдельные люди".
×
×
  • Create New...