Jump to content

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


ILL

Recommended Posts

16 часов назад, Ветерок сказал:

Ни одна видеокарта не повышает скорость работы

Каюсь, не достаточно точно выразился. Работа заключается в создании 3D моделей и выполнение чертежей на основе этих моделей. Так вот, при отрисовке видов и сечений на чертеже общего вида вагона комп очень долго "думает". Чертеж состоит из трех листов формата А1. Стоит изменить самую малость, например изменить очертание выносного элемента, и всё... можно отвлечься минут на 30-40. Вот и интересует, замены видеокарты ускорит регенерацию изображения на чертеже (считай, ускорение работы)?

Link to post
Share on other sites


5 часов назад, zub1971 сказал:

Каюсь, не достаточно точно выразился. Работа заключается в создании 3D моделей и выполнение чертежей на основе этих моделей. Так вот, при отрисовке видов и сечений на чертеже общего вида вагона комп очень долго "думает". Чертеж состоит из трех листов формата А1. Стоит изменить самую малость, например изменить очертание выносного элемента, и всё... можно отвлечься минут на 30-40. Вот и интересует, замены видеокарты ускорит регенерацию изображения на чертеже (считай, ускорение работы)?

Нет.

 

Замена видеокарты скажется на качестве картинки на мониторе. Да и то при замене на Quadro.

Вот так. Слева GeForce, справа Quadro. Один и тот же чертеж.

http://isicad.ru/uploads/img/595_antialiasing.jpg

 

Перестроение же осуществляется ресурсами процессора. Да ещё и всего одним ядром (так что Threadripper не спасёт).

Находится всё в оперативке.

Link to post
Share on other sites

 

20 часов назад, Grig75 сказал:

Странно услышать такое утверждение от гуру.

Я предполагаю, что @Ветерок ставил акцент на подход в решении задачи. Видите ли, такие люди отягощены бренностью бытия и устали отвечать на одни и те же вопросы. Как результат, они начинают язвить.

@zub1971 , ваша задача решается и на прежней видеокарте при применении режима SpeedPak. Настоятельно рекомендую изучить эту возможность. В справке к Солиду там все прекрасно расписано, вы уж извините.

Link to post
Share on other sites

@zub1971 , терзают смутные сомнения, что вы сделали что-то не так. Рекомендую создать новую тему и для этой темы подготовить тяжелую сборку и чертеж: так чтобы не нарушать интеллектуальную собственность. Будем изучать, что у вас там не получается. Должно получаться.

Link to post
Share on other sites
30.11.2020 в 10:14, AlexArt сказал:

задача решается и на прежней видеокарте при применении режима SpeedPak

 

4 часа назад, AlexArt сказал:

подготовить тяжелую сборку и чертеж

 

Зачем сразу тяжёлую, можно и с обычной начать. Попробовать в чертеже образмерить разрезы с конфигурацией SpeedPak. Кроме того, что сечения не делаются, есть ещё некоторые ограничения 

 SpeedPak-limits.jpg     SpeedPak-limits 2.jpg

 

Но при работе с большими сборками иногда очень помогает

Link to post
Share on other sites

@Kir95 как же тогда работать с тяжелыми сборками в солиде? если пользоваться speedpak, то по вашим фоткам видно, что детальный чертеж сделать невозможно...

я сегодня, так же как и @zub1971 столкнулся с проблемой создания "тяжелого чертежа". пол часа на разрез...я такую подставу в кадах вижу в первый раз.

п.с. что катия, что NX фигачили тяжелые сборки как из пулемета =(

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, kenny сказал:

как же тогда работать с тяжелыми сборками в солиде?

Настройки подбирать, режим большой сборки включать, использовать облегчённые компоненты, качество изображения уменьшать в модели, создавать "состояния отображения", где только нужные компоненты видны и т.п.

 

Link to post
Share on other sites

Нормальная видеокарта позволяет меньше ждать, пока тяжёлая модель регенирируется в окне, а перестроения, рендер фотовью зависят от процессора, как тут уже много раз написано было. Хотя в 2021 солиде уже многое пытаются переложить на видеокарту

Скрытый текст

sw2021 whatsnew-graphic acceleration.jpg

 

Да и специальные драйвера уже давно не выкладывают, с оф. сайта просто ссылки на сайты производителей видеокарт

Link to post
Share on other sites

@Kir95 , а вы не так делаете походу как задумано. Создавайте тему по SpeedPak'у - будем обсуждать. Иначе это оффтоп.

Link to post
Share on other sites
2 часа назад, AlexArt сказал:

вы не так делаете походу как задумано. Создавайте тему по SpeedPak'у - будем обсуждать. Иначе это оффтоп

СпидПак на отдельную тему не потянет. Так, поделиться кое-какими знаниями, в любой теме можно, главное - больше конкретики, а не общих фраз )

Link to post
Share on other sites

@Kir95 , @zub1971 , как правило, тяжелые чертежи это результат использования многокомпонентных сборок или сборок со сложной геометрией.

Положим, вы хотите использовать данную сборку в качестве элемента окружения для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов в более сложной сборке. Чтобы проще было подготовить чертеж, упрощаете сложную сборку, которую вставите в другую сборку, с помощью SpeedPak: создаете конфигурацию, выделяете элементы необходимые для размещения и привязки, все остальное становится неактивным. В результате получаем "скелет с призрачной оболочкой", которая не нагружает систему. Вот эту упрощенную сборку, конфигурация SpeedPak, вставляем в дальнейшие сборки, для подготовки чертежей. В результате, система уже не занята детальной прорисовкой всех элементов и, как результат, более отзывчива.

Еще один вариант: это использовать картинки вместо элементов окружения или надписи - это для особо тяжких случаев.

Но если руководство вашей организации готово вам покупать любое оборудование по вашему желанию, то конечно не заморачивайтесь со всеми этими SpeedPak'ами, сборками, надписями. Сразу в модель, допустим, танкера, вставляете все по одной детальке: фирма платит! )

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, AlexArt сказал:

фирма платит!

:) :)..  

Спасибо за совет. Попробовал функцию SpeedPak. Файл чертежа стал тяжелее примерно в 8 (восемь!!!) раз.:( :(

Link to post
Share on other sites

@zub1971 , а отзывчивость в подготовке чертежа не увеличилась? Если нет, то вероятно новая видеокарта не сильно поможет.

А финальный чертеж я делаю уже с нормальной конфигурацией без SpeedPak'a. Тогда он нормальный.

Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, AlexArt сказал:

с нормальной конфигурацией без SpeedPak'a

На чертеже было только два вида, основной и вид слева. Да, чертеж регенерировался быстрее, но объем файла..........!!!

Если финальный чертеж делать без этой функции, то зачем она вообще нужна? Что бы легче редактировать модель сборки? То у меня со сборкой все нормально....

Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, zub1971 сказал:

Если финальный чертеж делать без этой функции, то зачем она вообще нужна?

Чтобы быстрее подготовить чертеж, не? Это у вас два вида, а у меня бывает и штук 20.

В любом случае, этой мой вариант решения проблемы. Мне видеокарты не покупают: что не нравится в работе, что-то не устраивает - проваливай! другого найдем.

Link to post
Share on other sites
26 минут назад, AlexArt сказал:

Положим, вы хотите использовать данную сборку в качестве элемента окружения для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов в более сложной сборке. Чтобы проще было подготовить чертеж, упрощаете сложную сборку, которую вставите в другую сборку, с помощью SpeedPak: создаете конфигурацию, выделяете элементы необходимые для размещения и привязки, все остальное становится неактивным. В результате получаем "скелет с призрачной оболочкой", которая не нагружает систему. Вот эту упрощенную сборку, конфигурация SpeedPak, вставляем в дальнейшие сборки, для подготовки чертежей. В результате, система уже не занята детальной прорисовкой всех элементов и, как результат, более отзывчива.

Для таких ситуаций в SolidWorks существуют конверты. Начиная с версии 2020 их улучшили. Стало работать примерно как упрощенные представления в Creo. Выбираете нужные элементы окружения из большой сборки и вставляете конвертом в подсборку "для размещения элементов коммуникации или еще каких-либо узлов". Далее работаете с подсборкой не открывая огромную сборку. во-первых никаких упрощённых моделей создавать не нужно, во-вторых обстановка в конверте меняется при изменении здоровой мегасборки.

 

Но @zub1971 как я понял нужно сделать черетж этой супер-пупер-гигиантской сборки. Что делать в таком случае?

Недавно сам делал чертеж сборки из 27000 компонентов. Страдания и боль. 40 мин открывается, 40 мин сохраняется, 40 мин закрывается. Хорошо хоть можно сохранить отсоединенным чертежом и проверяющий открывает всего за 2 минуты.

Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Krusnik сказал:

существуют конверты

Этим я и пользовался.

 

8 минут назад, Krusnik сказал:

Страдания и боль. 40 мин открывается

Такая же ситуация, только компонентов примерно 16000.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.



  • Сообщения

    • Viper
      А папка с ГОСТовским крепежем есть в обновлении?
    • Александр 36
      Соответствие скоростей следующее: Высокая - Gear Selection 4 Gear Ratio - 120 Средняя - Gear Selection 3 Gear Ratio - 286 Низкая - Gear Selection 2 Gear Ratio - 888 Gear Ratio подобраны по по нагрузке на шпиндель. Теперь на всех 3-х диапазонах она в пределах нормы. Но, есть несогласование скоростей шпинделя и задания по М команде. Пример: Gear Selection 4 Gear Ratio - 120 Max motor speed - 7850 S100M3 - на шпинделе и на дисплее 100 оборотов. Gear Selection 3 Gear Ratio - 286 Max Motor speed - 7850 S100M3 - на шпинделе и на дисплее 40 оборотов. Однако, если сделать следующие параметры Gear Selection 3 Gear Ratio - 286 Max Motor speed - 18700 S100M3 - на шпинделе и на дисплее 100 оборотов. Gear Ratio привязывается к диапазонам шпинделя, но Max Motor speed нет, на всех диапазонах эта скорость одна и та же Как осуществить масштабирование скорости на соответствующих диапазонах? И какую скорость записывать на соответствующих диапазонах в параметр Max spindle speed, если нет документации на станок? PMC-RA-2.000
    • maxx2000
      @may1on был бы ты чуть внимательнее, то увидел бы что ТС сверлит обычным быстрорезом. Но читать всю тему это признак дурного тона конечно же.
    • may1on
      https://stistore.ru/blog/baza-znaniy/rezhimy-obrabotki-dlya-tvyerdosplavnykh-svyerl/?ysclid=m1278us19d144205491   Беру данные из таблицы ещё не разу не подводили 
    • ivanK
      A-4012-0518-0L     (Fanuc B Inspection+) такой есть A-4012-0583-AC   (FanucMeldas Seting sw)
    • maxx2000
      @Maker79 если принять заложенную в ПМ концепцию программирования обработки и программировать по 3D модели, то всё встанет на свои места. Мне ПМ чужд, не зашёл от слова совсем, ни как, ни под каким соусом. Всё прекрасно гуглится, всё есть, всё работает. Настрой станок как 5 осевой, XYBAZ, блокируй в параметрах обработки ось B под углом 90 градусов и обрабатывай по 3D модели в 4 осях  
    • Maker79
      Близости с арткамом вижу очень мало. Арткам для дизайнерских вещей очень хороша. И работа с векторами имеется простая и точная,. Нет нужды открывать специальный софт для векторов.  А вот всё что я видел в процессе обучения  PM это примеры на технических изделиях с точными и гибкими вычислениями, что мне очень понравилось. И оно так и есть, но только наполовину получается. По вектору резать может но вот чтобы резать смещаясь от этой линии куда то  надо схему такаую вот знать секретную... через три перегона из программы в программу ))
    • may1on
      Добрый день , не понимаю как запустить барфидер в УП и зациклить станок . Барфидер DH 65L S2 , станок токарный с цанговым патроном , стойка 808D. Программа на барфидер есть , но как ее запустить во время обработки не понимаю .        Куда и что вписать в программу что бы заработало     
    • maxx2000
      Тыкали на наиболее идеологически близкое к Арткам.  В целом решение рабочее, но требует определённых навыков. Например навык самообучения, навык чтения справки.   А он и не испытывает, просто это так задумано, что в твоём случае он работает только в связке с ПШ. В нормальной CAM есть свой CAD модуль который позволяет строить эти все дополнительные элементы или получать их из геометрии детали. Не изучай Катю, продолжай работать в связке ПШ+ПМ, тем более решение есть и тебе его на блюдечке выложили. Волшебной кнопки к сожалению нет ни в одной системе. 
    • Maker79
      И всё равно непонятно мне, почему "по шаблону" получается сделать траекторию которая следует по поверхности цилиндра, но только гравировку по линии. А что мешает сделать еще несколько проходов внутрь и получить выборку вместо гравировки? И почему гравировку эту не получается сместить ни влево ни вправо? Ну не верится мне что PM с его широким применением исптывает трудности для такой задачи. 
×
×
  • Create New...