Перейти к публикации

Официально рекомендованные для SW видеокарты.


Рекомендованные сообщения

Возможно, проблема не в видеокарте. Заклепка у Вас сделана как деталь с конфигурациями? "Там" и "тут", для установки заклепок использовались массивы?пересчитывает чертежи на замысловатые листовые металлы. Где применяется "разогнуть", добавляются всякие отверстия и прорези, а потом снова "согнуть".

 

 

Заклепку получил следующим образом: сгенерировал в тулбоксе нужный диаметр, выбрал "сплющенное" исполнение, сохранил как самостоятельную деталь, ручками поправил длину.

Массивы не люблю использовать, потому что, если меняется расположение отверстий, их довольно неприятно переправлять. Одну половину сборки закрепляю заклепками с помощью "копировать с сопряжениями", вторую - зеркальное отражение.

 

Но заклепки лишь пример, сама сборка не обошлась без трудных гнутых профилей и параметризации.

 

И да, тормозят только чертежи. И только на 500+ деталей. Особенно, когда применяются линии разрыва.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если меняется расположение отверстий, их довольно неприятно переправлять.
Массив, управляемый элементом может решить эту проблему: http://help.solidworks.com/2010/Russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/assembly2/hidd_dve_comppat_derived.htm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И да, тормозят только чертежи. И только на 500+ деталей. Особенно, когда применяются линии разрыва.

Потратьте деньги на что-нибудь более полезное. Организуйте лучше пьянку. :)

Ни хрена вам супер-пупер карта не поможет.

Процессор+быстрая память+ SSD - это еще как-то может подмочь. Видяху ф топку.

Плюс рациональное использование фичерсов, как уже выше говорилось.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И да, тормозят только чертежи.
 Тогда я бы проверил на каком-нибудь обычном компе с хорошей игровой картой. Просто странно как-то получается. Чертежи как раз должны меньше жрать ресурсов, ведь это не трехмерку каждый раз выстраивать при смещении. Как уже сказал в №290, надо попробовать настроить ещё видяху.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

Массив, управляемый элементом может решить эту проблему

 

Хорошая штука... Не универсальная, конечно, но буду использовать впредь чаще.

 

 

 

Потратьте деньги на что-нибудь более полезное. Организуйте лучше пьянку.

 

На казенные деньги? А как же борьба с коррупцией?  :no_1:

 

 

 

надо попробовать настроить ещё видяху.

 

Так какой тип драйвера используют форумчане? ODE или сертифицированные под SW 2011

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так какой тип драйвера используют форумчане? ODE или сертифицированные под SW 2011?

А вы были тут?: http://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

Там вроде есть драйверы для WinXP или 7, на 8 не видать. В первом выпадающем списке Computer Vendor * выбираете --- Any System Vendor, а дальше думаю разберётесь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вам опять выражу свое сугубо субъективное мнение: в чертежах видяха вам не поможет. Проходили, знаем. У меня чертежи общего вида с десятком тысяч деталек, с разрывами точно также тормозил что с игровой, что с профкартой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
с десятком тысяч деталек, с разрывами точно также тормозил что с игровой, что с профкартой.
 А там нигде нет галочки типа "упрощенная прорисовка 2D"?
Процессор+быстрая память+ SSD
Это, конечно, должно быть сделано тоже при таком бюджете.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А там нигде нет галочки типа "упрощенная прорисовка 2D"?

Мозг надо включать при прорисовке модели, не делать никому не нужную фаску на гайке, которая потом выльется в десяток тысяч конических поверхностей. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
К слову, кто-нибудь наблюдал увеличение производительности с повышением версии солида? На сайте nvidia видел клятвенные обещания, что топовая квадра в 14 SW работает чуть ли не вдвое быстрее 

Чисто субъективно, недавно поставил SW2014 SP0,0, впечатление такое, что после SW2013 SP4 немного побыстрее ворочается.

UPD. Ну вот... Квадру 4000 перестали поддерживать на 2011 солиде. На 2012 уже нет сертифицированных дров. Досадно.
 

У меня на HP z800 стоит Quadro 600 и на нее есть свеженькие дрова, сертифицированные именно под SW2014 на Win7x64 они же и для 4000-ой подходят

h__p://www.solidworks.com/downloads/videocarddriver/nvidia/320.78-quadro-tesla-grid-desktop-win8-win7-winvista-64bit-international-whql.exe

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток.

Подскажите пожалуйста, сколько потоков поддерживает SolidWorks? Данный вопрос интересует по той простой причине: имеет ли смысл брать i7 с гипер трейдингом или взять топовый i5 с 4-я ядрами и сэкономить >100$ и взять получше видеокарту... Да и вообще, на что больше нужно сделать упор, на проц или на видео при работе с большими проектами?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@tapehiss, критиковать тут нечего)) топовая машинка.

 

 

NVIDIA Quadro 6000

 

я не ослышался?? ))) 139 000, 00 руб?

Вообще, тут недавно темка пробегала. Про новую технологию нвидии http://www.nvidia.ru/object/visual-computing-solidworks-ru.html

может имеет смысл?

Я сам офигел.

Квартиру под Ташкеном купить можно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
i7 с гипер трейдингом или взять топовый i5 с 4-я ядрами

Насколько я понимаю, что i7, что i5, сейчас и те и другие идут 4-х ядерные, и те и другие поддерживают HT (Hyper-Threading). Сам не замерял, но чисто субъективно, что с включеенным HT, что с выключенным особого прироста в скорости не наблюдал. Поэтому у себя HT выключил и забыл как о страшном сне. Сугубо IMHO, я мамку и проц брал бы посвежее (все равно это никакому апгрейду уже не подлежит), а упор сделал бы на память и видяху, опять же Quadro 6000 это конечно круто, а вот то что рекомендует сам производитель думаю, оптимально. Все, в конечном итоге, зачастую зависит от полноты нОлитого стакана.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Almo, процессор, память, SSD - формула успеха)))

После отключения всех рюшек в виде RealView, теней и прочей красявости, вы увидите, что файлы быстрее грузятся из-за скорости диска, модельки и сборки в солиде отображаются быстрее и круче при высоких частотах центрального процессора, куча открытых документов не тормозят при перестроении и кручении если много памяти.

Говорю вам, как обладатель Quadro 2000 и проца на (всего лишь) 2,6 Ггц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@streamdown, я тоже к такому варианту склоняюсь, но хочется взять и то и это, а бюджета на все не хватает, вот и хочется и рыбку съесть и... SSD это конечно вещь крутая, но стоит она тоже соответственно...(130$ за 120Гб), вариант конечно взять на 120 SSD и на сдачу HDD но возникает дилемма, допустим SSD будет вместо диска С и все будет супер быстро (во всяком случае должно так быть) но рабочие то документы будут храниться на HDD, тогда в чем смысл? Солид будет грузиться быстро, а работать также... Взять SSD на 500Гб вера не позволяет... разве что непосредственно проект с которым работаешь в данный момент копировать на диск С, что опять же таки геморно...и в итоге получается то, что ничего не получается и возвращаешься к тому с цего начинал... :wallbash: . Да и не до конца мне понятно, так сколько же ядер может использовать солид? И правильно ли я понимаю, что самым важным показателем при выборе видеокарты является ее пропускная способность?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сколько же ядер может использовать солид
 все

 

является ее пропускная способность?
скорее это один из определяющих факторов. Всё, что связано с железом видеокарты - является важным показателем. А вот расположение в слотах и кол-во занимаемых, мне, например, по-барабану.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Almo

Вот вам картинка для формирования суждений))

Сначала крутится моделька, напряг на проце. Потом крутится RealView, напряг на видяхе (Quadro 2000). Потом опять без RealView, теней и освещения - напряг на проце.

Гифка получилась очень большого размера, поэтому цветов сделал поменьше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@streamdown, спасибо за наглядный пример. При таком положении дел (см., рис., и это далеко не конец, а лишь половина сборки) такой видеокарты по идее (или похожей) http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item%5B0%5D=1377 должно хватить для адекватной работы? У меня сейчас стоит http://www.nix.ru/support/compare_tables_builder.html?item%5B0%5D=1231, в принципе больших жалоб нету (при разумном использовании ресурсов), но разумеется есть небольшое притормаживание (даже в режиме большой сборки, про обычный и говорить не буду) вот только остается выяснить притормаживание связано с видеокартой или процом (intel core i5-3330), в принципе при быстром вращении проц сильно не нагружается, следовательно все списываю на видео. Может быть вы посоветуете какую нибудь утилиту для теста видео при работе, что то типа той что изображена на вашем видео (я так понимаю это встроенная утилита).

 

post-29842-0-82483700-1384842326.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
какую нибудь утилиту

Я использовал самый обычный гаджет для Win7. Сомневаюсь что какие-либо другие покажут кардинально другой результат.

 

И всё же ИМХО: это результаты моих наблюдений двух видеокарт (Q600 старая и Q2000 сегодняшняя). Может быть маркетологи производителей видюх, и дассо, правы))) и именно в Solidworks квадры дают чумовой прирост производительности даже если видяху подключить к ноутбуку  :laugh:

Смотрите, ведь не даром на сайте Solidworks предлагают рабочие станции. Это значит что совместное состояние всех комплектующих даст прирост производительности. Если же тупо поставить i7 в турборежиме и при этом иметь машину времён 2000 годов, то естественно ничего хорошего не выйдет. Квадра - это незаменимый атрибут CAD систем, но никак не решающий фактор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ANT0N1DZE
      Это не поможет ответить на этот вопрос конкретными числами. Судя по всему, там металлические частички внутри материала. Подобные эластомеры существуют и применяются. 
    • gudstartup
      как перевести шпиндель снова первоначальный режим управления скоростью когда ему пофиг число импульсов на оборот? резьбу пока резать не будут а в подпрограмму смены можно что нить добавить или в реализацию m19  чтобы чпу из режима контроля позиционного кодера вышло?
    • gudstartup
    • mactepnew
      Вот я тоже так думал, пока не столкнулся с обратным) Как еще столкнусь, пришлю скриншот. Хаос еще в том, что порядок в дереве построения весьма условный. операция, которая стоит перед групой, имеет бОльший timestamp(пардон, не знаю как это в переводе), чем эта группа, и выполняется позже. При этом все операции в группе имеют timestamp на пару сотен меньше и выполняются раньше, чем две группы, стоящие перед ней. Логика?  Если в эскизе все элементы определены, то можно поставить еще один размер (хочешь переопределить эскиз - да пожалста!), изменить его - и NX самостоятельно выберет, какой размер или ограничение отпустить и весь эскиз летит к чертям. Это ли не хаос?   Назовете хоть один CAD, которым можно пользоваться так? Любой из встреченных мной имеет много неочевидных нюансов, которые конечно не проявляются при выполнении университетского или базового курса. В Creo я на протяжении 5 лет находил всё новые фишки, которые не прописаны в документации. Огромная благодарность Ruslan за пояснения тонкостей. Даже Компас и Solidworks, которые считаются самыми дружественными, оказалось непросто обуздать, когда проходил собеседования и делал тестовые. А ведь университетский курс знал на отлично!   Возвращаясь к NX - вот сегодняшний пример. Утром деталь была оранжевая, единая. Изменил пару уклонов и толщин, стала желтая с элементами оранжевого и частично твердотельной, частично листовой. Я даже не знаю, как сформулировать вопрос в поддержку. 
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
    • kkk
      Короче, как сделать автоматом не нашел. Раскрасил нужные грани нужными цветами. Затем на вкладке с цветом модели можно выбирать нужный цвет, тогда в модели выбираются грани, покрашенные этим цветом. Можно еще сохранить выбор этих граней, но смысла не вижу, т.к. все легко выбирается по цвету. Затем либо в инструменте Измерить смотрим площадь и как-то ее используем, либо можно макросом (что выкладывал Kir95 ) внести площадь в свойства (на вкладку Конфигурации). Можно еще внести выбранные грани в датчики, но как использовать их в свойствах не нашел.    Макрос прикрепляю.     Площадь выбранных граней в свойства.swp
    • IgnatvKudrin
      Для нашего производства требуются постоянно инструментальные пружины для штампов. Сейчас заказы обрабатываются довольно долго - до 2-х месяцев. А у нас сроки на штампы 1-2 месяца с испытанием, доработкой и т.п. Хотелось бы найти поставщика, у которого уже есть склад с данными пружинами или кто может доставить за 1 месяц.   Пружины стандартные по ISO, но на всякий случай приложил каталог. Вот список пружин, которые нужны очень срочно:   LR 32 x 44 - 1 шт. LR 25 x 51 - 2 шт. LB 63 x 89 - 7 шт. LB 32 x 102 - 10 шт. LB 32 x 89 - 20 шт. LB 32 x 76 - 12 шт. LB 32 x 51 - 6 шт. LB 25 x 127 - 9 шт.   Готов выслушать все предложения. Возможно даже есть те, кто сможет изготовить подобные пружины с такими же параметрами. 20231101.pdf
    • bubblyk
      Знатоки форума, подскажите, как смоделировать простую (на первый взгляд) задачу термомеханики в упругой постановке.   Есть брусок правильный формы ака кирпич, в котором генерируется НЕРАВНОМЕРНОЕ удельное тепловыделение (HGEN). Задняя и передняя поверхности конвективно охлаждаются с известными (но различными) коэффициентами теплоотдачи и температурами жидкости/газа. Свойства кирпича (теплофизика + механика) принимаются зависящими от температуры. Постановка - стационарная Собственно вопрос : как грамотно смоделировать температурное поле в кирпиче с учетом температурного расширения?   Исходный код приложил.     Надеюсь на коллективный разум и опыт! EPTH2D.mac p.s.   Если есть опыт решения этой задачи в Ansys WB, тоже можно сюда приложить командные вставки.
    • OutXL
      Это было давно использовал NC-Link  и данную инструкцию. The Maho.docx
    • Mikhail_Podgornyj
      Добрый день, кто может поделиться SKF Bearing V1.6 (ANSYS App)? Заранее благодарен!
×
×
  • Создать...